Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:
國會加起來過半的自己不修法
那
法界就依法執行啊
鴨一次兩個月
查不夠
鹽鴨又兩個月
這些規則自己不修
下一個就看換誰啊
也許是藍營的誰也說不定
還是加起來過半的自己提
怎樣的情況不能鴨
自己想辦法啊XD
現在加起來不是過半逆
不趕快動起來補大洞
天天躺著喔?
還是看柯P這樣鴨
藍營笑咪咪?
XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨民眾黨一堆立委不知道在混什麼
→
該修的法一堆修都修不完
→
過去八年都被浪費掉了
噓
偏偏藍白修的都不重要 如中配
→
真的要修也被擋啊 傻鳥這麼好騙
推
犬法官不看一下誰派的 嘻嘻
推
現在執政黨把人權放在哪了?
→
現在執政黨很有人權啊
→
修完還有大法官判你違憲
推
藍白要修 塔綠班用什麼來擋?
→
霸佔主席台啊 偷拔表決卡啊
→
找綠狗說違憲 塔綠斑招數可多的
→
如果兩個月都還無法起訴 檢方敢再延押嗎
→
直接修法,阿北貪污無罪~~阿北直接當
→
選總統~~
→
請8席立委儘速立法
爆
人被你關著 每一分每一秒都是人權損害 現在要求司法盡速調查都不行了喔? 調查義務就是義務 義務還有管你配不配合喔 除非你告訴我調查被羈押中的嫌犯不是檢察官的義務啦 能調查的不盡速調查 不只是侵害人權而且違反檢察官的義務![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/KStRrxSb.png)
21
無必要配合的意思是: 檢調動用了最嚴格的拘禁手段 並禁止當事人面見律師以外 所有人 在一個民主法治的國家4
檢調如果盡責查案 柯文哲搞不好還被扣上一個指揮檢調辦案的黑名 另外關於押人取供這件事情 我是覺得也不要說太早 如果最後發現只有押人 沒有取供 那到時候是不是又冤枉天下第一剪了? --3
這不是配不配合,這是義務。 羈押目的是為了保全證據, 原來台灣檢調押人後不用積極調查, 可以押爽的,警察國家唷。 黨的法界支持者,還錯愕......5
當在這個世界上發生一件很荒謬, 顛倒自己原有司法 人權 自由認知的事情, 卻真實的在現實世界持續發生。 其實這時候要靜下心來想想: 有沒有一種可能性,
沒啦,不認真查 兩個月內找不到東西可以提訊出來銬北的話 這樣延押的時候才會被以無羈押必要駁回啊 那麼認真查出一堆東西不就變成押起來真的有必要嗎 法界雜草用心良苦![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/Tc4hNwpb.jpeg)
10
這次柯進去 根本有賺 大選完 明明都沒聲量了 只要ㄌㄨㄚˋ安安靜靜38
我決定了,如果是無罪,這樣就是菩薩了,下次挺到底 如果有罪,就罪有應得,順勢退出 我覺得這樣等於賭一把梭哈了,一翻兩瞪眼很刺激 受害者應該得到補償,犯罪者應該得到制裁。 大家說4不4?![Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕: Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:](https://i.imgur.com/WhA19Wnb.jpeg)
11
我猜最可能結局 查不到金流 但怕會引起政治風暴 官也不用升了 只好用個有爭議的圖利起訴21
看到今天 十分佩服臉書上那些公關公司在經營的粉專 在打擊第三勢力上可謂功不可沒 我判斷是否為公關公司 特點就是「難以連結到(至少一位)自然人」
66
[討論] 會不會到最後...綠還是總統贏+國會過半?這樣民調看下去 賴的民調居高不下 而且柯文哲上演自爆秀 狂秀下限 一直在搞笑給全台灣看 白票就是淺綠票啦 不用死鴨嘴硬 到最後看柯文哲不行 應該也是全部大幅灌給民進黨 會不會到最後...綠還是總統贏+國會過半??????? 不用懷疑 機率超高2
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯愕:但? : 師團今發表聯合聲明,表明柯「不願提起抗告」,基於尊重當事人意願,因此「不再抗 告 : 。聲明裡,柯請檢察官「於此2個月之羈押期間內」窮盡一切調查義務,法界人士指刑 事?
[問卦] 台北哪裡有好吃的鹽鴨?聽說雞鴨飯很流行, 但是兩個月後就過氣了. 之後就要吃鹽鴨, 可是google查了一下鹽鴨要嘉義才有, 就算是找鹽焗鴨,北部好像也不好找,