Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
1) 現在的死刑,由於執行率極低,等於實質的無期徒刑。
2) 台灣目前的無期徒刑,究竟關多久?
過去的十年的資料,假釋出來的,平均關上14.6年 (資料如下)
(未來會越來越長,94年以後要關上25年)
在民國86年以前,無期徒刑最少要執行10年才能假釋,86年至94年,這個門檻改為
15年(累犯20年),94年以後,門檻是25年。在94年以後所判的無期徒刑,目前還
沒有到假釋的門檻,而之前所判的無期徒刑的受刑人,平均要執行多久才會假釋呢?
依據法務部於106年7月所公布的統計,96年至105年假釋出獄無期徒刑受刑人的平均
執行時間為13.9年。而依據於107年底公布的統計數據:97年至107年平均為14.6年。
台灣真的要廢死,如果有配套,我勉強同意(因為現在已經實質廢死了)
就是多加一個終身監禁不得假釋的選項
但我想,廢死團體之外,又會有新的人權團體出來靠北這不人道吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不得假釋很早就在靠北了 不可能啦
→
你知道每個死刑犯教化成功都是數理天才嗎
推
其實早就說不得假釋違反人權了
→
死刑是很枝微末節的事 廢或不廢都沒影響
→
整體 在吵廢的感覺是別有用心
爆
首Po剛剛午餐後滑了一下社群軟體 看到有個廢死覺青好友發文 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 表示死刑完全沒有效用 所以廢死才是正確的4
這種論述是很賊的 因為真正被死刑嚇阻的人 本身就已經不會出來犯罪 那你怎麼去統計死刑的嚇阻作用? 你怎麼不說4
照這邏輯… 闖紅燈也取消,警察也廢掉,法官也裁撤 反正永遠無法解決所有違規和犯罪問題 即便你只是上班要遲到飆一下 好啦,正經來說3
詐騙被抓到要關,還不是一堆人做 那還要不要關? 違規停車被抓到要罰錢,還不是一堆人違停 那還要不要罰? 學歷造假會被撤銷學位,還不是一堆人造假12
這很好破解啦, 鄭捷被死刑後,他是不是就沒有再殺人,很難懂? 直接這樣回嗆, 這麼明顯的結果, 看不出來的不是文盲,就是畜牲了。
靠邀 個案當通則最好的代表 你今天從四層樓跳下去沒死 得證 四層樓跳樓死亡率0%2
立法院議事暨公報資訊網 有鑑於酒駕再犯率高達36.86%,且年齡集中在30至40歲中年人,以104年為例,警方取締酒駕違規10萬7,372件,移送法辦6萬5,449件,顯示還是有不少國人心存僥倖心態酒後上路,輕忽自己與他人生命......下略 酒駕再犯率快到40% 這還是有被抓到的6
已經幾年沒執行死刑了 還不是一堆人在殺人 這些人腦子到底有在用嗎 所以要幾年沒執行死刑 才會真的有用3
降低犯罪率很簡單 只要把支持廢死通通抓起來判死刑 解決增加犯罪率的幫兇 那犯罪率就降低了 --5
這個回應有幾點要注意。 1.你要用他會在乎的東西回應。 2.要用確實可能會成真的東西回應。 錯誤的回應就像: 闖紅燈罰錢,還不是不能解決闖紅燈。
爆
[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?小弟我一直以為無期徒刑就是關一輩子 關到他在裡面手抖 漏尿然後直接拖去燒 結果查了一下發現不是欸 根據法務部統計,民國93年至98年,獲得假釋的無期徒刑受刑人共1188人,平均1年近200 人獲釋,而本應是終身監禁的無期徒刑,服刑年限平均僅剩12.8年,就獲假釋出獄。判無![[問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!? [問卦] 原來 無期徒刑 不是關一輩子喔!?](https://img.youtube.com/vi/bf2S2wp1S4w/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 台灣判無期徒刑的意義是什麼根據法務部統計 長刑期受刑人概況分析 97 年至 107 年 9 月 這 10 年無期徒刑受刑人假釋出獄前平均在監執行時間為 14.6 年3
[問卦] 無期徒刑=關15年 對吧無期徒刑就字面上的意思 好像就是要把你關到死 但是 依據法務部於106年7月所公布的統計: 96年至105年假釋出獄無期徒刑受刑人的平均執行時間為13.9年。 而依據於107年底公布的統計數據:97年至107年平均為14.6年。2
[問卦] 今年會執行死刑嗎?最近公務員事件吵的沸騰 就去維基看了一下議員的資料 發現任何團體都行但廢死小弟無法接受 前3次執行分別是2020-2018-2016 雙數年皆為選舉年 現在2022了4
Re: [問卦] 廢除死刑 但是其他刑責加重嚴格 大家OK嗎加重? 依現在的法律規定,就算罪犯被犯了一大堆罪刑被判罪,全部累加的 有期徒刑上限就是三十年;單一罪刑最多加到二十年。 另外,不管無期還是有期徒刑都有假釋條文;說是無期,可教化的話 關二十五年就可以出來搖擺。![Re: [問卦] 廢除死刑 但是其他刑責加重嚴格 大家OK嗎 Re: [問卦] 廢除死刑 但是其他刑責加重嚴格 大家OK嗎](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
2
Re: [討論] 死刑能不能公投...台灣政府面對死刑的態度 已經跟面對獨立的態度差不多了 賴清德現在都不喊台獨了 為什麼? 因為現在改說 實質獨立XDD![Re: [討論] 死刑能不能公投... Re: [討論] 死刑能不能公投...](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-04-14/1024/20210414004597.jpg)
3
[討論] 羅智強幕僚拿國民黨假釋條件打苗博雅羅智強幕僚: 「你知道近年無期徒刑的假釋 平均只要13年嗎?」 欸,看一下刑法77條對無期徒刑的 假釋條件好嗎?2
Re: [問卦] 台灣判無期徒刑的意義是什麼你忘了把註的部份也貼上來 民國24年刑法訂定時規定,無期徒刑執行逾十年後,有期徒刑逾二分 之一後,得許假釋出獄;83年修法將有期徒刑執行門檻降低為逾三分之一 後為符合全民對社會安全之期待,86年修法將無期徒刑執行期間修正為逾十五年、累犯逾二十年,有期徒刑逾二分 之一、累犯逾三分之二;近年為達防衛社會之目的,94年再次修法將無期徒刑假釋之條件提高至執行2
Re: [問卦] 瘋掉!到底為什麼不執行死刑啊?死刑不執行就算了, 無期徒刑的假釋門檻也早該修了, 有在看美國的刑案事件整理的都知道, 那邊就算殺一人, 要是犯意兇殘,
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行,浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑,台灣的無期徒刑關了十幾二十年後