Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%
9%說不定還是高估...
----------
問一下ChatGPT:死刑有嚇阻犯罪的效果嗎?
得到回應:
根據研究,死刑並不是最有效的嚇阻犯罪的方式。雖然有人認為廢除死刑後,更多人會犯案,但實際上,死刑對於重大犯罪的嚇阻作用並不明顯。
讓我們從一些觀點來探討:
死刑執行與犯罪率之間的關係:近年來,台灣執行死刑的時程以及重大殺人案件發生的間隔並無直接證明死刑的執行導致殺人案件的增長。
台灣的研究顯示,死刑執行的人數與故意殺人發生率之間並無統計上的因果關係。
國外經驗(已廢死國家或地區)也告訴我們,死刑存續與否和犯罪率增加/減少的趨勢並無直接關係,執行死刑並沒有直接、明顯的嚇阻犯罪者的能力。
嚇阻力應該來自其他因素:
刑罰的嚇阻力應該來自於準確謹慎的警政體系、公平公正的檢察與審判系統、健康和充分深化的法制教育。
若我們把嚇阻建立在某單一刑罰上,這明顯是以暴制暴、治標不治本、不明智也不確實的做法。
總之,死刑是否能有效嚇阻犯罪仍然是一個爭論的議題,但目前的證據顯示,死刑並不是最佳的嚇阻方式。
--
但是可以節省關押跟釋放帶來的經濟消
耗
一股志祺七七的味道飄出來了
死刑不是最佳 但是台灣沒有終身監禁 所
以只能選擇死刑
從來都是與社會永久隔離
?今天國家種的樹 死多少人了? 想不到
國家承受不起? 我看是人命價值大於種樹
產生的利益 生命權?很重要?
問這問題 chatgpt也是一個聊天軟體 ㄎㄎ
冤案死的乎天救地 砍個樹就哭霸哭母
奇葩法律人
再犯率是0就好了,要廢死可以,提出一
個再犯率是0的替代案啊
喔 忘了說 為了發展光電 國家倒是樂意一
刀砍 利益才是重心 聖母心也是有利益的
終身監禁,再犯零。就算不為零,也是終身
監禁者互殺,無關正常社會。
死刑當然不是最有效的嚇阻方式
有其他酷刑
現有證據顯示? 證據在哪裡?
看看那些犯人怕不怕死
也許有人說 但當下犯案時可能沒考慮
那是一回事 總有人犯案下手會考慮
廢死陰謀
爆
首Po剛看到低卡在討論這張圖 法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9% 感覺超少的? 不知道怎麼算的 我數學很爛3
嚇阻效果跟執行效率有關 像台灣這種明明罪大惡極罪證確鑿 執行死刑還一堆嘰嘰歪歪扯後腿的 導致不夠“殺伐果斷”嚇阻效果大大降低 一審~三審 可以接受2
這問題要驗證的話 是不是廢除無期徒刑 以後無期以上只判死刑且確實執行 這樣可以驗證這個假設嗎 --2
ㄜ…… 重點不是嚇阻吧 我以為死刑的目的是讓人沒辦法再犯欸 跟攻擊過人的動物要安樂死一樣 避免動物重複這行為外,還直接讓這條基因嘎掉7
換一個概念就很簡單, 99.9%的人有眼睛跟嘴巴,99.8%的人有眼睛,99.9%-99.8%=0.1%,得證,世界上只有0.1%的人有長嘴巴。 會怕死刑跟會怕無期徒刑,兩個條件又不互斥,要這樣假設實際上死刑的嚇阻犯罪率就是99%,只能比較說死刑只有比無期徒刑嚇阻犯罪率高9%,但不能說實際效果只有9%... 要好好辯論就好好辯論,塞進似是而非的計算,用操弄數字隨便解釋,唉。 -----4
法律人不愧是法律人 90%跟99%比說是9%笑死人 可能統計太爛 不懂良率99%跟90%的在常態分佈下的樣本數差距至少是兩倍 如果以法律人的數學來說是+100% 謝謝3
畫這張圖的數學真的不太好 以這張圖來講 嚇阻力99% = 100個想犯重罪的人, 因為有死刑, 99個放棄, 1個實施 嚇阻力90% = 100個想犯重罪的人, 因為有無期徒刑, 90個放棄, 10個實施 這犯罪率跟刑案數可是差10倍啊
18
[問卦] 死刑是用來嚇阻犯罪還是還公道?廢死的人最喜歡說死刑不能嚇阻犯罪, 反正犯罪率高也不干他們的事,犯罪率低他們就沒有生意 死刑要是大家會怕而不敢犯,世界早就太平了,死刑目的很大是要還給受害者公道進而彰顯 司法的公正以及威信 台灣司法被這群人弄得毫無威信可言,也沒辦法撫平受害者的傷痛,更甚者可以說這群人是13
[問卦] 到底為什麼不執行死刑?這七年來幾乎不執行死刑 很明顯犯罪率成正相關高漲 殺人變得像日常 反正也沒人怕,殺一兩個人判十幾年假釋出來一樣一條好漢 死刑不就是為了有效嚇阻犯罪才留著4
[討論] 趙少康承諾:當選一定執行死刑台灣現在會這麼亂,連校園都可以割喉 就是因為母豬蔡的技術性廢死 壓著死刑不執行 不執行的死刑根本沒有嚇阻能力 全台灣都知道在台灣殺人不會被判死刑3
[問卦] 死刑不能嚇阻犯罪 為啥一堆死刑犯想逃死?欸欸阿肥我看最近廢死派聲量又起來 他們都說死刑沒辦法嚇阻犯罪 啊可是阿肥看一堆死刑犯都處心積慮想要逃死 這不就代表死刑的嚇阻能力很夠嗎? 為什麼廢死會覺得死刑不可怕?廢死的人也沒死過吧2X
[問卦] 廢死敢第一個跳出來說殺他無罪嗎嘴巴閉閉乖乖回家喝奶吧 如題 廢死的敢自願跳出來說殺他的人無罪嗎? 還是只敢躲起來說屁話啊2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%這我要臭罵你們文組法律人 翻找幾個文獻探討供參考啦! 重刑化刑事政策對於再犯威嚇效果之研究2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎? 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯, 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%, 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎?2
Re: [問卦] 法律人:死刑嚇阻效果9%看到這算法他媽氣到彈起來 他媽的這要看犯罪數 我舉個例 死刑可以嚇阻到剩1位犯罪 無期有10位- "法律人宣稱死刑嚇阻效果只有9%" 法律 訂立 刑罰 最終保護的不是犯罪者 而是保護守法一般老百姓的生命 訂這麼重的刑罰 都無法能防止殺人的發生 這不就剛好證明 死刑的有其必要性嗎
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?