PTT評價

Re: [問卦] 老高粉怎麼不直接發文做逐段比對?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 老高粉怎麼不直接發文做逐段比對?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

問題在於:

能說這些「老高粉」之中,有懂得辨析的專家存在嗎?



就日前提到的「百分百抄襲」說

個人是覺得啦,在網路上走紅時必定引來滿身困擾、麻煩,因此對於網紅界而言,這種批評、質疑恐怕只能說是正常不過的事。

為了掙得一口飯吃,在競爭激烈的環境之下,陰謀、陽謀似乎都能使得出來。



要擺脫這些糾纏,如今看來應該不是一暴十寒的事了...

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 感覺好像各論壇都能看到老高粉出沒
: 可是講的都是那幾句
: 沒有抄襲啦
: 打臉啦
: 不然就是扯藍泉如何如何
: 或是老高好看就好啦
: 老高粉怎麼不直接做逐段比對
: 證明老高沒有抄r
: 不過老高那個發片順序
: 連兩部接在9割が知らない雑学之後
: 這是意外的可能性是0
: 哪可能這麼剛好都是昆蟲之後接馴化啊
: = =
: 不是看過才發
: 就是撞鬼了
: 有沒有八卦?

--

凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.108 (馬來西亞)
PTT 網址

howdo1793 08/06 08:06大家好我是叉雞