Re: [問卦] 台灣是不是該買反無人機裝備了？

※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言：
: 標題: [問卦] 台灣是不是該買反無人機裝備了？
: 時間: Mon Dec 16 13:46:01 2024
:
: 這幾年台灣買了不少高價軍火
:
: 一台戰車就要兩三億台幣
:
: 反觀大疆無人機一台才兩三萬
:
: 隨便掛個30公斤炸彈就能當遙控飛彈用
現在俄烏戰場上的自殺無人機，都是雙方去大陸買零件回來組裝的
整機零件，看大陸那邊有人算過不超過2000rmb(不包含火箭彈這類彈頭)
DJI的無人機在戰場上偵察用途為主，畢竟DJI本來就是空拍機為主

: 推 Xzcas: 台灣的戰爭思維跟武器都跟不上現代 163.20.89.188 12/16 13:48: → Xzcas: 兩岸真戰爭 可能看不到敵人 都是機器 163.20.89.188 12/16 13:49: → Xzcas: 無人機 機器狗裝個武器也變凶器 163.20.89.188 12/16 13:49現在機器狗都還是初期階段，我不認為會很快就出現在戰場上
倒是無人戰鬥車輛己經發展到一個程度了，大陸這幾年軍事演習越來越頻繁出現
幾乎都會跟步兵一起出場
下面這個是大陸最近傘兵演習畫面
https://i.imgur.com/lkFVssY.jpeg

無人戰鬥車在前，傘兵在後跟著前進

https://i.imgur.com/XWTDSv4.jpeg

這是同一台車，旁邊跟著是機器狗

另外補一下這家公司的影片
https://www.bilibili.com/video/BV1Nu4y1J7Bq
這家公司不是拍電影的，他們是大陸軍民融合下的民營企業
設計和生產軍用裝備給解放軍的，他們都有模擬機器狗的作戰應用，其他家公司
應該也有

類似的企業也不止他們，大陸軍民融合政策下
出現一大批研發軍品賣給解放軍的民營企業
例如下面這個微型飛彈
https://i.imgur.com/Y3NdAYI.jpeg

彈體大概就這麼大
https://i.imgur.com/poSGIvW.jpeg
這東西就大陸的民營公司做出來的
彈體1.3kg，穿深大概50mm，射程2~3km，頂多打一般皮薄的甲車，打戰車比較困難
這彈體算蠻輕的了，如果給現在FPV裝備，背個一發沒問題
現在自殺無人機是一次性消耗品，如果小型無人機背這飛彈，遠處就發射
現行干擾設備根本難以應對這種遠距離攻擊

另外比起機器狗，我覺的這種六足輪式機器人的威脅性才比較大
https://www.bilibili.com/video/BV1fZmBYeEyj
因為是六足，穩定性較高，搭載輕機槍火力足夠強穩定性也足以應付
再另外裝個兩發火箭彈，這威脅性絕對比那個機器狗高非常多
(影片中有拉軍車的畫面，我猜這影片應該也是研發軍品的公司拍的)

: 推 Fukker: 無人機反制太難了 老美直接請openAI幫忙開 180.217.229.235 12/16 15:11: → Fukker: 發無人機反制系統 180.217.229.235 12/16 15:11: → Fukker: 說電磁波干擾有用的 可能不知道到後段無人 180.217.229.235 12/16 15:12: → Fukker: 機直接用GPU切地貌辨認導航 看到目標影像 180.217.229.235 12/16 15:12: → Fukker: 辨認直接殺 不用靠無線通訊了 180.217.229.235 12/16 15:12你說的就這種
https://www.bilibili.com/video/BV1mpq8YFEoy
發現目標後，末端就交給上面的AI模組追蹤了，你干擾也沒用了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.142 (臺灣)