Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
※ 引述 《t110147 (隱)》 之銘言:
: 推 P1986625 : 隨便查一個中國無人機園區高階軍用無人機產能一年20 05/05 00:42: → P1986625 : 0架,戰時產能全開時,千架軍用無人機渡海也不是很 05/05 00:43: → P1986625 : 困難的事吧 05/05 00:43: → P1986625 : 用大海去對抗是不是太樂觀了 05/05 00:43
無人機分成很多種,既有諸如大陸翼龍2/彩虹5
那種偵查攻擊一體的大型無人機,也有翼龍1/
彩虹3或土耳其Tb2那種中型規格的無人機,
也有起飛重量幾十上百公斤的小型無人機,更
有諸如大疆一類的微型無人機。
無人機也有燒油的和電動的兩種。
對於起飛重量幾十到上百公斤這個規格的燃油
無人機,航程普遍在500公里以上,造價成本
一般就幾萬到十幾萬人民幣不等。如果建造
大規模的批量生產線,成本還能再降。
大中型無人機價格昂貴,一般不會用於自殺,
但航程遠,滯空時間長,可以攜帶空地導彈。
小型無人機既可以用於幾十公里距離上的炮兵
定位偵查,也可以在一兩百公里以內距離上
當做遊蕩彈藥做自殺無人機。
幾百克到幾公斤十幾公斤的微型無人機,則是
可以用於幾公里十幾公里內的步兵進攻防禦
作戰,既可以偵查指引炮兵等進攻兵力的攻擊
目標,也可以用於自殺攻擊。
這四類無人機的造價是一個比一個高的。沒有
誰傻到拿高階無人機去自殺攻擊的,美國也不會
限制無人機海使用的其實是通信指揮能力,現在
無人機集群作戰都要用可以支持大容量的通信
方式,用傳統民用的2.4Ghz,5.8Ghz頻段很難
實現幾千架無人機可靠穩定的通信及作戰,抗
干擾能力也不強。
反無人機集群戰術的關健也不是用防空導彈
擊落無人機,而是干擾無人機通信。最少要
把所有民用通信干擾掉,把450Mhz,700Mhz
,800Mhz,900Mhz,1800Mhz,2100Mhz,
2400Mhz,2600Mhz,5800Mhz等常見頻段
幹擾掉,基本可以擋住直接拿民用無人機來
進攻的方式了,俄軍在烏克蘭戰場上嘗試是
有效果的。
對於定制射頻器件的無人機,那個就要看情報
搜集能力了,戰場上要及時進行電子信號的
偵查,對於新出現的通信頻段,要及時進行
反制設備的研發和部署,週期越短越好。
週期越短,進攻方就需要用更短的時間去更換
通信頻段,更換射頻器件,否則進攻效果就
會大降。今天兩千架自殺無人機集群攻擊,明天
下個批次的無人機可能就要換新的射頻器件
更換通信頻率了。這就是比拼電子工業還有
工業生產,從設計到生產的敏捷管理能力了。
--
幹擾? 你還好嗎?
2000架無人機 是要月領3000的百姓崩潰?
如果只是探討可行性的話,一個小型燃油 無人機的成本很低的,大陸一輛摩托車也 就幾千塊成本,小型燃油無人機跟這個類似 就算每架按10萬人民幣計算,2000架也就 是2億人民幣。 對於每年一萬多億軍費的解放軍而言是毛毛雨 啦, 而且每年一萬多億軍費只佔GDP的1.3%左右 ,隨便增加一點就能產幾十萬個遊蕩彈藥。 所以探討可行性的話,每天2000架的小型 無人機進攻,其實是可行的,也能持續很長 時間。 我之前就講過,不要低估大陸的工業生產能力
幹 滾
不要那麼激動
能飛多遠?
搞個風箏等級的就吹到跟彈道導彈一樣就贏了對吧
戰爭無人機的部署兩岸中國人都還是幼幼班
最明顯的就是有中國人一直吹無人機飽和攻擊
無人機當飽和攻擊的作法就是個蠢而已
X海攻擊的老招還有人信,從老殲六到民用魚船現在進
步到無人機了。
伊朗空襲以色列的無人機飛了多遠?可以認真一點思
考嗎
用內鬼戰術又便宜又有效
1.3%+未知數X的軍費就搞得貴國雞飛狗跳,你還要加軍
費,是要廢五險一金還是開徵房產稅才頂得住啊?
其它先不說,包子真敢派重兵到前線而不怕叛變?
投降派不少 找他們進口/偷渡無人機/彈藥組裝 省事
沒夾帶私貨的認真文給推
反正你們這個帳號已經帶不了風向,多點正常討論的
文吧
睡醒還要搬磚的,中國物價還要漲多賺點錢吧
不要低估大陸的工業生產能力2025製造低價傾銷搞垮..
世界其他廠商讓對岸再次...
還是老套 海過來 不過這招成本比以前還低 看起來大
家都練蟲族了呀
47
首Po俄方媒體傳言,說烏克蘭在中國的市場上買光了5~10萬架FPV無人機8
民用無人機好用,但限制還是很多的 在有建築物或地勢遮擋的情況下訊號其實會衰落非常多 但FPV要拿來攻擊,最重要的就是繞過遮蔽物後朝敵人衝鋒呀 繞過建築物後直接斷訊還衝個鳥?9
先前提過FPV現實上通訊問題 這影片是用FPV追著選手穿越整個城市 你可以看到他們是採天線+通訊中繼機的方式 盡管如此,在飛進室內瞬間還是碰到斷訊問題(6分19秒)9
這是版上大大分享的兩次FPV攻擊影片 一輛載著俄軍士兵的軍車在路上遭到FPV無人機摧毀 在馬林卡,烏軍第35旅用FPV自殺無人機摧毀俄軍在高地的觀測所16
拿最近公布的FPV影片來分析一下 可以發現烏軍有效的改善FPV的圖傳通訊12
來分享一下,網路上對於烏軍FPV影片的分析 具體的分析事發地點 再配上當時的烏軍控制地區地圖,可以從中推測操作無人機的單位至少離敵人多遠9
原文恕刪 雖然這篇我覺得軍武點不夠,但我想稍微講一下一些有關商規無人機的點 首先這些無人機基本上都採用2.4GHZ跟5 .8Ghz頻率 有玩過的就知道,這兩個頻率非常容易被干擾,雖然其應用了跳頻技術,但如果同個場域5
之前有想過自殺FPV炸坦克要炸哪邊效益最大 沒想到還真有人拿廢棄坦克來測試 自殺FPV最重要的是解決通訊問題 這點近期烏軍的FPV到爆炸前訊號都是滿格10
烏克蘭第3突擊旅招募無人機操作員的影片 看起來跟FPV競速比賽一樣放了很多圈圈,不知道是不是拿來測考用的 在我看來在烏俄戰爭中操作自殺FPV其實應該不用非常精妙的技術 至少不用像FPV比賽一樣高速穿梭所有圈圈,還要繞著圈圈飛3
→ Mystiera : 唉。飛行器需要導航,飛天機車越海沒有地面參照物 05/05 02:01 → Mystiera : 得飛到哪裡去?跟你講物理你去扯玄學 05/05 02:01 → Mystiera : 商規GPS被彼得堡干擾飛機不能正常起降的新聞看了嗎 05/05 02:02 無GPS飛過大海這點我覺得天氣好的情況下要解決並不難 在無人機的鏡頭可以目視到陸地之前全靠三個地面站的訊號提供座標
35
[情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機RUSI智庫的Jack Watling和Nick Reynolds再次發表長篇報告 本回探討的是俄軍在最近兩個月的戰術運用25
[分享] 專家討論烏克蘭戰場上的無人機運用這篇主要是參考War on the Rocks的會員podcast [The Russian Contingency最新的兩集(都是講無人機)] 剛好這兩天有新的戰地記者報導可以互相參考: 另外就是推薦這位智庫研究員,他專門研究無人載具:16
Re: [討論] 烏克蘭組建一萬名無人機部隊 台灣呢 吳原文恕刪部分,雖然文章很好,但是有些細節可能不太完整或可能有爭議 補充一下自己的觀察和想法 : 吳崑玉 2023年05月23日 07:00:00 : 5月初,烏克蘭副總理兼數位轉型部長米哈伊洛·費多羅夫對媒體說,烏克蘭已完成訓練1萬名無人機飛手,並將其組成約60支獨立連隊,執行各種任務,包括投入春季反攻。今年並已籌資3.25億美元,結合60家廠商,研發並生產無人機。烏克蘭政府表示,將用8.55億美金採購無人機。國防部也說,將用5.44億美金,擴大無機隊的規模。粗略估算,烏克蘭今年總共將投入約17.24億美元,相當於517億新台幣,用於全面發展無人機作戰系統。 : 烏克蘭使用無人機規模已遠超過戰前15
[分享] RUSI智庫報告:量產自殺無人機的建設英國半官方的RUSI智庫的兩名知名的研究員發表一份最新的報告 主軸是討論這幾年最熱門的量產自殺無人機 經濟學人的國防主編也有節錄一些要點11
[情報] 經濟學人:烏軍對無人機寄予厚望經濟學人報導 指出歐美對於軍援烏克蘭遠程火力仍有疑慮,因此烏軍傾向於使用無人機深入打擊 報導指出烏克蘭使用的無人機可以分成五個類別8
[情報] 烏克蘭計畫一年內採購二十萬架軍用無人機烏克蘭國家特別通信局局長受訪時表示 烏克蘭計畫要在一年內生產和採購約二十萬架軍用無人機 並已經撥出400億赫里夫納 (10.8億美元) 用於投資無人機的研發 目前已經用掉了其中的250億赫里夫納,承包生產了約22,000架攻擊無人機8
Re: [提問] 無人機警戒哨是不是必要所以你所謂的美軍看法是啥,你說出來啊 美軍根本就沒明講過什麼,否則新的預算一直買郊狼和雷射幹嘛 美軍海陸還說預期幾年內開始編裝排級無人機呢 : 那是不是無人機警戒哨是必要的了 : 摧毀敵無人機 回歸裝甲部隊穿插6
[情報] 經濟學人:烏軍面臨無人機擴產挑戰經濟學人報導了烏軍善用無人機反擊俄國的作戰 報導指出烏軍近日投入大量新研發的測試款無人機,並成功打擊許多目標 烏軍多個月以來一直積極投資無人機的開發與生產,以便用於攻擊俄軍
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?