Re: [新聞] 「柯文哲今天才知道爸爸過世」 告別
※ 引述《sandarac (雲中雁)》之銘言:
所以閣下你在激動什麼?
: 講得好像自己很有邏輯、很有道理,但其實漏洞百出,滿滿的情緒發洩,完全沒有實質內
你的回應不就是你講的這樣
請問你這篇不是滿滿情緒發洩
有什麼實質內容?
: 1. 整篇文章充滿個人恩怨,尤其拿自己父母來舉例,把「家醜」當成「社會觀察」,這?
: 2. 標準雙標仔,對立面怎麼做都不對
: 你罵別人雙標,結果你才是最雙標的那個。舉幾個例子:
: 柯文哲是醫生 →「重考沒什麼了不起」
: 陳時中是牙醫 →「牙醫也是不容易」
: 所以你的標準到底在哪?如果醫生靠重考沒什麼,那牙醫就不該被美化吧?
: 藍白集會 →「合理陳抗,民氣可用!」
: 綠營集會 →「違法集會,該抓起來!」
: 結果自己在這邊大喊「民進黨惡法」,請問你這標準到底怎麼來的?
人家說民進黨雙標
綠能你不能不是說假的
退一萬步
不談以前的民主進步黨現在變成什麼鬼樣
你這篇的內容不就說明你就是個雙標仔
講別人講的很爽
拿張鏡子照一下
你在講的
你那麼痛恨的人不就是你自己?
: 3. 嘴DPP貪污,結果最貪的是誰?
: 整篇文章一直狂噴DPP貪污,OK,那我們來看看歷史戰績:
: 史上最貪的總統是誰?阿扁
: 史上最大貪污案是哪黨的?國民黨(拉法葉艦案、兆豐銀洗錢案、軍購案一堆)
: 你說DPP吃相難看,結果這次被抓出來的貪污案,綠的多還是藍的多?
: 你要罵可以,但請罵得有邏輯,別搞得好像貪污只有民進黨在做,藍白都聖人一樣。
貪汙有證據大家不會多說什麼
證據拿的出來挺的下去也是少數
你沒證據把人抓起來
再慢慢找證據
那跟以前的國民黨有什麼兩樣
別跟我說什麼證據證據確鑿
那些在那邊貪汙貪汙猛喊的
到時候如果沒證據判無罪
只是顯得這些人有多糟糕
更別提一個政黨完全執政八年
一堆限制性標案
通通都是機密
連查都不讓你查
正常人誰不會覺得這肯定有問題
敢這麼幹的只有現在的民主進步黨
: 4. 對政治現實一知半解,還敢大放厥詞
: 你說DPP不會變好?OK,那國民黨會變好嗎?民眾黨又好到哪裡去?
: 你覺得「跟DPP反著做」就能解決問題?結果咧,藍白聯手後,預算砍一堆,國防出包,?
你說人家一知半解
你好到哪去呢?
跳針國會立委刪預算
嚴格控管預算本來就是立委的職權
行政單位報預算會浮編爛編也是正常
嚴格審查請問有什麼問題?
更何況刪完總預算額度還是史上新高
一直哭爹喊娘沒錢做事
幫幫忙
國防出包怪藍白?
審總預算怪藍白?
你怎麼不問柯建銘跟賴清德
去年總統大選選完隔天就定調要搞大罷免是怎麼一回事?
嫌台灣不夠亂?
還要花人民的公帑搞大罷免?
心裡盤算著反正輸了沒差
本來就是輸
贏了國會還能翻盤好棒棒
台灣對立更加嚴重不用管
治國啥的不用管
老美吃定我們啥的不用管
只要政黨利益優先
全給民主進步黨掌權
天天幻想抗中保台
從馬英九時期賣台賣到現在
把不同聲音喊成中共同路人就好了
台灣哪一個政黨像民主進步黨這樣搞的?
我很好奇
: 5. 整篇文章就是憤怒發洩,完全沒建設性
: 講到底,你就是因為討厭DPP,所以發洩情緒,然後加點政治陰謀論,讓自己爽一下。但?
: 今天DPP有錯?罵!明天國民黨、民眾黨亂搞?一樣要罵!這才是真正理性的態度,而不?
: 你要討厭DPP,沒問題,但拜託你用點邏輯。整篇文章就是「我討厭DPP,所以DPP全錯」?
整篇看下來不也是發洩
有什麼建設性?
甚至連問題點是什麼都沒點出
講到底就是人家罵的是你心愛的DPP,所以發洩情緒,讓自己爽一下
: 拜託,鄉民看政治至少要有點水準,別搞得像個無腦戰狼,讓人笑掉大牙
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
死忠的邏輯就跟屎一樣你不要這麼兇
狗急跳牆到時候又跑去捷運亂砍人
以前挺啊扁,現在挺阿北,哈!
看到在嘴砍預算的基本上就被洗腦的不
用多說
顧好自己跟準備移民比較實在
民進黨已經是一種邪教了
阿北怎麼會錯?阿北就是會當皇帝的命,
收錢也頂多是預支一下而已。
謝謝你說出我心裡話
天天看到民進黨支持者搬弄是非
每個人噴人的角度都可以看出人格缺陷,
但人格缺陷有高有低,青鳥特別低
綠狗智商比較低,禁不起推敲
4
時間真的會忘記很多事 只會留下黨要
你記住的假事
現在的青鳥在以前的民進黨支持者眼裡跟
垃圾差不多
青鳥當禽獸當久了連人性都失去了,
你跟牠們講道理基本上是白費功夫,
你會跟路邊的狗講道理嗎?
讚
畢竟是死忠的
推
推
推
我記得你明明就有說民進黨錯在哪 他竟然還說
民進黨沒錯 嗯 真的很像民進黨的支持者
民進黨經得起檢驗 太陽從西邊出來
推
下幹蔡習賴哭粉看完你這篇這樣跳針啊
,你以為你講完之后它們就會下跪悔改?
人家在工作
只能推了
推
有腦怎麼會想當禽獸?
曾看過最好笑的論戰,問貪污證據在哪?
回:那棟京華城就是證據
推
以40%的智商肯定是看不懂這篇
推
現在的綠衛兵真的就像當初的紅衛兵
歷史再重演阿
推
呵呵
你講的很好,但同溫層看不到,他們
自動迴避
推
死忠的人才不會罵垃圾党
民進党不倒 台灣不會好
不要浪費力氣嘗試跟智障對話
True
木可貪污就有證據了你還在說沒證據啊?
現在支持民進黨的等於以前支持國民
黨的
側翼要賺錢,利益面前什麼無恥的歪理都
可以信口捻來
黨的意志
只會躲在推文下方喊柯文哲貪汙的人真噁
推 這就是綠色讓人厭惡的原因
黨派的檢察官跟法官,側翼說有證據,我
也只會覺得是偽造的,那個excel看起來就
像被人後加工的
貪污去坐牢很可以但阿扁在哪爽呢
推
跟信眾辯論有什麼意義 浪費時間==
党是神聖不滅的
推
中肯
塔綠班禍國殃民無恥垃圾利益詐騙集團
推
綠色恐怖
你也是很情緒化
奇怪民進黨收錢一堆逃亡一堆你都沒看
到 管一個被羈押你們號稱的貪污犯一
直檢討幹嘛?快去追光電弊案 88會館
啊 為啥那些人洗錢貪污可以交保啊?
莫名其妙
國之將亡 必有妖孽
推
民進党支持者不是失智就是邪教徒,無思
考能力跟邏輯,純本能,根本野人
人家在找工作不要那麼兇啦
腦蟾嘴巴掛貪汙有問過賴清德嗎 貪汙大黨
中肯推
每天照三餐報貪污 還真有人就信了
畢竟是死忠的
畢竟是死忠的,別試著跟青鳥講道理
腦蟾沒藥醫
綠能你不能啦
推
此篇正解
現在還信綠圾的根本智障
...到底在講什麼?起訴書一堆人說有送錢
負責運錢的人說有送 柯也承認有收叫沒證據?
最雙標的就是 民眾黨
跟青鳥講邏輯你頭會很痛
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼![[爆卦] 邱顯智 FB [爆卦] 邱顯智 FB](https://i.imgur.com/eNWxuCvb.jpg)
35
[討論] 總預算政黨協商速記0. 國民黨竟然是找立院剛滿一年的菜鳥王鴻薇出來扛, 你他媽國民是沒有資深立委了嗎? 傅崑其人還在中國嗎? 1.![[討論] 總預算政黨協商速記 [討論] 總預算政黨協商速記](https://i.imgur.com/TzWhwfYb.jpeg)
X
Re: [新聞] 「柯文哲今天才知道爸爸過世」 告別式講得好像自己很有邏輯、很有道理,但其實漏洞百出,滿滿的情緒發洩,完全沒有實質內容。 1. 整篇文章充滿個人恩怨,尤其拿自己父母來舉例,把「家醜」當成「社會觀察」,這種「以小見大」的推論根本站不住腳。你爸媽雙標,不代表所有支持DPP的人都是這樣吧?這種邏輯就像是「我朋友是敗類,所以所有男人都是敗類」一樣可笑。 2. 標準雙標仔,對立面怎麼做都不對 你罵別人雙標,結果你才是最雙標的那個。舉幾個例子: 柯文哲是醫生 →「重考沒什麼了不起」![Re: [新聞] 「柯文哲今天才知道爸爸過世」 告別式 Re: [新聞] 「柯文哲今天才知道爸爸過世」 告別式](https://i.imgur.com/Vq8ttzrb.jpeg)
4
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會那你去找人遊行啊 就只是你的想法 你有考慮過別人想法嗎 別人看你們都在誣陷好人 沒有證據的指控,光電、疫苗、雞蛋快點叫檢察官調查證據X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市271.8平方公里 佔台灣0.000755 先不說台北市每年 拿中央多少特別預算 話再說回來![Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億 Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億](https://i.imgur.com/CMkJGDpb.jpg)
4
Re: [新聞] 藍白立委討預算卻「五擋總預算」!吳思瑤DPP執政骨子裡從來沒有依法行政這原則 連明文規定的都不作 所以人民違停才變得理所當然 台灣人的個性就是法律只挑對自己有利的要別人遵守 然後提名就一定要同意4
[討論] 賴清德執行死刑是為了什麼啊??1.挽救大法官不被人民信賴問題 大法官近期的死刑憲法宣判 被宣稱這是實質廢死 導致人民不信任期待大法官公信力 今天殺個人讓人知道,其實沒有甚麼實質廢死。依舊可以執行死刑X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了X
[討論] 不就是沒有一槍斃命的證據交保 抗告 不斷的提高交保金 綠粉說柯文哲是史上最大貪汙犯 我也認為柯文哲有貪汙 是最嚴重的僅次於阿扁 總統貪汙![[討論] 不就是沒有一槍斃命的證據 [討論] 不就是沒有一槍斃命的證據](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
1
Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎?這樣說就太過份了! 貪污是嚴重的事 有證據就去告 沒證據就不要亂講話 8800億. 防疫特別預算. 2億雞蛋… 裡面的錢大部份都是標案