Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？
※ 引述《vava5566》之銘言
: 陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃)
: 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了
: 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉
: 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵
: 7 vs 8000
: 這成長不可謂不驚人
: 特別預算裡面有多少給自己人公司下去拿標案，相信黃國昌的硬碟裡面都塞滿了資料
這樣說就太過份了！
貪污是嚴重的事 有證據就去告
沒證據就不要亂講話
8800億. 防疫特別預算. 2億雞蛋…
裡面的錢大部份都是標案
民進黨政府只是把這些預算發包出去而已
民進黨一毛錢都沒拿！
風電業者發大財. 小吃部疫苗發大財. 50萬小公司發大財…
這幾百.幾千億都是給殷實商人賺走的
這樣要影射民進黨貪汙？
再說一次
有證據就去告啊～
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標案都有公告, 拿到政府標案藍綠都有,就
→
像海賊王的寶藏,又不是限定標,有本事就去
→
拿.
→
如果有證據有人洩底標,當然也可以去告發
推
幹你娘明文規定查無不法，在那叫什麼
14
首Po因為我是立場每天都在搖擺，搖擺起來我自己都害怕的深綠賴柯韓粉 看到大家契而不捨每個星期都配合三立新聞撻伐高虹安 因為大家一直說高虹安貪污罪大惡極，所以民眾黨是一個貪污的政黨 這個標籤實在讓我對投給民眾黨產生怯步 但回頭要投民進黨，又覺得那裡怪怪的，請問一下，民進黨是一個清廉的政黨嗎？51
很簡單啦 我常講的 議員水準反映選民水準 執政黨水準反映人民水準 你們以為民進黨道德標準不高![Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？](https://i.imgur.com/QvrJWAOb.jpg "Re: [討論] 民進黨是一個清廉的政黨嗎？")
2
其實就是一個權衡利害的問題 因為支持民進黨最主要的原因 就是要抗中保台 在抗中保台的大前提之下 貪污點錢 還是利益輸送 性騷擾外遇這種事情
你就看藍白仔 天天講挖到大密寶了 從陳菊被光頭作掉 肥燦被張善政作掉 小智被高鼻安作掉 然後3
結論是對的 但不能為政府的不當行為開脫 政府是人民託付期待的選擇 這些期待包括正直、誠信、公正等等正向價值 就是因為個人能力有限、道德不周2
52 : : → yukiinsummer: 民進黨本來道德標準就沒這麼高 101.10.94.246 09/19 08: 52 : 很簡單啦 : 我常講的X
檢討自己（選民）其實沒有甚麼問題啦 只是大部分人的檢討自己（選民） 檢討的是跟自己對立面的自己（選民） = = = 台灣比較大的問題
陳定南時代的民進黨是一個清廉的在野黨(呃) 阿扁時代的民進黨是一個小貪污政黨，從一個總統才貪污七億就知道算是清廉了 照正常程序，總統可以貪污到七百億，阿扁只拿1%算很清廉了，非常之清廉 到了小英總統時代，特別預算八千億，呵呵 7 vs 80003
又一個死忠綠粉開大絕不演了 只要檢討民進黨 就有綠粉要檢討人民 嘴巴講自己是善良的綠粉 然後實際上的作為是檢討民眾 對 都是台灣人民跟你一樣 所以民進黨才會選上
33
[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????推 jis37: 柯p嚴守財務紀律 有啥問題？難道要像黨大肆 27.247.192.168 03/15 18:49 → jis37: 揮霍和大灑幣 債留子孫 或配合房蟲才算有在 27.247.192.168 03/15 18:49 → jis37: 作事？ 27.247.192.168 03/15 18:49 你們講話要公道點![[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????](https://i.imgur.com/OiUEtLbb.jpg "[討論] 兩年就超徵8800億了還在債留子孫??????????????????????????")
10
Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱我只能說這個吳怡萱真的太扯了，完全就是網路上柯布林的縮影， 在討論高虹安，她就開始說你沒證據不能影射、也不能懷疑，然 後開始在跟你說陳歐珀、跟你說蛋、跟你說88會館、跟你說光電， 就是不能罵到我們大民眾堂 她最後一段還說民眾黨已經有外部審核機制，有一家律師事務所![Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱](https://i.imgur.com/OkqKg7Vb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨政論節目新姝 吳怡萱")
7
[討論] 藍白只能用影射的？從藍白打的球場 疫苗 雞蛋 感覺法令上都沒有問題 比方說 球場 都換政府一年了 挖也挖了 好像也沒人犯法 也沒人貪污4
Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我青 : 年進行式」論壇，現場開放與會者透過網路提問時，青商總會會長林鼎鈞也提問「如果把 手 : 上這票投給你（柯文哲）」，如何能保證我們能安居樂業、買得起房子、願意生小孩、維 持![Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我](https://i.imgur.com/TDPPDLob.jpg "Re: [新聞] 票投給你能有什麼保證？柯文哲：至少我")
3
Re: [新聞] 一人公司拿上億進口雞蛋補助 立委陳琬惠其實 ,民退黨自從抖抖扁被關過之後 痛定思痛,知道拿錢就是要在遊戲規則內 你看喔,現在 無論是什麼質疑跟不合理 民退黨都一樣那句話,你拿出證據嘛 他根本也不跟你便合理與否,或是澄清X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市271.8平方公里 佔台灣0.000755 先不說台北市每年 拿中央多少特別預算 話再說回來![Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億](https://i.imgur.com/CMkJGDpb.jpg "Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億")
3
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億我勸你不要踩進來敗票 真的 你都在幫人作嫁 60億以核定預算為限 都可以跟建商偷偷摸摸的核定多1.9億 然後再轉身去說前瞻預算都是貪汙3
[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？大家都知道超思這間公司 早知道 如今只有民進黨做得到的事 沒有民進黨做不到的事![[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？](https://i.imgur.com/s9ATVZib.jpg "[討論] 中正紀念堂要拆相關的標案會有貓膩嗎？？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")