Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會
※ 引述《ivorysoap》之銘言
: ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言:
: : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋
: : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告
: : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自己用國會查?
: : 相信檢調很難?
: 相信個鬼
: 我舉個例子就好了
: 小智跟中華大學論文案
: 拿納稅錢做出來的竹科管理局報告當自己論文交上去
: kmt立委要求竹科管理局控告小智
: 結果竹科管理局不理會 在kmt立委表示要告瀆職後
: 然後竹科管理局就跟小智和解了
: 然後竹科管理局就跟小智和解了
: 然後竹科管理局就跟小智和解了
: 和解內容完全保密 一場應該要打的官司就這樣消失了
: 今天如果有國會五法
: 藍白立委就可以把竹科主管 中華大學那些教授全叫去國會罰站問話
: 難道各位不想看到這場面? 還是大家只因為信仰
: 覺得可以接受你我納稅錢就這樣變成林智堅騙學位的踏腳石?
那你去找人遊行啊
就只是你的想法
你有考慮過別人想法嗎
別人看你們都在誣陷好人
沒有證據的指控,光電、疫苗、雞蛋快點叫檢察官調查證據
就算讓這惡法通過實行
立法院是100%看顏色辦案
這種機構是要調查個鳥
立委會問訊嗎?
懂法律常識嗎?
仿佛是中古教會
裁判所要燒女巫,說你有罪就一定有罪。
有證據就送監察、司法
藍綠立委,立法院連立法都做不好了。
還想伸手擴權當法官
----
Sent from BePTT
--
權力使人腐化,狗昌吃香喝辣
黑箱濫權法案,貪婪立委稱皇
十年前立院外流血流汗,反黑箱,反國民黨,要求服貿實質審查
十年後立院內賣友求榮,挺黑箱,舔國民黨,最高機密沒收審查
權力使人腐化,最無恥的台灣政客之一
--
你知道農業部買雞蛋的資料兩個月不交嗎?
買個雞蛋要保密~資料拖了兩個月不交
你知道現實是你白藍害蛋價物價飆漲嗎
惡法?笑話!!!!!!
反串要講啦 下次別提送監察院
笑話 永遠不提現實
噗!!三樓真的出來搞笑的
只能靠幻想對方犯法
對啊,藍白洗腦好幾年,很多貪汙弊案 但是都沒有證據,活在幻想的弊案 有證據,藍白怎麼可以一直包庇弊案呢!
在國會好處就是有直播把真相攤在人民面前
雞蛋的問題去問農業部~而且都有新聞
想出來轉移焦點~還是無法掩蓋買雞蛋要保密
的事實
任何正常的人聽到買個雞蛋都要保密都應覺
得有問題
好啦 疫苗有保密然後查無不法
任何事情只要保密對於智障來說全是犯
法 我懂
噗!無法回答馬上跳到疫苗去~~笑死
塔綠班這招到底練多久呀?
問你雞蛋~你出來說疫苗~有趣
農業部要交資料是有流程!要看有沒有違
約!
現在就是國小在投票決定班上誰是小偷
其實現代司法的本質就是制衡民意的
司法立場最尊重基本人權。三權裡面進步
最快的
不就是好油造謠嗎?懂嗎!
藍白死忠在一直提雞蛋,林北好油中毒太深
,無藥可醫
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論: 名義為『國會改革』,實際上是黑箱與反改革的法案, 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒X
[討論] 524的活動真的沒有想像中成功...如題 我是說真的 524的活動真的沒有想像中成功 其一就是 524的訴求已經越來越模糊了8
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲得更多席次。8
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及X
[黑特] 所以民眾黨到底反不反黑箱黃國昌的噁心真的超乎想像 十年前太陽花的時候 黃國昌跟我們說 所謂的黑箱 就是指國民黨不願意在委員會逐條審查 然後直接硬幹一讀 送到議會要硬幹二三讀X
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力權責要相符 有權力就要有責任 國會改革應該先通過約束立委自身的相關法案後 再來談擴權 例如X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- : 我印象中國民黨在立法院優勢時很少會強行 過關法案,或者用臨時會等方式突襲通過法案 ,偶爾的那一次,也被用"反黑箱,不反服貿" 等口號打垮了。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?