Re: [問卦] 70億度的低碳燃氣發電的八卦
※ 引述《a9202507 (先認真的就輸了。)》之銘言:
: 如題
: 高雄的新電廠
: 是低碳的燃氣發電
: 請問燃氣有份低碳或非低碳嗎?
: 有沒有八卦v
: https://tinyurl.com/mrypxap7
: https://i.imgur.com/rPWtZp8.jpeg
:
其實燃氣有分低碳和高碳
取決於燃氣是怎麼運輸到台灣的
如果台灣有燃氣可以開採
拉管子到要要用的的方
這樣能源消耗運輸上的損耗就非常小
稱為低碳燃氣
但如果燃氣有把它強制冷卻成液態
想像可以各位家裡的冷氣機耗能
這樣能源消耗運輸上的損耗有多大
這叫做高碳燃氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要能運輸主要都壓縮成液態 壓縮體積
→
台灣能源自產低 其他能源也要坐船過來 說
→
起來情況一樣 而且要是這樣講石油也該這樣
→
分 但沒有特別講高炭石油低碳石油@@
爆
[問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎晚上燃氣燃煤發電80%不稀奇了 現在白天也是80%(82.698%) 似乎台灣的發電只能靠燒的了 這樣正常嗎![[問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎 [問卦] 白天燃氣燃煤80%正常嗎](https://i.imgur.com/kYudNTab.jpg)
爆
[問卦] 為什麼敢用天然氣發電到50 %塔綠班的能源政策中, 打算把燃氣發電提升佔比到 50 %, 哪來的勇氣? 把燃氣當基載就不太適合了, 怎麼這麼愛用燃氣?95
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核我剛剛看到一張圖 今年火力預估發電八成 根本廢到笑啊 說好的淨零碳排 低碳發電去哪裡了? 說好的環保永續 再生能源 又去哪裡了?![[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核 [問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
39
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結工三小? 民進黨全面執政下,強硬選擇昂貴的燃氣發電做為基載, 現在好意思說因為俄烏戰爭,所以成本太貴?? 結果還有人瞎扯八卦板挺普丁,這有什麼狗屁關係? 師爺你給我翻譯翻譯!![Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結 Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結](https://s.newtalk.tw/album/news/724/622ec503a6b5b.jpg)
32
[問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??燃氣發電比起燃煤發電 碳排放量大約只有一半上下 比起燃煤 比較沒有空汙的問題 我想到的優點就這個了 燃氣發電有哪些致命缺點? 有無八卦? --![[問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點?? [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??](https://i.imgur.com/W1k6PFQb.jpg)
11
Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??燃氣確實比燃煤乾淨許多(在終端的運用上) 但燃氣開採所造成的甲烷排放 其對溫室效應是很明顯的 這位中研院女教授直接在議會上說台灣政府在能源政策上是豬隊友~~太猛了!! --![Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點?? Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??](https://img.youtube.com/vi/nJO5ZROBAvo/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 燃氣發電 有啥致命缺點??缺點算少吧 燃氣發電 未來還可以改成綠電 怎麼說呢 就先把燃氣氣體X
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重他其實不是說核電50% 我聽的是2035年乾淨能源包括核電超過50% 大力湧核派可能要失望了 侯自己8月就提藍圖![Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重 Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重](https://i.ytimg.com/vi/T5Ygt_rQmTQ/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGD8gQihyMA8=&rs=AOn4CLCKsVN5EOCQhFnI0lwqlQOiisfaYg)
![[問卦] 70億度的低碳燃氣發電的八卦 [問卦] 70億度的低碳燃氣發電的八卦](https://i.imgur.com/rPWtZp8b.jpeg)