[問卦] 70億度的低碳燃氣發電的八卦
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
乾淨的天然氣
推
大南方崛起
→
賴清德還妄想碳排量 真無能
推
有聽過低碳無糖飲料嗎？無糖才叫低碳喔
推
那核能可以說淨0排碳了
→
他們說的碳不是指看不到的CO2吧
→
就沒煙叫低碳的鴕鳥心態
95
[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核我剛剛看到一張圖 今年火力預估發電八成 根本廢到笑啊 說好的淨零碳排 低碳發電去哪裡了？ 說好的環保永續 再生能源 又去哪裡了？![[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 全世界以核替火 為何台以火替核")
15
Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54![Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國](https://i.imgur.com/NX0w7JRb.gif "Re: [新聞] 高金素梅問缺電！陳建仁：何時？ 韓國")
18
[問卦] 反核能 但要低碳高效率發電？汝提問， 我朋友跟我說，他不要核能 也不要火力發電 他要低碳低污染又具有高效能的發電 請問![[問卦] 反核能 但要低碳高效率發電？](https://i.imgur.com/V40swW2b.jpg "[問卦] 反核能 但要低碳高效率發電？")
11
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎現在要講 淨零碳排 就不可能走回頭路去 再去蓋燃煤電廠了啦 到底是多腦殘 還會拿燃煤電廠來講 無論你是"多乾淨的煤" 國際上就沒人再繼續再蓋燃煤電廠 不然碳排搞不定 目前勉強被接受的 就是燃氣電廠 但是還是會有排碳問題 所以從淨零碳排來說 很多國家都重啟核電廠的營運跟興建![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNOb.jpeg "Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎")
8
Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案我大阿苗邏輯這麼好，怎麼可能自打臉 來來，我們看看案由寫的是什麼： 「為將本市建構成為具有低碳節能、氣候調適...(略)，提案制定《臺北市宜居 永續城市自治條例》。」![Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案](https://i.imgur.com/nbPdCJ5b.jpg "Re: [爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案")
5
Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強看了一下台灣歷年發電量 年 再生 燃煤 燃油 燃氣 汽電 水力 核能 2010 75.54 838.16 77.94 579.99 71.45 30.47 400.29 2023 243.34 836.05 30.57 1083.28 59.4 30.42 171.54![Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強](https://i.imgur.com/UOAFuhIb.jpg "Re: [討論] 擁核崩潰 朝日新聞新聞稱讚台灣風電很強")
5
Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源坦白說你這樣的說法不完全正確 規劃上是這樣玩的 假設全年我們需要3500億度電 太陽能發電350億度 就會讓天然氣同時降載，導致天然氣全年少掉350億度的發電量1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
![[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)](https://i.imgur.com/d9Jqvjmb.png118.167.230.246 "[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)")