[問卦] 能說出「電用船載」的經濟部長
第二篇,我是真的不解為甚麼郭能說出這種鬼話來。
你要一直向綠電,多元供電方向前進問題算小,使用
電纜接電好像還說得通。
但是你好死不死去接菲律賓這地方的電。一個連照顧
自己國民都做不好的的國家,而我也實在看不出他們
非要幫忙的理由,對沒錯是他們幫我們,就如同英國
把自己的電力政策搞的阿里不達還要法國幫忙一樣。
然後這時候又不給日本大哥哥工口了......
真的很奇怪。明明我們和日本的關係這麼好,買電卻
不去跟日本人買,電纜也不去接他們的,反而跑去接
那些媒體畜生口中的中共小弟弟。
臺灣島離菲律賓最近的距離應該八百公里,日本應該
有破千,反正怎樣都是世紀大工程。對臺灣可能有點
吃力,對菲律賓呢 ?? 呵呵
本就阿里不達的地方,還要騰出餘力幫你發電,發的
還是綠電。我真的很好奇這政策是怎麼想出來的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.138.216 (臺灣)
※ PTT 網址
32
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會其實這是文科治國,騙子政策的惡果了 當然,從菲律賓買綠電,既有可取處,也 有不可取處。 可取處: 1,目前綠電產業基本被中國大陸壟斷,12
Re: [提問] 如果海底電纜被斷的影響電纜不是只有一根 結案 好吧為了這種不存在的問題 我還是特別敘述一下臺灣的海底電纜狀況好了![Re: [提問] 如果海底電纜被斷的影響 Re: [提問] 如果海底電纜被斷的影響](https://i.imgur.com/6kmjqv4b.jpg)
7
Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?其實我本來沒有很關心,不過看到板上熱烈討論,我深思了一下,真的有優點。 ①電廠蓋你家旁邊要不要?誰都不要。依照現在的民權意識,電廠找地真的有困難。地不 是沒有,只是周遭民眾不願意。要不然就是有環境保護團體抗議。 ②在菲律賓蓋個核能電廠行不行?行呀,當然能行。本島都是綠電,核電放國外,這樣不 違反某黨的發電政策。![Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法? Re: [問卦] 是誰想出菲律賓蓋電廠這天才方法?](https://i.imgur.com/vZS8Qifb.jpeg)
4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!錯了這有很大的問題 我印象當初政黑吹綠電反核電 原因之一是綠電採用分散電網 戰爭炸幾個地方無法讓能源供應斷鏈 但是菲律賓綠電是靠電纜輸台![Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!! Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!](https://i.imgur.com/pdIh3aOb.jpeg)
2
[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?經濟部長說要去菲律賓蓋電廠 然後透過船運或是海底電纜賣回台灣 菲律賓政府要撈 菲律賓業者也要撈 中華民國政府要撈 中華民國業者也要撈 再經過運輸成本 一度電會賣到多少啊![[討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊? [討論] 菲律賓綠電一度要賣多少啊?](https://i.imgur.com/qNDBUi2b.jpeg)
3
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會這位經濟部長都說一半的 1.菲律賓自己都缺電 2.菲律賓2022年的電價是7.11元/度 3.新加坡跟澳洲買電還在跑程序,電廠沒有,電纜沒拉 4.英國跟摩洛哥買電也在跑程序,電纜也還沒拉1
[問卦] 跟日本、菲律賓買電有搞頭嗎?原本是想寫跟中國買電,但是感覺會被噓爆。 若鋪設海底電纜跟日本菲律賓買電有搞頭嗎? 可以降低火力發電跟核能發電的污染。 也不用弄相對貴或是效率低的綠電了。 --![[問卦] 跟日本、菲律賓買電有搞頭嗎? [問卦] 跟日本、菲律賓買電有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/fYyRtZab.jpg)
1
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝:價格老實說,他的想法沒錯。 就算是扣掉海底電纜的能耗, 搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低, 而且污染全算在國外, 台灣沒事,以外部成本轉嫁來說,X
Re: [新聞] 菲國種綠電被扯圖利雲豹 郭智輝撇清:「不覺得很好笑嗎 台灣要從菲律賓買電 不跟有關係的買,難道要跟陌生人買 雲豹都已經在菲律賓扎根, 如果要從菲律賓買電,當然就是跟雲豹買1
Re: [新聞] 菲律賓綠電輸台? 經長郭智輝曝:每度電我覺得其實大家想的方向相反了 我猜目的不是為了向菲律賓買綠電 而是用台灣人民的稅金鋪海底輸電纜線 然後方便X豹從台灣送電過去賣給菲律賓 經濟部長當然可以喊價格超過每度4元的不買,