Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格

※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳儷方
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝：價格低於本土綠電
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30721162.jpg

老實說，他的想法沒錯。

就算是扣掉海底電纜的能耗，

搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低，

而且污染全算在國外，

台灣沒事，以外部成本轉嫁來說，

逃避雖然可恥但有用。

不過他有沒有想過，

離台灣最近的國家叫中華人民共和國。

跟中國買電，台灣海峽又平坦，海峽最深處也低，

比從日本或菲律賓拉電纜省的成本低得多很多。

歸根究底，

台灣如果沒有要跟中國搞戰略關係，

真的要發展能源外購，何必捨近求遠。

旁邊胖虎家就是開雜貨店的。

--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
　　　 \ /
　　　 ○
　　　 ︵ \○╱/|
　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--