[問卦] 網路罵人真的會被告嗎?誰有經驗?
YOYO
女口是頁
在網路上罵人真的會被告嗎?
看PTT一些酸民一直嘴
看起來也是活的好好的
記得很久以前雞排妹說要告鄉民
後續不知怎麼樣了
真的有鄉民被告的嗎?
好奇網路罵人最重的處罰是什
以前常看到5F梗
5F可以提告嗎?
本宅宅在脆上看到一些小朋友在亂噴人
好像也沒事耶
不然就是直接PO出對方的影像公審
(大多都是博愛座,還有捷運手扶梯站位)
被PO出影像的人可以提告侵像權嗎?
有沒有網路告人的八掛?
有人要現身說法嗎~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我被告三次,基本都沒事但就是惡搞
→
你跑一趟,還要做筆錄
就算你沒事,光那個車馬費跟時間成本也很傷阿~
推
有一個暱稱筆名蘇温水的被蘇温永告
那是誰 = =
→
很煩
→
※ 編輯: older (49.216.225.175 臺灣), 09/24/2025 02:36:22
※ 編輯: older (49.216.225.175 臺灣), 09/24/2025 02:36:55
過
噓
你被吉了==?
噓屁噓~我問好玩的
※ 編輯: older (49.216.225.175 臺灣), 09/24/2025 02:38:17推
其實還好,小案子做筆錄很快,跑個形式而
→
已,通常很難告成,警方還問方便去的時間
那麼親民唷~
推
習小屌 小屌就是近平 近平就是小屌
在大陸小心出事 = =
※ 編輯: older (49.216.225.175 臺灣), 09/24/2025 02:50:15噓
被告了嗎 嘻嘻
噓
你罵我看看ㄚ 看我會不會告ㄋ
推
我曾經被江賤瘋告過,一次告200個人
→
跟瘋子一樣,光我們那一庭就十幾個
→
人一起出庭,有夠幹的,最後不起訴
→
,但是跑法院浪費我的時間讓我很不
→
爽,都是一些芝麻小事,罵他是分身
→
王、分身狗也可以告。
→
奉勸你盡量小心一點,雖然不起訴可
→
能性很大,但拿到法院傳票、要跑法
→
院就很幹好不好?
→
會啊
→
可以問我,我告過。桃檢偵辦
推
不是有個破麻亂告嗎
推
不起訴不是不會開庭嗎,為何有人還要出庭
→
都是想騙你和解,拿錢!很難告成功...
→
有些案件可能偵查庭吧,但很多簡單的小案
→
子根本只是形式上筆錄一下就直接不起訴甚
→
至直接簽結
→
多數只是想騙和解或是想賭看看你覺得麻煩
→
會不會和解
53
[警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身製杖、辣雞...玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身一字千金 許多民眾有強烈好勝心,玩網路遊戲時常因隊友不給力、或與其他玩家發生衝突而在遊戲 中聊天頻道怒噴對方,網路上也因此出現一些奇妙的罵人諧音,比如「製杖」(智障諧音 )、「87」(白癡諧音)、「辣雞」(垃圾諧音),究竟在網路遊戲中罵人,會不會吃上![[警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身 [警世] 玩網路遊戲用諧音罵人,當心官司上身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/11/realtime/23138444.jpg&s=Y&x=117&y=0&sw=612&sh=408&exp=3600)
32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?聽說偉大的徐巧芯大立委兼鄉民要告人了 對象是在圖書館用電腦的PTT鄉民 不知道是告哪一條 看起來可能是誹謗或公然侮辱? 但以網路犯罪型態,台北發現也是犯罪的結果地![[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎? [討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?](https://i.imgur.com/WPcwRNLb.jpeg)
9
[問卦]新型態釣魚?自己造謠再澄清再提告鄉民?聽說阿 以前阿,據說有很多國片會被版權方故意放到網路上讓大家下載 結果下載的人全都被提告,勒索和解金 現在484一樣的事情上演了 之前造謠被告慘了的某陣營![[問卦]新型態釣魚?自己造謠再澄清再提告鄉民? [問卦]新型態釣魚?自己造謠再澄清再提告鄉民?](https://i.imgur.com/HobiCMbb.jpg)
7
[問卦] 現在在網路上罵什麼才不會被吉?各位鄉民早安 如題 昨天看到新聞 說人家長得像車力巨人結果被告 (雖然去看了一下原本的文章,感覺原本PO文的那個人問題更大一些)5
[閒聊]製杖、辣雞...玩線上遊戲用諧音罵人告不製杖、辣雞...玩線上遊戲用諧音罵人告不成?小心構成公然侮辱 玩線上遊戲玩到被告會不會太誇張?新竹一名刑警說,其實一點也不誇張,而且還很常發 生。示意圖/報系資料照![[閒聊]製杖、辣雞...玩線上遊戲用諧音罵人告不 [閒聊]製杖、辣雞...玩線上遊戲用諧音罵人告不](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/11/realtime/23138444.jpg&s=Y&x=117&y=0&sw=612&sh=408&sl=W&fw=800)
1
[問卦] 鄉民都支持罵人不用被告?奇怪了 台灣不是法治社會嗎 敢罵人就承擔後果呀 怎麼我看推文 鄉民都支持罵人不用被告 怪怪的怪怪的 --1
Re: [新聞] 陳時中不忍了!親自提告 網友罵「舔美賣台」判拘役3日只能說....罵成這樣,會被告成也不意外 都已經針對某人評論了 被告的時候還拗說沒有侮辱人家..... 罵人的這種東西吼 還是不要對人對事的罵1
Re: [問卦] 大家以前在網路上講話有需要那麼謹慎嗎?菜b巴嗎 以前黑特版都直接互罵腦殘、智障、北七 幹你娘了 現在罵一下馬上有鄉民起鬨要提告 搞到後來都用酸的罵人
Re: [閒聊] 陳述別人嫖妓為什麼會被告?我之前就聽過一個周邊的例子 有個人提告爆料者刑法309誹謗 理由是那個爆料者說他在網路上罵人 然而這個罵人的事件是真的! *網路上能直接看到留言紀錄的那種
[問卦] 八卦鄉民是不是太過自由不怕被告??小時候的公民教育常說網路上發言形同公共場合,你該為你的發言負責任而不是無意義的謾 罵 PTT以前也常常發生過網路告人的案例,不知何時開始這些控告越來越少,八卦版罵人越來 越兇狠,各種仇恨、反社會人格傾向越來越重 這就是八卦版的自由ㄇ