[問卦]北宜高鐵花3600億跟北宜直鐵724億，怎選？

zephyr105 發表於 2025/8/22 上午10:41:15

看板Gossiping標題[問卦]北宜高鐵花3600億跟北宜直鐵724億，怎選？作者

zephyr105

(跳跳)時間Aug 22 10:41:15 2025推噓19 推:20 噓:1 →:53

PTT評價

剛看公視新聞，宜蘭新聞啦

北宜高鐵跟北宜直鐵在吵架

北宜直鐵根據維基是醬子

針對臺灣鐵路公司宜蘭線臺北—宜蘭間現有的95.9公里路線過於冗繞而提出的截彎取直方案所規劃的新路線。

高鐵就是新高鐵

然後新聞醬寫

高鐵時間 28分鐘（加轉乘41分）
直鐵時間 46分

高鐵票價 300元（加轉乘315元）
直鐵票價 153元

高鐵路線 60.6公里
直鐵路線 43.4公里

高鐵經費 3600億元
直鐵經費 727 億元

膠布：
高鐵就是讚，西部之前經驗高鐵跟台鐵的乘客都會增加，winwin，雙贏

不曉得會用啥方案

甘油高鐵萬能的八卦？

最後

台灣人484很有趣？

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.220 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/22/2025 10:42:00

推

king84519 08/22 10:42這麼短根本沒必要== 何況以後少子沒人

推

q123212 08/22 10:42直鐵囉

→

douge 08/22 10:43兩個都蓋就好了

這麼暴力？窩洗翻這樣是贏幾翻呢

→

douge 08/22 10:44宜蘭又不是高雄旅客數量差那麼多

※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/22/2025 10:45:16

→

pippen2002 08/22 10:44反正你又不會搭!!有插? 我開法拉利!

※ 編輯: zephyr105 (223.137.102.220 臺灣), 08/22/2025 10:45:55

→

tchialen 08/22 10:45稅收超徵當然選最頂方案

→

alex00089 08/22 10:47都蓋

推

Forcast 08/22 10:47高鐵不是說要再蓋到花蓮還有屏東到臺東

→

alex00089 08/22 10:48環島高鐵

→

Leo4891 08/22 10:48蓋高鐵的好處是可以環島

推

Forcast 08/22 10:49二零三九才蓋到屏東

→

lst77 08/22 10:49那屏東高鐵呢？

→

Leo4891 08/22 10:49缺點就是花更多錢台鐵的運量會被吸走

→

Leo4891 08/22 10:49都蓋就是浪費啊平平都是台北到宜蘭

推

l036210 08/22 10:51直鐵的問題是運量吧！一列高鐵列車

→

l036210 08/22 10:51跟一列自強號運力是有差的

→

Forcast 08/22 10:55雪隧還是照塞嗎

推

mirac1e 08/22 10:56台北到宜蘭高鐵本身效益不大一下就到了

→

mirac1e 08/22 10:56到花東才是重點時間會少很多

推

Dissipate 08/22 10:56環島高鐵蓋起來

→

hihimen 08/22 11:02但青鳥反花蓮，高鐵別想開到花蓮

推

mscp 08/22 11:03花五倍經費，節省不到一半時間，這數學.....

推

Forcast 08/22 11:04只有到花蓮跟臺東，還沒花蓮到臺東

→

mscp 08/22 11:04我就問你各位了，你會花五倍金錢提升不到一

推

AndyZer 08/22 11:05環台高鐵遲早會做

→

mscp 08/22 11:05半的效能去買東西嗎?

→

mscp 08/22 11:06加上東部人口運量養得起高鐵嗎?

→

mscp 08/22 11:07鬼島少子化了，人口主要集中西半部

→

mscp 08/22 11:07花五倍經費蓋高鐵，這顯然是要貪油水

推

mscp 08/22 11:09不要被環島高鐵四字的美好騙走，就是貪汙啦

→

mscp 08/22 11:09替代效果87%像的直鐵怎麼撈錢

推

Forcast 08/22 11:11國道只到屏東跟宜蘭

→

Stylewhite 08/22 11:12現實就是高鐵到花東的路線不可能啦～

→

Stylewhite 08/22 11:12台鐵的路線就中斷這麼多次了，你高鐵

→

Stylewhite 08/22 11:12想玩哪招？

→

Stylewhite 08/22 11:12更不用說是不是真的有那個運量需求，

→

Stylewhite 08/22 11:12以及蓋好的時間，環島高鐵夢很美，你

→

Stylewhite 08/22 11:12看2100會不會好。

→

Stylewhite 08/22 11:12台鐵直鐵就是目前省錢+效益最好的方

→

Stylewhite 08/22 11:12式，旅客不用轉車，又可以把錢拿去提

→

Stylewhite 08/22 11:13升其他交通運輸。

→

Stylewhite 08/22 11:13但台灣政策就是炒房最大，所以呵呵，

→

Stylewhite 08/22 11:13隨便嘍～

推

beirfen7 08/22 11:20台鐵直鐵最適合了

推

j7862278622 08/22 11:25這樣雲豹賺不到3000億，你這樣不好

噓

b9211173 08/22 11:28改選搭飛機或坐船可以嗎？

→

b9211173 08/22 11:29可以開展船運業或航空業呀

→

mussina27 08/22 11:33以台鐵的準點率來看，高鐵很有競爭力。

推

Khauf 08/22 11:35都不要蓋才是正解

→

s81048112 08/22 11:40包牌就是都要

→

sincere77 08/22 11:41不先蓋到宜蘭要怎麼完成環島高鐵？

→

nikewang 08/22 12:01為了20分鐘車程花3600億有病

→

nikewang 08/22 12:01就像7年前的屏東高鐵一樣為了省10分鐘

→

nikewang 08/22 12:02車程花900多億延伸結果是高鐵東延

推

godblesses 08/22 12:03這樣比智障才選高鐵但民進黨就是智

→

godblesses 08/22 12:03障

→

vowpool 08/22 12:04搭飛機就好了

推

dodo888882 08/22 12:19北宜高鐵好像只快北宜直鐵10分鐘、蓋

→

dodo888882 08/22 12:20完還會吸走台鐵客群

推

Thorvs 08/22 12:26選直鐵，某些業者要賺啥？

→

Stylewhite 08/22 12:34樓上77，先想一下到底有什麼必要「一

→

Stylewhite 08/22 12:34定」要環島高鐵？台灣有那個需求嗎？

推

motan 08/22 12:36錢越多油水越多，好朋友吃飽飽

推

MonkeyD5566 08/22 13:59高鐵阿，台鐵那麼爛

→

gm3252 08/22 14:45絕對是高鐵啊，你相信台鐵開的價格跟時間

→

gm3252 08/22 14:45喔？自己看一下其他站

→

gm3252 08/22 14:46更別說搭車品質跟管理高鐵贏太多了

→

Stylewhite 08/22 19:04樓上兩個在那邊跳針，現在在討論效益

→

Stylewhite 08/22 19:04問題好嗎？

→

Stylewhite 08/22 19:04然後說台鐵誤點啥鬼的，有本事就給台

→

Stylewhite 08/22 19:04鐵A級路權啊。

→

Stylewhite 08/22 19:04一堆平交道三寶闖入，然後再怪台鐵為

→