Re: [新聞]習近平電賀鄭麗文提「推進國家統一」 陸委
※ 引述《theskyofblue (天空藍)》之銘言:
: 主流民意是什麼
: 說真的有差嗎?
: 目前台灣走的路就是
: 最後的結局完全讓美中兩國決定
: 我是也不知道台灣還能幹什麼啦
: 舔美也好 舔中也好
: 舔任何一方都無法改變
: 目前感覺就是這樣吧
: 還是誰有台灣具體可以幹什麼改變現狀的作法?
: 都不能嘛 大家都想要維持現狀就好
: 如果要說難聽的話
: 那就當成選民進黨舔美 選國民黨舔中好了
: 但其實不論舔誰其實都是一樣
: 舔美舔到極致也是被美國榨乾
: 中國你說忍住不動手也好
: 沒實力動手也好
: 反正就是不會統一
: 舔中舔到極致
: 甚至搞到要公投統一的程度好了
: 美國沒意外的話
: 也是會出手不會讓兩岸統一的啦...
: 何必想那麼多?
台灣的主流民意一直都是「維持現狀」
https://i.imgur.com/oH7aNlH.jpg
而現狀是什麼?
就是中共對台無政權及治權,台灣實質主權獨立
對美國來說,台灣不受中共控制的現狀,符合美國當前的利益
對DPP政府而言,「現狀」和「台獨」只是差在國名是「中華民國」還是「台灣」罷了
而且阿共仔其實也心知肚明
所以台美中最想打破現狀的就是中共了
https://i.imgur.com/YTdyjFh.jpg
https://i.imgur.com/IkkWb36.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台積電先移美不送中
推
隨便吧 都是台灣只能任人魚肉的事
→
這個就是被台獨論述騙了
→
中共要的是兩岸同屬一中 不台獨
→
也就是92共識那一套遮羞布
推
現狀就是一個中國
→
中華民國憲法就是一中憲法
13
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定這種爭議從盤古開天吵起 每次都是沒完沒了 誰也不能說服誰 我是建議只看現狀 避開一大堆爭議9
Re: [新聞] 蕭美琴指維持現狀是人民最大共識 「戰民進黨在走向獨立,把台灣引入戰火,這不是 眾所周知的嘛,反而國民黨其實一直以來都是 維持現狀。 什麼是現狀? 中華民國憲法,兩岸同屬一國,內戰形成分治8
Re: [問卦] 中共怎麼不要讓台灣獨立然後建交?中國美國台灣 維持現狀只對美國有利 對台灣來說親一個要併吞你的政權只能被統 結果就是只能親美台灣想要的是成為正常國家 對美國來說現狀最好你敢親中等著被併吞只能站我這邊7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立4
Re: [討論] 台灣主權未定論你的文章混淆兩個概念 1.現狀 2.歷史 首先,先談現狀 要特別強調賴清德總統的立場是![Re: [討論] 台灣主權未定論 Re: [討論] 台灣主權未定論](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
5
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開主流民意就是維持現狀 中共欺壓台灣,台灣不喊獨立,就是主流民意 和平不是民意要的 統一不是民意要的 獨立也不是民意要的7
[討論] 藍白不可能維持現狀因為現在的狀態不會是親中政黨想要的 之前看忘記是哪一個日本訪問的報導說 在他們訪問的結果來看 台灣多數人希望維持現狀 但台灣一直以來的觀點,所謂的現狀![[討論] 藍白不可能維持現狀 [討論] 藍白不可能維持現狀](https://i.ytimg.com/vi/gOEpDO8cgAM/maxresdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~