PTT評價

Re: [新聞] 陳揆嗆沒給台糖複驗有錯 中市府:難道等

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳揆嗆沒給台糖複驗有錯 中市府:難道等作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:27

台中市不就是花了14天才確認通報中央然後公布

你可以怪台中沒效率花了14天

但是卻不是什麼怪他為什麼沒有給廠商15天

食安法規定的15天是給廠商申覆申請複檢

而不是給廠商15天申覆期過後才能公布警示

如果行政院認為在檢驗確認後要給廠商15天申覆期過後

才能夠公布檢驗結果警示民眾

那就修食安法規定:

食品檢驗結果若發現有違規一率須應先通知廠商

若廠商無疑義或於申覆期限過後未申覆政府才能公告

若廠商申覆,在重新檢驗出來之前政府亦不得公布檢驗結果









※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者侯俐安、趙容萱、劉宛琳、蔡晉宇、屈彥辰
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳揆嗆沒給台糖複驗有錯 中市府:難道等吃下肚才公布
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規新聞
: 陳揆嗆沒給台糖複驗有錯 中市府:難道等吃下肚才公布
: 2024-02-24 02:46
: 聯合報/ 記者侯俐安、趙容萱、劉宛琳、蔡晉宇、屈彥辰/連線報導西布特羅
: 甈F院長陳建仁(中)昨率衛福部長薛瑞元(左)、農業部代理部長陳駿季(右)等
: 閣員到立院進行食安專案報告,在野黨火力全開,陳揆答詢多次動怒。記者葉信菉/攝影: 台糖豬肉瘦肉精疑雲未解,行政院長陳建仁昨在立法院重申屬單一檢體事件,國內豬肉供: 應鏈尚無風險,經過「刪去法」可能是實驗室汙染,陳揆並直指中市府首次檢出西布特羅: ,沒有給台糖十五天申請複驗就逕行公布,「就是台中市政府的錯」。
: 台中市政府表示,不接受實驗室汙染的說法,更不容許食安處人員被抹黑,一有異常就公: 布是依據食安法,否則「難道要等大家都吃下肚才公布嗎?」
: 台中市政府抽驗台糖公司國產梅花肉片檢出西布特羅,陳建仁昨到立法院進行食安報告,: 在野黨火力全開,陳揆答詢多次動怒,立法院長韓國瑜三度提醒,立委與閣員相互尊重。: 陳建仁列舉馬蔡政府食安事件指出,蔡總統就任後推動食安五環,近年食安事件已從系統: 性逐漸轉為個案性問題,這次驗出西布特羅屬單一檢體事件,四家進口西布特羅的業者說: 明產品用途作為實驗室標準品。食藥署廿一日已召開專家會議,三月公布開會結果、委員: 名單,並決定是否開第二次。未來也會建立SOP處理流程標準,請專家學者討論,一、: 兩個月內可提出。
: 民進黨立委洪申翰質詢時,以「刪去法」質疑「很難不懷疑台中市政府驗出瘦肉精,是: 實驗室事件。」隨後在國民黨立委廖偉翔質詢,陳建仁引用洪的說法推估可能是實驗室汙: 染;廖偉翔質疑,為何四十包肉只有一包驗出西布特羅?陳揆說,台中市政府就是錯在十: 八天內沒做第二個檢體檢驗。
: 陳建仁說,雖然中央、地方都檢出微量西布特羅,但檢驗的是同一塊肉,從中市府一月: 十八日抽驗到二月二日公布結果,台中市沒有做第二次檢驗;現場也沒有攝影機,「如果: 一群豬吃了瘦肉精,只會跑到其中一隻豬的一塊肉才奇怪,這就是科學,你講的是政治」。
: 對於陳建仁的說法,多位國民黨立委接連提出質疑,王育敏批評先射箭再畫靶,謝龍介認: 為太武斷,羅智強說,食安法明定「有危害食安之虞應主動查驗,並發布預警」,並無「: 低劑量就不公布」的規定。對此,陳建仁回答,食安法沒有說檢驗不正確可以公布,但幾: 次檢驗數據差十幾倍,法規是要「正確檢查」才能公布,這是基本知識。
: 台中市衛生局長曾梓展說,食安處依食安法,驗出有異常後,為求慎重,內部反覆化驗上: 機廿二次,僅測出西布特羅,確定異常無誤才對外公布,就像現在稽查到蘇丹紅辣椒,也: 是一有異常就公布,不必等廠商申請複驗後才公布,「難道要等大家都吃下肚才公布嗎?」
: 曾梓展說,食安處的實驗室,衛福部每年都會做兩種認證,是目前台灣最具法律效力的認: 證,設備、藥品和檢驗流程絕對符合國家標準,不用懷疑,且中央請來四名檢驗專家確: 認沒問題,完全符合規定,大家可以信賴。
: ]二月家確
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/123914/7788926
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 我已經看不懂曾局長的意思了。
: 聖騎士說的是從一月十八號驗出到二月二號才公佈的期間沒有給台糖檢驗的時間。
: (二月一號通報中央)
: 結果曾局長回說不能等吃下去才公布。
: 啊你就是隔十五天才公布啊……
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.84.77 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 02/24 15:08重點是驗錯了,沒錯就是跟蘇丹紅一樣

yamhome 02/24 15:0814天只驗一盒肉...

geesegeese 02/24 15:08沒驗錯市面上還有一堆

geesegeese 02/24 15:08不知道是何居心?

geesegeese 02/24 15:08還要了解台中市政府是否知道驗不到第

geesegeese 02/24 15:09二盒

yoshilin 02/24 15:16行政院就在PUA啊

yoshilin 02/24 15:1715天的意義亂解釋

hihimen 02/24 15:2615天都吃光光了還15天哦

hihimen 02/24 15:26抽檢就市場隨機買一盒回去驗呀

hihimen 02/24 15:26以為抽檢會把市場現貨買光嗎??

sppmg 02/24 15:35行政院就放馬後炮啊!要就寫進法規,以後即

sppmg 02/24 15:35時是地溝油都得等廠商檢驗完才能公佈。

sppmg 02/24 15:371F哪裡驗錯?你只能說實驗室有機會污染,但

sppmg 02/24 15:37不是驗錯。那盒肉就是有驗出啊!用詞要精確

moke 02/24 16:24驗到毒,拖了14天才下架,肉都吃完了,根本

moke 02/24 16:24食安漏洞,如果是有心人下劇毒,早死一狗票

moke 02/24 16:25為什麼要拖14天,就是要做出上得了檯面的數

moke 02/24 16:25據,免得被質疑。

moke 02/24 16:26為什麼怕被質疑?因爲數據差7倍,很可能是

moke 02/24 16:26樣品遭受污染。

moke 02/24 16:29數據異常又有2星期時間,為什麼不擴大檢驗,

moke 02/24 16:29確定是否還有其他有瘦肉精的肉?因爲知道驗

moke 02/24 16:29別盒肉一定沒瘦肉精,這樣就不能炮轟中央食

moke 02/24 16:29安了。

真好笑 台中真糟糕 14天才驗出來 吃掉多少了 台中真糟糕 應該要給廠商 15天申覆 都不會被吃掉..

mikezip 02/24 16:46驗錯還下架要賠償廠商嗎?

mikezip 02/24 16:48沒驗錯不下架人民吃到怎麼辦,本來就該找

mikezip 02/24 16:48平衡

※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/24/2024 17:01:19

ILike58 02/24 17:4514天驗一盒肉?這是標誌程序?與其瞎幹不

ILike58 02/24 17:45如第一時間通報上級跟台糖商量對策,急著

ILike58 02/24 17:45發布不就是見獵心喜。

對啊 叫行政院修法 以後時安檢驗第一時間通知廠商不得公布啊

※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/24/2024 17:55:59

abcdragon 02/24 18:33蘇丹紅幾天之後公布的,比照辦理r

cc 沒有打擊政敵的必要 不需要通知廠商給15天 沒有程序問題

※ 編輯: kaky (111.255.84.77 臺灣), 02/25/2024 02:03:48