[問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77，住戶氣炸了?

zhuilou 10/14 19:39死好

hsu0612 10/14 19:39不意外

Lenney33 10/14 19:39被當笨蛋可憐

justice2008 10/14 19:39笑死 被強制都更 還不能拒絕

MrSherlock 10/14 19:39房子算折舊還好吧？

kensmile 10/14 19:40基準容積就這麼低，是要拿多少

AWPER 10/14 19:40笑死

OrangePest 10/14 19:40笑死 再貪啊

holsety 10/14 19:400.77還可以，沒有停車位有點慘

watwmark 10/14 19:40房子被強制折舊 可憐捺

Banchero 10/14 19:40早知道就簽 知道台灣慣老闆的厲害了?

zephyr105 10/14 19:40哈哈

b9513227 10/14 19:41八又翻

tearness 10/14 19:41星期一空爆他

alittleghost 10/14 19:41活該，建商給的條件不要，哈哈

mic73528 10/14 19:41給太多,隨便給鐵板屋就好

b9513227 10/14 19:41當初說得像拆遷戶發家致富

zephyr105 10/14 19:411換1+車位 不香嗎

no4 10/14 19:41再找覺青來抗議啊

alittleghost 10/14 19:41貪啊

hkcdc 10/14 19:41建商給那麼好不要 ， 只好去公辦啦

ldstar 10/14 19:41光停車位就要幾百萬 沒車位哭哭

trywish 10/14 19:42一換一+停車位，的確是致富呀。但他們不

Oggy 10/14 19:42基泰不是說 一坪換一坪？

cvnn 10/14 19:42北七 第一時間就該同意 風頭過了就依法辦理

trywish 10/14 19:42要，等公辦就不可能比這好。不過當時政論

godofaluba 10/14 19:42如果是DPP在野 早就出來抗爭了

trywish 10/14 19:42結果都在說那樣條件太差，自己去找那堆喊

trywish 10/14 19:42差的討公道吧。

LSW1990 10/14 19:42給法官判會更好笑唷，直接吞了吧！

Nevhir 10/14 19:43因為當初建商理虧能拗 結果不要 公辦折舊

cheng7 10/14 19:43北市官商勾結 優秀的選哲

hkcdc 10/14 19:43看那堆說上法院的 結局會更搞笑

willism 10/14 19:43就你意見最多

MrSherlock 10/14 19:44建商說不定只是演一下，反而有人會貪

aesdu 10/14 19:44紅衣男1樓爽翻，決定公辦都更！

david624 10/14 19:44台北沒人在乎啦 柯悲

MrSherlock 10/14 19:44心不同意

cvnn 10/14 19:44依法辦理 哪來那麼多容積獎勵 真以為中頭獎

rZai 10/14 19:45貪婪仔 死好

lesasa 10/14 19:45再吵建商就要開大招 不然你去告啊

LukaDon77 10/14 19:46狗籠換鳥籠

spirit119 10/14 19:46你以為基泰就拿得出來嗎XD

spirit119 10/14 19:46以為容積沒限制想蓋就蓋喔

swommy 10/14 19:46川伯阿再吹啊 住戶唯一解不選 信川伯 哈

trywish 10/14 19:46基泰自己開的條件呀，裡面還一塊基泰自己

trywish 10/14 19:47的地在裡面。他們簽，基泰就得生。不然走

JUSTNONE 10/14 19:471換1加車位還不要 以為公辦比較好？

trywish 10/14 19:47法律，基泰就得賠。

swommy 10/14 19:47基地太小 合併基地是唯一解 公辦根本亂洨

HiggsBoson 10/14 19:47基泰：自己不簽怪我

kinve1014 10/14 19:48早說基泰根本賺翻 還有人噴我 幹

aesdu 10/14 19:48泰基做的出來啊，基地大小差這麼多。

silencemars 10/14 19:48基泰笑而不語

cloudyoyo 10/14 19:48太貪心 沒辦法

dormice 10/14 19:48基泰當時開的條件以市面上來說確實就比

dormice 10/14 19:48較好啊

Nevhir 10/14 19:48基泰理虧可以把獎勵部分拿出來補成本回饋

Nevhir 10/14 19:49住戶 走公辦就依法 哪個建商要做白工?

aesdu 10/14 19:49基泰

leonhsu 10/14 19:49頂樓加蓋要多算一戶唷

sismiku 10/14 19:49完了 要搞很久了

trywish 10/14 19:49那邊基泰自己有地(出事的)，全部湊一起

trywish 10/14 19:49停車位更多。你搞公辦，哪有那麼多車位。

swommy 10/14 19:49搞到變獨立基地 就照法規來吧 吞了吧

huiyin220923 10/14 19:50八卦仔不是說賺翻了？

ApAzusa126 10/14 19:50公辦啊

asole 10/14 19:50自己愛住破公寓

swommy 10/14 19:50內褲布料就該蓋內褲

easonli000 10/14 19:50一樓拿比較多 其他公辦都更也是這樣

easonli000 10/14 19:50算的嗎

a27588679 10/14 19:51少30%然後公設再少45% 會這樣嗎？

swommy 10/14 19:52一樓會有店效加成

ffaatt 10/14 19:52房子又不是其他建商搞垮的

trywish 10/14 19:53你給建商利潤太少，建商還不見得願意蓋，

zxzzzzzzzzzz 10/14 19:53公家單位怕圖利，怕東怕西，政府官

ChungLi5566 10/14 19:53因為是都更啊 又不是賠償

zxzzzzzzzzzz 10/14 19:53員比較會砸鍋

coolan 10/14 19:53再拖個一年又一年

trywish 10/14 19:53住戶還說希望自己找建商，好笑。

CrossroadMEI 10/14 19:53根本不缺房子啊 不然當初1換1就該

CrossroadMEI 10/14 19:53簽了

ffaatt 10/14 19:54就照一般標準 何況還有賠償金可以拿

ChungLi5566 10/14 19:54都更就是還你同價值的房產 不會讓你

ChungLi5566 10/14 19:54多賺

BraviaX95j 10/14 19:55貪婪的下場

ReiFan 10/14 19:56當初是誰游說大家踩緊1p-1p底線的找他要啊

dahlia7357 10/14 19:570.77老實說現在也很難找了

dahlia7357 10/14 19:57一堆65%

icexice 10/14 19:57早說了基泰給的條件根本好過頭，那是在

s155260 10/14 19:57真以為建商做公益的 笑死

icexice 10/14 19:57顧形象及爭取時間的考量下給的佛心條件

icexice 10/14 19:57，北市府一直黑基泰，想導向公辦都更，

swommy 10/14 19:57川伯阿不懂 吹過頭 找他要

icexice 10/14 19:57但到時拿不出相同的條件，火一定回燒自

icexice 10/14 19:57身。

ReiFan 10/14 19:57先說啦....搞都更最常看到住戶記憶錯置 把

cvnn 10/14 19:580.77 台北市很難找了 算超高標了

ReiFan 10/14 19:58別人沒說過的話塞進他嘴巴裡再要求他兌現

hkcdc 10/14 19:58基泰等於是拿自己的地在賠 ， 不要那沒辦法

OochunoO 10/14 19:59都更本來就這樣越換越小

OochunoO 10/14 19:59之前給你一換一還嫌土地持分變少嘻嘻

leon1757tw 10/14 19:59一換一不選 陪智障副市長在那邊耍白

leon1757tw 10/14 19:59痴

steelheart3 10/14 19:59舊的變新的 77折哪裡不合理 有夠貪

swommy 10/14 19:59要挑逗就要負責啊 不是沒能力 喊 睏啦 38

steelheart3 10/14 20:00的

ayler88 10/14 20:00看來還有得吵了

xxio 10/14 20:00住三又是五樓分，地點也普 這樣是差不多

PeterHenson 10/14 20:01笑死 當初基泰好聲好氣跟你們談

PeterHenson 10/14 20:01自己不要的囉

ayler88 10/14 20:01這能強迫都更嗎? 要是有少數住戶不願意

ayler88 10/14 20:01就會拖很久了

keel90135 10/14 20:02這25戶房子全拆光了

corner0111 10/14 20:02房倒第一天就有人算過合建是最優方案

sober921 10/14 20:02都市容積率的天花板一直在那，是數學問

keel90135 10/14 20:02不願意連釘子都沒了

sober921 10/14 20:02題，白癡才在那吵

trywish 10/14 20:03拖一定會拖，無法一換一怎想都一定卡，而

swommy 10/14 20:03去查一下就新聞 誰挑逗住戶們 造成現在局

swommy 10/14 20:03面

trywish 10/14 20:03且還是在"曾經"有這條件下。

trywish 10/14 20:03所以當時基泰開的條件真的不差，除了一

neoa01 10/14 20:04死好，再貪折價賠給你 自己去外面買

trywish 10/14 20:04換一，還喊兩年拿建照。不簽就..

stlinman 10/14 20:04 終於還蔣萬安公道了

wenhh88 10/14 20:05公辦都更再跟基泰求償，計劃通

alex00089 10/14 20:05一樓比較值錢

swommy 10/14 20:05懂都更的 第一時間算容積 合併基地是唯一

swommy 10/14 20:05解啦 有個不懂的跳出來保證公辦 笑死

trywish 10/14 20:06保證公辦沒問題，對方一定沒承諾條件更好

trywish 10/14 20:06到底是哪邊認為能拿到更優渥條件，去找對

trywish 10/14 20:07方討吧。

aesdu 10/14 20:07https://youtu.be/0fj4sQoP7Fw?si=J5UQ6L-K

trywish 10/14 20:07不過不可否認，當時基泰那種條件，一定會

EVEREVER 10/14 20:07走法律只會賠上面建物價值ㄟ...別鬧了

aesdu 10/14 20:076Pss6Zwt

trywish 10/14 20:07造成居民給市府壓力(建照+獎勵容積)。如

Hoshan 10/14 20:08可憐哪

trywish 10/14 20:08果回歸到公辦都更上，市府最輕鬆，一切依

trywish 10/14 20:08法走。市府表示開心

peja1016 10/14 20:08再貪啊 爽

matrox323 10/14 20:09章萬安廢到笑

j68345517 10/14 20:09實坪

alienjj 10/14 20:10嘻嘻

bandit5649 10/14 20:10基泰 心：

bire 10/14 20:10是我也不爽啊 操 什麼爛條件啊

liopei 10/14 20:10不要這樣。健保點數換起來更低

longlongyi 10/14 20:11反觀基泰1換1

i7851 10/14 20:12基泰當初合併成大基地絕對蓋得出來，還能

i7851 10/14 20:12蓋更多，建商又不是傻子

swommy 10/14 20:1230坪不要 變23坪 差7坪 才差840萬啦

kennyhen 10/14 20:12當初一堆人不是說住戶賺死？

zeches2001 10/14 20:12當初塔綠斑強烈建議不要給基泰蓋耶

trywish 10/14 20:12你覺得爛，上面都說0.77算好了。如果住戶

swommy 10/14 20:12哭啊 川伯啊廢到笑

trywish 10/14 20:12還不滿意，就讓他們拖吧。另外我看新聞，

Messi100 10/14 20:13少賺幾千萬去了

asgardgogo 10/14 20:13就說一開始條件最好囉

trywish 10/14 20:13住戶說建商要自己找，就給他們拖吧。

ayler88 10/14 20:13很難說 搞不好就有住戶不缺錢

ayler88 10/14 20:13就要一直這樣拖下去

willieSin 10/14 20:14住戶沒做功課嗎？公告價就這樣，反正你

willieSin 10/14 20:14們公辦還能拿賠償金

ayler88 10/14 20:14即使絕大多數住戶勉強接受...

relax1129 10/14 20:14再貪啊最好的不要就跟大家一樣

Bagwell 10/14 20:14公辦有事找市府 基泰幫你更有事找基泰

Bagwell 10/14 20:14哪個比較好 顆顆

keel90135 10/14 20:15公辦都更剛好基泰賠你的錢夠買車位

a0816449 10/14 20:15哈哈哈哈哈哈垃圾政府

trywish 10/14 20:15聰明的是，拿到手就賣掉買別間。哪需要比

raku 10/14 20:15這才是正常的條件 基泰給的是整合兩塊基地

ian41360 10/14 20:15笑死 建商根本不會輸，萬安震怒也就這

ian41360 10/14 20:16樣而已 還想選總統？

ayler88 10/14 20:16不知有沒有法律規定, 在這狀況下

raku 10/14 20:16能開出的條件 但市府應該要擋基泰

duo05182 10/14 20:16能給最好條件的就是基泰阿

ayler88 10/14 20:17滿多少比例住戶同意,就能強迫都更

duo05182 10/14 20:17如果不要基泰 這張圖就是正常價

ayler88 10/14 20:17100%同意真的不好稿

trywish 10/14 20:17都更條例有規定呀，但月初那次只有3成，

js52666 10/14 20:17不然你要投民進黨？

raku 10/14 20:17公辦都更就沒賺錢 但也不可能讓住戶多賺

trywish 10/14 20:17這次就不知道幾成了。

swommy 10/14 20:18從中作梗挑逗住戶的是誰?是誰讓當初破局

ayler88 10/14 20:18我社區有談過 當時最終階段要100%同意 難

DA1812 10/14 20:18我家被拆，建商賠償沒有賺不賠，合理嗎？

raku 10/14 20:18我從市府角度看 基泰應該要吐更多 因為1坪換

master0512 10/14 20:18笑死 強制都更當成真都更

inunoya 10/14 20:18笑死 蔣公子要名聲阿 受災戶吞下去吧

ayler88 10/14 20:19如果法律規定90%同意就強迫通過 那就好了

H23324216 10/14 20:19貪心活該

inunoya 10/14 20:19當下就知道決定給基泰改建最賺

raku 10/14 20:191坪+車位 基泰整體還是有少賠(獲得利益)

inunoya 10/14 20:19跟隨一堆覺青魯空起舞 現在吃屎了吧

raku 10/14 20:20以蔣公子立場而言,這案子讓基泰少賠,以後選

trywish 10/14 20:20都更就規定產權+所有權人超過75%。

raku 10/14 20:21總統一定被拿出來打,堅持只給受災戶正常方案

shioulanyu 10/14 20:21基泰還是最大贏家，果然犯罪的人最大

thelittleone 10/14 20:21貪婪的住戶

raku 10/14 20:21會比較安全

poet1112 10/14 20:22早說了一換一是住戶賺翻

swommy 10/14 20:22假設30坪 基泰30加車位 公辦 23車位自己

swommy 10/14 20:22花錢買唷 啾咪

enjoythegame 10/14 20:22北市說的最優惠條件....難怪沒過

obovqq 10/14 20:22這樣就氣炸 那上法院等著中風吧☺

LoveAsuka 10/14 20:23有問題去問蔣萬安啊！

trywish 10/14 20:23問也沒用，一切"依法"。給0.77算好了，而

duo05182 10/14 20:23這的確是非基泰的最優條件了

trywish 10/14 20:23且還有基泰的賠償金。現在還一個問題是，

yamitis 10/14 20:23我就說一坪換一坪+車位+租屋補貼算賺了

Mikudance0 10/14 20:24http://i.imgur.com/2WyKoIY.jpg

trywish 10/14 20:24有沒建商願意承接。沒有的話，基泰當時有

fxx 10/14 20:24實坪是指不含公設就跟基泰含公設差不多吧

yamitis 10/14 20:24整個價值直接翻倍不要，現在公辦都更..

Mikudance0 10/14 20:24http://i.imgur.com/SqIpgOp.jpg

trywish 10/14 20:24說會幫忙蓋，所以地方政府不可能再多給其

z1231002 10/14 20:24爽翻了 繼續吵 就繼續扣

trywish 10/14 20:24他建商好的獎勵。

lota 10/14 20:24搞公辦，基地就是這麼小，公設再加上去那就

lota 10/14 20:25這樣

clone29 10/14 20:25活該，想撿大石頭？

Mikudance0 10/14 20:25http://i.imgur.com/eNrwNTR.jpg

snane 10/14 20:25實坪的話還說得過去吧？

h228228 10/14 20:26基泰要感謝北市府解圍了

aesdu 10/14 20:27差多了... 沒平車耶

keel90135 10/14 20:27公辦都更這說得過去，但他們已經看過

keel90135 10/14 20:27基泰一換一家平面車了 現在哪可能接受

swommy 10/14 20:28法規死的 合併基地就是基泰拿容積出來賠

aesdu 10/14 20:28而且地下室只認5% XD超大縮水...

swommy 10/14 20:28 我算過 他幾乎打平沒啥賺 可是住戶的利益

swommy 10/14 20:28會是最大化 住戶選擇去相信不懂都更的川伯

swommy 10/14 20:28講的話獨立基地 公辦 怪誰

a824 10/14 20:28又是中国台北齁 那沒事了齁

aesdu 10/14 20:29紅衣男現在應該很爽，反正他1樓。

HoterLin 10/14 20:30結局令人笑死

gn01246204 10/14 20:30活該啊，風頭過了誰鳥你們

ReiFan 10/14 20:30權利變換估價本來就只看土地不看建物

bb9527oo 10/14 20:31被折舊計算了

Arnol 10/14 20:32很棒啊 當初說很划算的條件你們又不要 害我

luludream 10/14 20:32人性啊

Arnol 10/14 20:32被罵是建商狗

polarbearrrr 10/14 20:32止血時開的條件都是最好的

fish3932000 10/14 20:32笑翻，看來要回去求基泰了

arishina 10/14 20:34弄倒別人房子還想賺是什麼心態啊

ayrtonvitas 10/14 20:34厲害吧 犯錯了還能賺 可能還賺更多

ayrtonvitas 10/14 20:34等同出險 台灣財閥一直花很多錢在建

oooop3 10/14 20:34好讚喔，蔣公子連任的大政績

ayrtonvitas 10/14 20:35立法保上 偶爾出個險不過分吧

Carloslin 10/14 20:35傻逼！當初條件超好的不簽

qweboy 10/14 20:35基泰：感謝政府幫忙，又省了不少

daidaidai02 10/14 20:35政府在亂搞啊？

petus 10/14 20:36等等，基泰當初不是就開了一坪換一坪的條件

swommy 10/14 20:36原本不合併 他是有賺頭的 止血第一時間他

swommy 10/14 20:36給的條件是把他該賺的容積吐出來了 沒人信

swommy 10/14 20:36他 哈哈

xxxrecoil 10/14 20:370.77很不錯了吧？

picass0607 10/14 20:37再吵就下個十年在來談

depe5175 10/14 20:37哈哈哈哈哈哈哈

ShikiCat 10/14 20:37基泰一開始就說他們條件最好了

rock0807 10/14 20:370.77 家裡兩三個人沒問題 五六個的家庭

rock0807 10/14 20:37怎麼住

VincentZeda 10/14 20:38活該 骨氣值多少錢？

swommy 10/14 20:38那邊原本室內坪大概就30坪啦 30坪也沒辦法

swommy 10/14 20:38住5.6人 跟縮水沒關係

zzz71084482 10/14 20:40讚讚讚讚

richardlala 10/14 20:41不如告建商請他賠償房屋損失 在找其

richardlala 10/14 20:41他建商用公辦都更

lovemost 10/14 20:41台北市政府連這種便宜都要貪

keel90135 10/14 20:43公辦都更就這條件了 基泰賠可能只夠買

cuteyy 10/14 20:43算總價不知賺多少了….超貪喊一個一坪換一

linein 10/14 20:45笑死 再貪啊

colenken 10/14 20:45住戶真的是不會想

chocoball 10/14 20:47而且政府公辦都更 建築蓋好有沒有問題

chocoball 10/14 20:47也不知道 沒有基泰可以凹

kexi8088 10/14 20:47好好笑

GGINDOWBOW 10/14 20:47笑死

wcp59478 10/14 20:47奇怪的數字跟偏頗

NingK 10/14 20:47是停車位要自己買，還是根本沒給？ 沒停車

NingK 10/14 20:47位的房子不要住好嗎

larsnor 10/14 20:48建商的一坪換一坪是虛坪

libramog 10/14 20:48被迫都更 可憐

swommy 10/14 20:48止血點都過了 可以精算成本了 回頭跟他要

swommy 10/14 20:48原條件 叫基泰吐出容積 我只能說住戶應該

gametv 10/14 20:48一開始民氣可用時就要趕快跟建商談判了，

swommy 10/14 20:48在做夢了 那是不可能的事

gametv 10/14 20:48先在風頭過了只能吃苦頭了

gametv 10/14 20:48*現在

vs98and99 10/14 20:49當初就說了 弄倒的建商條件會給最好

bigyusi 10/14 20:49蔣萬安都把所有公開透明法規都刪掉了

bigyusi 10/14 20:49你台北市民就去死就好啦 又沒差

swanc 10/14 20:50股價回來了，管你去死 嘻嘻

jialin6666 10/14 20:51自己住戶搞出來的呀！

alittleghost 10/14 20:53當初不同意户一定有暗樁

twlicn 10/14 20:53晚了就不要了

fantasy2600 10/14 20:54那是基泰給的條件 又不是公辦

twlicn 10/14 20:54那個在那鬧的3x歲智障八成內奸

farmoos 10/14 20:54公家照規定來。建商理虧比較可能給多

ab566 10/14 20:55蔣公子表示

amazingwow 10/14 20:56過了這個村 沒這個店啦

farmoos 10/14 20:56還有出問題的土地和周遭老舊公寓一起都

trywish 10/14 20:56建商那個公設可以談，有討到停車位就賺，

farmoos 10/14 20:56更 土地利用會比較好

redkim 10/14 20:56笑死～！ 當初就說了！

trywish 10/14 20:57另外當時還壓兩年拿建照。你現在0.77還不

trywish 10/14 20:57知道哪時能開工。

gisasy001 10/14 20:57一換一你當房子都不會折舊嗎？

tozz 10/14 20:57基泰的簽下去基泰就得生啊，笑死上面有腦包

kasim15 10/14 20:57唉 當初聽那些沒房覺青的話虧大了

jctron 10/14 20:58好奇為什麼一樓拿到的補償最好?

jctron 10/14 20:58不是都一起拆嗎

PPPGGG 10/14 20:58= =這三小

yuben85113 10/14 20:58笑死

PPPGGG 10/14 20:59變相鼓勵嗎 ㄏㄏ

keney963817 10/14 20:59基泰才是一坪換一坪啊，公辦也是找得

plok011 10/14 20:59笑死

keney963817 10/14 20:59標廠商做，哪個佛心廠商會給你一換一

keney963817 10/14 20:59實坪，基泰出包道歉誠意奉上，住戶

keney963817 10/14 20:59還在好高騖遠

OAVAYAVAO 10/14 20:59去問蔣萬安啊

dream12305 10/14 21:00一開始不同意怪建商

trywish 10/14 21:00地方政府只是照法律跑，危樓>都更。該找

trywish 10/14 21:01的是，到底誰說能拿到更好的條件。說真的

zoin 10/14 21:01人一多很複雜啦 大家都想的很美 貪

trywish 10/14 21:01那條件簽下去，反而變住戶施壓地方政府，

gx0042 10/14 21:01好想看看當初跟基泰嗆聲的年輕人的臉喔

trywish 10/14 21:02畢竟不早點開工，居民就炮政府了。哪像現

trywish 10/14 21:02在都不知道要拖多久才可能開工。反正走進

farmoos 10/14 21:02現在容積建蔽法規不一樣。最低限度公設也

farmoos 10/14 21:02是為了安全考量。假設室內空間損失一點外

trywish 10/14 21:02公辦都更，危樓也拆了，就慢慢玩而已。

kkjjrtlym 10/14 21:03笑死基泰本來給不錯 聽鄉民的硬要鬧ㄏ

farmoos 10/14 21:03 其他都是大加分 又新又安全又漂亮又有地

farmoos 10/14 21:04下停車場。想更大空間 把新房賣掉去住舊

farmoos 10/14 21:04公寓不會？然後每天找車位。 可能還有剩

farmoos 10/14 21:04現金

swommy 10/14 21:04對了 川伯還畫一個夢 隔壁沒倒的也畫進來

swommy 10/14 21:04一起公辦都更 結果一樣沒人理他 哈哈哈哈

NiuBi5566 10/14 21:05當初讓利這麼多不接受 笑死

aska521 10/14 21:05都更一切按計劃進行 呵呵

trywish 10/14 21:05不是不行，但可能要拖更多年。那邊房子都

s860134 10/14 21:05笑

gilingking 10/14 21:05誰叫你要公辦 乖乖吞吧

trywish 10/14 21:05有點年紀，的確會有同意戶。只是光走這程

swommy 10/14 21:06現在這塊小基地的未來 蠻悲慘的了

trywish 10/14 21:06序就不知道要多久。

k798976869 10/14 21:06廢話 公務員一定要照法規好嗎

f12345678900 10/14 21:06台北市長果然是吉祥物

ziso 10/14 21:06被綠黴玩弄了吼 當初建商夾意向書還被拿出來

ziso 10/14 21:07炒作攻擊 叫大家不要簽 現在沒了喔

andre9 10/14 21:07一堆白癡 雖然很有錢 公辦本來就蝦

s4511981 10/14 21:07笑死 貪婪老人又翻車了

kir0126 10/14 21:08基泰表示： ^^

Eide 10/14 21:09怪自己傻囉

chingming0 10/14 21:09建商先賠錢再來公辦都更才對吧！

chingming0 10/14 21:09市政府幫建商開脫？

s860134 10/14 21:10合建才有最大利益 基泰願意把合建出來的

s860134 10/14 21:10利益回饋 公辦沒辦法做到

psow123 10/14 21:10去怪那些政客作秀帶風向吧

chingming0 10/14 21:10建商賠錢是一回事，公辦都更另一回事

allenstock15 10/14 21:11民眾黨北市議員林珍羽昨天在臉書批

allenstock15 10/14 21:11評，「基泰有夠惡劣！」在造成居民

trywish 10/14 21:11基金都給了，你以為那錢是隨便給的？都是

allenstock15 10/14 21:11家產塌陷，無家可歸的情況下，請住

lpmybig 10/14 21:11還有人在意嗎

allenstock15 10/14 21:11戶簽「合作興建意向書」。合約內容

allenstock15 10/14 21:11包括，舊建物「一坪換一坪」，並獲

km612tw 10/14 21:11笑死 信綠共的下場 自己做死

trywish 10/14 21:11算出來的，未來賠償金一定先從基金裡面拿

allenstock15 10/14 21:11得地下室平面車位一格，而若與市府

s860134 10/14 21:11基泰一億已經入北市的帳戶裡

allenstock15 10/14 21:11協商後，「容積獎勵」高於一坪換一

allenstock15 10/14 21:11坪，則以市府核定為準，房租補貼部

allenstock15 10/14 21:11分雙方另議。

aken59420 10/14 21:12蔣萬安慘了

trywish 10/14 21:12你要公辦可以，但坪數一定比較少。基泰那

InfocusM510 10/14 21:121+1不香嗎

trywish 10/14 21:12說明是拐看看地方政府要不要給容積獎勵，

trywish 10/14 21:12這樣基泰可以給更多。只是照法律走就不可

s860134 10/14 21:12不跟基泰合建就是兩敗俱傷

trywish 10/14 21:13能，但住戶至少能有車位+2年拿建照。

kevin870325 10/14 21:13可憐吶

trywish 10/14 21:13現在公辦給0.77算好了。不過公設比自己看

s860134 10/14 21:13法規就在那邊 你要一換一 這誰幫你

swommy 10/14 21:13合併基地是唯一解 可惜時機已過了 可憐了

trywish 10/14 21:13一下，加上沒車位。勉強有賠償金，不過就

Mk56 10/14 21:14基泰當初的條件不是比較好欸 是超級好

icexice 10/14 21:14公辦坪數不如基泰就算了，跟基泰合建可

icexice 10/14 21:14能5年後就可以住新房子了，你公辦都更十

s860134 10/14 21:14公辦建商不用賺錢喔

trywish 10/14 21:14算有賠償金，你認為車位好，還是錢比較好

icexice 10/14 21:14年後能不能開工還不好說

kasim15 10/14 21:14沒事兒 尊嚴拿到了 跟著黨一起罵市長

chingming0 10/14 21:14基泰先賠償住戶，再來公辦都更才是唯

chingming0 10/14 21:14一解吧！先拿錢再都更不是更好？

nat50601tw 10/14 21:14公設沒必要佔太多

trywish 10/14 21:15沒什麼更好不好，住戶只剩下這條路走。當

s860134 10/14 21:15上面腦子斷線嗎 基泰賠一億了

trywish 10/14 21:15初更好的路不走，現在就只能這樣。走法院

trywish 10/14 21:16只會更慘。重點是不知道還要拖多久。

s860134 10/14 21:16誰說 住戶沒拿到錢 政府現在就是花賠償金

s860134 10/14 21:16安裝

winnie55 10/14 21:16呵呵 天龍人死好

s860134 10/14 21:16安置

trywish 10/14 21:17當初新聞都說一坪換一坪，沒寫虛實坪。但

canis831025 10/14 21:17公辦不就一切照規矩計算？

trywish 10/14 21:17普通公設也不會開到23%啦。而且給基泰蓋

canis831025 10/14 21:17以為會給你特別優惠嗎XD

s860134 10/14 21:17基泰要賠的錢早就出了 沒人家的事

trywish 10/14 21:17，賠償金還是會有(安置費)。當然可能比走

sawe53 10/14 21:17不能當釘子戶怎麼辦，

trywish 10/14 21:18公辦少，不過多車位(重點)

s860134 10/14 21:18難道基泰還要包你婚喪喜慶尿布棺材咩

k798976869 10/14 21:18有都更舊換新就是賺 貪得無厭也改變不

k798976869 10/14 21:18了法規 其他50-60年老大樓還在排隊等

k798976869 10/14 21:18都更 不想要就把機會讓給別人賺

swommy 10/14 21:19基泰就算1:1實換實 不賺不賠也不虧啦 就

swommy 10/14 21:19單純蓋功德的 哈哈 不寫清楚 我在猜當初

swommy 10/14 21:20該公司應該還在懷抱著 可以個別談 懂的就

swommy 10/14 21:20實 不懂的就虛 多少賺一點

trywish 10/14 21:20一定是虛坪啦，公設不可能沒有。但是有可

hohohoha 10/14 21:201坪換1坪 加車位 廠商有同意？

darkdogoblin 10/14 21:20一群被政客利用的棋子

retrud 10/14 21:20建商也真是精 對決吧

trywish 10/14 21:20能壓到15%左右。

robert7111 10/14 21:20太貪心又笨 只能被當棄卒

canis831025 10/14 21:20當初基泰理虧肯給，加上他們旁邊本來

s860134 10/14 21:20不跟基泰合建 總價值就比較低 那有可能做

canis831025 10/14 21:20就有一塊，容積加上去就可以蓋比較大

s860134 10/14 21:20到一樣條件

canis831025 10/14 21:20這麼好的條件在那邊貪，以為一塊破房

canis831025 10/14 21:21公寓基地是有多少容積給你蓋？

swommy 10/14 21:21在那風頭上 我的確相信他可能願意給1:1實

mirce 10/14 21:21第一時間建商的就該同意 貪婪的下場

ericleft 10/14 21:211坪換1坪根本不可能

zeroBB 10/14 21:21板上有人之前還說想當受災戶的，還長篇大

lpmybig 10/14 21:21新聞過了沒人理了吧 現在看誰救你們 嘻

zeroBB 10/14 21:22論，現在不敢出來囉….id 我都還記著，不

lpmybig 10/14 21:22嘻

zeroBB 10/14 21:22說破而已…下次別那麼天真，不說還以為還

chingming0 10/14 21:2225戶賠1億就沒事了？對建商真好！

zeroBB 10/14 21:22沒出社會咧。

quan81721 10/14 21:22超派～

s860134 10/14 21:22餅變小還想分得多根本腦子壞去

trywish 10/14 21:22一戶400萬差不多呀，土地又沒不見。走法

trywish 10/14 21:22院也很難撈到更多。

s860134 10/14 21:23不然要賠多少 一億還嫌賠太多

mc2834 10/14 21:23一堆刁民，嘗到苦果了吧

s3503s 10/14 21:23笑死 當初簽名的都賺翻了

chingming0 10/14 21:23一戶400萬含安置費？開玩笑嗎？

s860134 10/14 21:23多的還要還基泰咧 傻

trywish 10/14 21:23就是有這種在煽動受災戶，不然自己以為該

seven2966 10/14 21:23一群白癡的貪婪老人，活該啦，建商

darkdogoblin 10/14 21:23版上就網軍跟仇建商的在那嚷嚷啊，

seven2966 10/14 21:23給的你不要，現在 自討苦吃了吧

darkdogoblin 10/14 21:24結果除了自己爽還幫了誰，旁邊的政

trywish 10/14 21:24開多少？真認為法院會盼新蓋的價格喔

darkdogoblin 10/14 21:24客？

s860134 10/14 21:2425戶 不是25棟 你以為是金子蓋的啊

farmoos 10/14 21:24想公設少 一起蓋更有機會。最基本的樓梯

farmoos 10/14 21:24電梯車道等空間共用的機會。

s860134 10/14 21:24一戶400萬都嫌太多好嗎

lanlove0102 10/14 21:25都更就是會遇到一堆白癡 都想說自己

swommy 10/14 21:251:1實 當初試算過 的確是可行的 基泰完全

lanlove0102 10/14 21:25家最值錢

swommy 10/14 21:25沒賺 還把容積吐出來的狀況

koudy 10/14 21:25基泰先知 現在住戶主動請他出來辦

lu0713 10/14 21:25實坪0.77等於1換1公設23%。我的理解對嗎？

koudy 10/14 21:25都更囉

chasegirl 10/14 21:25笑死

nwkasim 10/14 21:26再貪心啊，建商都給誠意了還不要

swommy 10/14 21:260713不是這樣算的

keel90135 10/14 21:26公設肯定不止 就是換算室內坪只剩0.77

swommy 10/14 21:27現在就算住戶回頭求爺跪奶 基泰也不會理他

hirono 10/14 21:27去找當初帶頭反基泰的那幾個人啊

Blazeleo819 10/14 21:27建商給什麼誠意，把你家挖倒再施捨你

swommy 10/14 21:27們啦 止血點都過了

Blazeleo819 10/14 21:27嗎？

chingming0 10/14 21:28原來大家家裡建物加裝潢不到400萬啊

chingming0 10/14 21:28，我朋友旁邊內湖裝潢都幾百萬了

ptckimo 10/14 21:28再貪啊

Gikber 10/14 21:28死好

s860134 10/14 21:28裝潢裝上去就不值錢了 傻

steven7516 10/14 21:28弄壞至少要復原吧？ 沒多賠還打折？

lyh39 10/14 21:29爽

s860134 10/14 21:29還以為裝潢值錢 我還以為你建商 笑死

chingming0 10/14 21:29裝潢裝上去就不值錢了？真他媽神邏輯

chingming0 10/14 21:30乾脆說房子蓋好就不值錢好了！

trywish 10/14 21:30走法律就是打折，和法院講邏輯，對方會拿

swommy 10/14 21:30靠北啊 都更都是土地來計算 出現裝潢是三

swommy 10/14 21:30小

s860134 10/14 21:30三四十年的房子就是打到骨折 四百萬真的

s860134 10/14 21:30賠多了

trywish 10/14 21:30計算公式反駁你。

s860134 10/14 21:31小朋友的思維總是天真可憐

chingming0 10/14 21:31弄壞別人東西賠錢可以說除建物其他都

chingming0 10/14 21:31不用算，我才以為建商你爸爸勒！

trywish 10/14 21:31另外能判復原就不錯了，所以有些復原都是

romanmin 10/14 21:31去找那個紅衣服的，然後一直洗臉基泰的

trywish 10/14 21:31去買二手的。和解寫"復原"記得答應。不然

romanmin 10/14 21:31那位，笑死了，現在條件越來越差了吧

trywish 10/14 21:32法院只會判賠，不會判復原。

GGSCII 10/14 21:32愛貪活該

s8955439 10/14 21:32被北市府那個傻B賣了

denyy555 10/14 21:33那些法律專家呢?苗博雅?

k078787878 10/14 21:33慘

s860134 10/14 21:33住戶就是被這些覺青搞得以為自己有機會

s860134 10/14 21:33你不是文林苑 你也不姓王

inmatao 10/14 21:34還有人在吹建商給的好喔？光是一條“建商

inmatao 10/14 21:34覺得不符合效益隨時都可以停辦”，就是打

inmatao 10/14 21:34算坑殺到底了喔

s860134 10/14 21:34當年王家靠覺青討到好幾億的房子土地 現

jimmy1688 10/14 21:34基泰當初給的條件不要，現在公辦都更

s860134 10/14 21:34在這些住戶還以為自己能複製

jimmy1688 10/14 21:35唉唉叫了厚。

romanmin 10/14 21:35對三方都好的條件不接受，落到現在這局

romanmin 10/14 21:35面，之後一定在那邊要市府負責，輿論情

romanmin 10/14 21:35勒政府

sunwit 10/14 21:36把人家房子弄倒本該大筆賠償的.1比1已經賺

sunwit 10/14 21:36很大了建商太不要臉了

camomie 10/14 21:36換全新的房子，應該不算欺負人吧

s860134 10/14 21:36輿論不挺了 市府什麼條件你也只能乖乖聽

s860134 10/14 21:36話

satllion 10/14 21:36要就都一樣，是一樓稅金有繳比較多？

k798976869 10/14 21:36不是啦 那是基地大小問題 建商那個是

k798976869 10/14 21:37問要不要合建 而且也只是問問 隨時會

k798976869 10/14 21:37反悔 你簽了也沒用沒效力

s860134 10/14 21:37大比賠償 有啊 一億給了 沒事

nxdwx 10/14 21:371換1加停車位不換是在想什麼？？

inmatao 10/14 21:37柯市府給無良建商霸王條款，蔣市府出賣市

inmatao 10/14 21:37民給無良建商

chingming0 10/14 21:37一堆人幫建商喊夠多了，我也是開眼界

chingming0 10/14 21:37了，希望大家以後遇到都這麼體諒建商

s860134 10/14 21:38嫌不夠去法院討 法院說的算 笑死 記得判

s860134 10/14 21:38不到四百要退錢給基泰啊

nxuanr 10/14 21:38ㄧㄚㄨˊㄢㄙㄔㄝㄝㄧㄤㄠ喔噁噁嘔

trywish 10/14 21:38笑死，法治社會不走法治。活在自己是世界

trywish 10/14 21:38裡。說真的自己爽就好。但不就類似這種言

trywish 10/14 21:38論，才讓受災戶無法正確分析狀況。除了只

s860134 10/14 21:39覺青們 歡迎來到現實社會 法治國家

trywish 10/14 21:39會推文外，有沒打算幫那些受災戶每人補一

epidemic000 10/14 21:39繼續吵

trywish 10/14 21:39個車位？不會只出一張嘴吧。

aa2425 10/14 21:39沒事前協調過？

trywish 10/14 21:40協調結果就是一換一+停車位+兩年發建造。

s860134 10/14 21:40就跟你講法理情 你一直情理法在那邊歡

trywish 10/14 21:40但當時新聞風氣就如同上面那位那樣，說一

trywish 10/14 21:40堆陷阱，你值得拿更多。現在公辦出來，這

romanmin 10/14 21:40沒人要護航建商，只是當時給的條件確實

romanmin 10/14 21:41最優，你上法院就是更慘，上法院就是折

s860134 10/14 21:41夢裡啥都有 醒來還是面對現實法理情

trywish 10/14 21:41類人也只會出張嘴，誰會幫受災戶補差額

romanmin 10/14 21:41舊，住戶有更好？

trywish 10/14 21:41這文章只有一個還算好了。一個月前，你敢

bjqs0827 10/14 21:41還是大賺啊是在哭什麼

trywish 10/14 21:42這樣講，一堆人反你罵你。

basicnet 10/14 21:42被毒羹

ya8957 10/14 21:42強制都更還有人挺，幹你娘有夠智障

ccekw807 10/14 21:42自己選擇的市府，要懂得感恩

chingming0 10/14 21:43建商叫住戶簽合建不就是打算情勒政府

chingming0 10/14 21:43，真以為建商人很好？版上真多建商！

mengche 10/14 21:43貪啊，就跟釘子戶一樣，不玩了最大

potential208 10/14 21:43笑死 把別人房子弄倒了還有人挺

AmigoSin 10/14 21:44要算折舊啊

s860134 10/14 21:44你以為公辦都更不是建商蓋的

s860134 10/14 21:44這另外一家建商再瓜分一塊利益

chingming0 10/14 21:44到時候建商說政府不給容積獎勵，兩手

newking761 10/14 21:45爽

chingming0 10/14 21:45一攤倒霉還是住戶，拿一個不存在的未

chingming0 10/14 21:45來說一定比現在結果好？算命的？

s860134 10/14 21:45受災戶又更瘦了 笑死 哈哈哈

nike30376 10/14 21:45上法院看要拖到什麼時候

trywish 10/14 21:45容積獎勵是有規定的，不就因為給不出來，

s860134 10/14 21:46並沒變大還多找一個建商進來分 腦子還好

s860134 10/14 21:46沒燒壞吧

romanmin 10/14 21:46那就上法院阿 看誰吃虧 笑死

trywish 10/14 21:46所以公辦只能這樣。建商的確是打算施壓政

chingming0 10/14 21:46這件事建商有責任，市府有責任，結果

chingming0 10/14 21:46大家檢討住戶太貪心，最美的風景啊！

trywish 10/14 21:46府，但受災戶能獲利，也算還好。今天一切

chingming0 10/14 21:46還有疼惜建商賠太多的，真他媽服了！

mopackm53637 10/14 21:47原本住公寓也沒停車位啊

trywish 10/14 21:47照規矩走，就是這樣。走法律，責任是可以

lolicat 10/14 21:47去告建商打集體訴訟比較快吧 可以買大直

lolicat 10/14 21:47的應該不會缺錢

trywish 10/14 21:47計算的。搞不清狀況就是這樣。

andykao082 10/14 21:47公設一堆容積率差這麼多，法令問題吧

chingming0 10/14 21:47支持走法律啊，這種建商還幫他說話？

aesdu 10/14 21:47給好條件就是情勒喔，麻煩這種情勒都找我，

s860134 10/14 21:47就跟你說合建餅才會變更大 結果還說公辦

aesdu 10/14 21:47多多益善XD

s860134 10/14 21:47找更多建商進來分餅

romanmin 10/14 21:48搞不清楚的覺青，有夠好笑的，坐等上法

romanmin 10/14 21:48院，看條件有多優渥

trywish 10/14 21:48一開始方案建商賠最多呀，倒不如說走法律

olin7745 10/14 21:48找公辦誰跟你一坪換一坪 免費幫你蓋房子

trywish 10/14 21:48才是替建商說話。這都搞不清楚。

darkMood 10/14 21:49要說讓利，只有基泰有可能啊!!!!!!!!!!!

chingming0 10/14 21:49這麼多鍵盤法官，知道上法院建商賺？

swommy 10/14 21:49夢裡啥都有啦 不會計算是自己吃虧啦 住戶

swommy 10/14 21:49繼續被牽著鼻子走 繼續做春秋大夢 法律現

swommy 10/14 21:49實終究會把你打醒的 笑

assdee 10/14 21:49自己自立自強啊,自己蓋啊

trywish 10/14 21:49情勒是只要更多的容積，原本1換1+車位是

elia0325 10/14 21:50不ey

trywish 10/14 21:50建商給的基本。

aesdu 10/14 21:50上法院就是再打個幾年，一戶重置費360打死X

aesdu 10/14 21:50D

trywish 10/14 21:50重置費還可能扣掉已經領的部分，不要最後

aesdu 10/14 21:51基泰感謝你XD

trywish 10/14 21:51扣掉好幾年房租，連家具都買不起。

chingming0 10/14 21:51沒跟政府要到容積獎勵請問建商要怎麼

chingming0 10/14 21:51生出1+1含車位？憑空生出來？天才！

trywish 10/14 21:51下面那篇沒看就推文，基泰自己有地。

QQfat 10/14 21:51公辦都更就這樣 基本上政府沒欠住戶 不需優

QQfat 10/14 21:51惠

aesdu 10/14 21:51他整合基地大啊XD

aynak 10/14 21:520.77是實坪，銷坪會大於1吧，逃生梯、緊急

swommy 10/14 21:52可憐 合併基地 容積不會算 不要來亂好嗎

chingming0 10/14 21:52原地重建跟基泰有地有什麼關係？蛤？

aynak 10/14 21:52昇降機、走廊大廳、機房、機車停車位那些本

aesdu 10/14 21:52天才XD

aynak 10/14 21:52來就會有公設，單就這樣看條件不差啊？

romanmin 10/14 21:52還在那建商東建商西，重點在住戶能否拿

romanmin 10/14 21:52到比當時方案更好，誰管建商賺賠阿，只

romanmin 10/14 21:52有覺青在考量 哈哈

nike30376 10/14 21:52建商的方案都是唬唬 賭人性貪婪絕

trywish 10/14 21:52基泰簽給你1換1，不夠就用他的地出，而且

dsfrf 10/14 21:52笑死，你他媽市長自己選的阿。假扣押故意弄

nike30376 10/14 21:52對不可能過要

dsfrf 10/14 21:52失敗都更再收割一波，天龍國韭菜自己不選黃

aesdu 10/14 21:52原地重建法規過不了啊，天才

trywish 10/14 21:52他的地可以整合進去。你敢簽，基泰賠不出

dsfrf 10/14 21:5233的，夕鶴辣。

s860134 10/14 21:53真的傻子 連合建的好處都不知道

trywish 10/14 21:53來，走法院你贏。

romanmin 10/14 21:53樓上的覺青到底出社會了沒啊XD. 快笑死

romanmin 10/14 21:53了

s860134 10/14 21:53這種大概不知道公設是強制要蓋的都不知道

trywish 10/14 21:54他認為他知道，所以才說1換1不可能。但是

NTUIBrother 10/14 21:54就算這樣還是賺啊 南部人不會算數喔

romanmin 10/14 21:54覺青就是都無視法規的XD

trywish 10/14 21:54對方敢提，你敢簽，他就得給。

trywish 10/14 21:55光停車位就知道很難每個人都有，就算虛坪

trywish 10/14 21:55，能拿到停車位就算賺。

s860134 10/14 21:55他大概不知道公寓大廈電梯樓梯公共空間都

s860134 10/14 21:55是強制 整天嚷嚷著要恢復原狀 笑死我也

romanmin 10/14 21:56還有政府箝制著他，基泰敢亂搞？他以後

romanmin 10/14 21:56建案是不想蓋了嗎

gg86300 10/14 21:56建商不能信 政府也不能信 可憐哪台

gg86300 10/14 21:56灣人

achiyeng 10/14 21:56就挑一個川伯自以為很專業 硬要跟建商硬

saiboos 10/14 21:56看誰比較會拖 嘻嘻

achiyeng 10/14 21:56幹 協商空間也沒有 高高在上 結果到最

trywish 10/14 21:56都不能信也沒差，你有合約，至少法律保障

achiyeng 10/14 21:57後死都是居民 現在就閃到萬安後面去了

luckyodi 10/14 21:570.77還要扣公設 室內大概剩下一半而已

lipstick 10/14 21:57當初一堆嘴1坪換1坪太少的

trywish 10/14 21:57你，說要走法律賠償，才是幫建商講話

trywish 10/14 21:57文章寫實坪0.77啦。

lipstick 10/14 21:57顆顆人家根本看你們受災戶沒有

s860134 10/14 21:58新建大樓公寓就是強制公設 基地越大公設

s860134 10/14 21:58佔越少 實際使用容積越大 這就是實坪

aesdu 10/14 21:58基泰意向書一開始就寫明基地一起合建啊XD

aesdu 10/14 21:58天才

aesdu 10/14 21:58https://i.imgur.com/u2yc9c5.png

nunogomes 10/14 21:58沒了談判籌碼的都更戶.......

s860134 10/14 21:58死覺青還說為啥合建比較好 笑死我

s860134 10/14 21:59蓋大樓越大越好 樓梯 公共空間可以共用

s860134 10/14 21:59這樣大家的房子都會大一點

romanmin 10/14 21:59這意向書內容對住戶好到爆炸，只有覺青

z19880215 10/14 22:00笑死標準散戶

romanmin 10/14 22:00在那，建商不能賺 哈哈

mynewid 10/14 22:00實坪0.77不就公設23%好到炸ㄌ

swommy 10/14 22:00每塊地都有自己的立地條件 能蓋多少 都是

BigSnowgray 10/14 22:00以後不用喬都更了，直接挖爛他家強迫

s860134 10/14 22:00切兩塊 都各自要有樓梯公共空間 你怎會期

DarKil 10/14 22:00參加公辦都更跟建商導致的損害別混為一談

BigSnowgray 10/14 22:00都更

s860134 10/14 22:00待還能蓋的更大

swommy 10/14 22:00法令規範好的 小基地就是受限法規 只有合

DarKil 10/14 22:00，不然建商把事情搓掉就暗笑不用賠了

swommy 10/14 22:00併基地 容積才能生的出來 跟政府獎容有個

swommy 10/14 22:01屁關係 政府應該全面教建築法規跟計算方

swommy 10/14 22:01式 不懂的也可以屁上了天欸

aesdu 10/14 22:01你要強迫挖爛，要小心別死人唷！ 天天過年

BigSnowgray 10/14 22:01說這樣很好的是好在哪？自己家住好好

aesdu 10/14 22:01啊XD

BigSnowgray 10/14 22:01的平白無故被縮水是哪裡好？

s860134 10/14 22:01除非你要找出法規限制那就是違法違建 強

s860134 10/14 22:01制拆除啦

l11111111 10/14 22:02哈哈哈哈笑死

noleese 10/14 22:02活該 笑死 再貪呀

chingming0 10/14 22:02https://reurl.cc/6QjgKM

leeyeah 10/14 22:02上法院判賠只會更慘 就吞了吧

leo3258 10/14 22:02一開始就是說了 不接受只會更慘 走司法

s860134 10/14 22:02這跟賠償沒半點關係 這就是法律規定

leo3258 10/14 22:02算折舊更可悲

aesdu 10/14 22:02公設可不是23%喔，還有法定公設呢XD

chingming0 10/14 22:02市府都知道建商打什麼主意，建商看到

Madao0149 10/14 22:02意外嗎？當初開一坪換一坪就該接受了

leo3258 10/14 22:02建商就是 政客心頭肉阿 藍綠一起罩 老百

chingming0 10/14 22:03市府態度也縮了，就一堆傻蛋以為建商

leo3258 10/14 22:03姓是啥

chienk 10/14 22:03新房子能蓋多少法規就在那邊。要怎麼一比

chingming0 10/14 22:03很有誠意。

chienk 10/14 22:03一

Madao0149 10/14 22:03就一些北七還以為能凹更多

bobby94507 10/14 22:03台灣玩法

swommy 10/14 22:041:1實 合併基地 絕對算的出來 自己去算

wwwwhite 10/14 22:04自己要選公子的

romanmin 10/14 22:04繼續看覺青搞笑 哈哈

wwwwhite 10/14 22:04是教訓民進黨還是教訓自己？？？？？

annawat 10/14 22:04 看那些住戶貪心的嘴臉就覺得噁心

wannashout 10/14 22:04笑死 基泰應該笑更大XD

leo3258 10/14 22:05不爽給法院判 更慘 電影 黑金沒看過嗎

squarerinoa 10/14 22:05建商win!

aSKY 10/14 22:05因為市政府有該負的責任，住戶不強調，都推

aSKY 10/14 22:05給建商，這個下場可以預見。

QooSnow 10/14 22:06協尋紅衣人？

chingming0 10/14 22:06拿合作意向書出來搞笑，第四、條沒在

chingming0 10/14 22:06看？建商認為窒礙難行隨時可以中止。

sbshiu 10/14 22:06早就說基泰給的還不錯了，如果聽鍵盤酸民

woajw 10/14 22:06爽啊 智障台北人

lipstick 10/14 22:06當初勸大家同意 還說同意戶是建商內應

sbshiu 10/14 22:07只會在哪批評建商根本玩不下去。

lltools 10/14 22:07現在不要到時候0.1就不要在那邊哭

chingming0 10/14 22:07市政府不給優惠條件建商就說窒礙難行

chingming0 10/14 22:07，住戶要被拖多久？還幻想基泰會拿地

aesdu 10/14 22:07你連意向都沒有，靠北解除幹嘛XD

chingming0 10/14 22:07出來，出社會沒啊？小朋友！

romanmin 10/14 22:07覺青連文字都看不懂 厲害了

chingming0 10/14 22:08就是有四五條這意向書根本沒用，簽才

chingming0 10/14 22:09是傻瓜，還要硬拗人家沒意向？真會凹

darwincell 10/14 22:09市府依法都更基泰依法賠償別扯在一起

aesdu 10/14 22:09意向書，懂不懂啊！

romanmin 10/14 22:09你是有看到可以單方面解約嗎 ‘’雙方‘

gani2e 10/14 22:09蔡英文德政以後直接把你家挖爛在給你這些

romanmin 10/14 22:09’認為.....後段是講任一方有提解約的權

romanmin 10/14 22:09利，另一方不同意有不能解啦

hunhomemin 10/14 22:10反正不管怎麼樣住戶都是輸家

MisuzuXD 10/14 22:10北市府 八卦的最愛 可悲啊

hanmas 10/14 22:10所以蔣萬安要災民自己吞歐 當初護航的勒

hanmas 10/14 22:10？ 那個IBIZA 不是很愛講

aesdu 10/14 22:10意向書本來就沒有法律效益，就是初步看個意

aesdu 10/14 22:10向。

aesdu 10/14 22:10有效益的是合約。但連同意意向都沒有，就啥

JBLs 10/14 22:11貪得無厭的寫照:D

aesdu 10/14 22:11都不必講了，懂嗎？天才

vini770803 10/14 22:11反正蓋不出來死好，感覺住戶比建商還

vini770803 10/14 22:11貪，住戶貪得無厭沒好下場內訌不用蓋

vini770803 10/14 22:11了

chingming0 10/14 22:11“不具合建契約之效力”，說簽了穩贏

chingming0 10/14 22:11的是哪位，建商就單方面跟你說窒礙難

chingming0 10/14 22:11行，然後？你還不是要上法院。

aesdu 10/14 22:11建商會這樣寫，就是避免有些智障把意向書當

aesdu 10/14 22:11合約XD

swommy 10/14 22:12住戶輸很慘 光是7坪840萬+250萬車位 啪 蒸

swommy 10/14 22:12發

john19851110 10/14 22:13笑死 貪婪刁民活該啦

chingming0 10/14 22:13簽了就是讓廠商卸責兼情勒市政府，市

chingming0 10/14 22:13政府都知道還暗示不讓廠商情勒了。

swommy 10/14 22:13連意向書都看不懂 容積不會算 土地價值不

elantree 10/14 22:130.77已經不錯 之前條件要不是出事或1樓

swommy 10/14 22:14會看 談什麼都更啦

elantree 10/14 22:14店面 建商不會平白自願給

chingming0 10/14 22:14建商就說所有住戶都簽了，但是政府不

romanmin 10/14 22:14覺青繼續活在自己的世界吧 笑死

chingming0 10/14 22:14幫忙，所以我窒礙難行，責任不在我。

xabcxabc0123 10/14 22:14還好

lipstick 10/14 22:14好慘 還要安慰自己當初判斷沒錯

aesdu 10/14 22:14標準覺青XD

lipstick 10/14 22:14虧大瞜 慢慢等

chingming0 10/14 22:15說簽了意向書上法院就穩贏拿得到1換1

chingming0 10/14 22:15加車位的是哪位天才啊？

aesdu 10/14 22:15世界不是這樣運行的好嗎？

swommy 10/14 22:15意向書不具法律效益 是合作意願 詳細內容

swommy 10/14 22:15以合約為準

yzvr 10/14 22:15那個ching根本不是業內的吧，講一些奇奇怪怪

chingming0 10/14 22:15你以為世界是繞著你運行的？建商人最

aesdu 10/14 22:16上法院就是360啦XD

chingming0 10/14 22:16好，戈巴契夫頭髮最多。

yzvr 10/14 22:16自以為的話

romanmin 10/14 22:16覺青聽不懂啦 總是活在自己的幻想世界裡

aesdu 10/14 22:16一直鼓吹上法院，基泰感謝你XD

yzvr 10/14 22:17上次也一個說室內1坪換1坪+車位，建商還是有

chingming0 10/14 22:17誰自以為都還不知道勒，現在記者問建

yzvr 10/14 22:17賺的，根本在講笑話

chingming0 10/14 22:17商當初承諾算不算，建商都縮了。

vini770803 10/14 22:17上次在棒球版放大巨蛋新聞看到推文吹

kumabartho 10/14 22:17八又翻

vini770803 10/14 22:17蔣萬安處理大巨蛋功勞全都是他的，我

kbpoop 10/14 22:17從優給容積獎勵都是市府屁話 拖到選舉後會

vini770803 10/14 22:17覺得眼睛業障重，說他在建中就風評很

kbpoop 10/14 22:17越來越差

vini770803 10/14 22:17好駡柯市府做得差

aesdu 10/14 22:17看市府玩就夠了啊XD

q123212 10/14 22:17掰 愛凹就凹最頂的0.77

chingming0 10/14 22:17一堆幫建商說話我看建商才要感謝你們

lipstick 10/14 22:18蔣又不是白痴 新聞早淡了 他聰明的哩

aesdu 10/14 22:18現在回應，又被講情勒，何必呢XD 哈哈

romanmin 10/14 22:18沒人在意建商，只有覺青一直建商建商的

rex03187 10/14 22:1823%公設 去外面看看建案有這麼好的嗎

chingming0 10/14 22:19只有政治魔人才一直覺青覺青！

bluesky2 10/14 22:19受災戶 死好 就繼續聽塔綠班 三立的話

swommy 10/14 22:19整篇只在意 住戶的最大權益 為最重要 建

aesdu 10/14 22:19市府監督之責才是真的該上法院XD

swommy 10/14 22:19商誰管他賠多少 住戶不會要最大權益 蠢

bluesky2 10/14 22:19塔綠班 三立的論調很簡單 就是基泰是

swommy 10/14 22:19市府帶著住戶一起蠢

iverson414 10/14 22:19鬼島建商都躺著賺

romanmin 10/14 22:20通篇沒人講政治，現在漏出馬腳了齁 哈哈

chingming0 10/14 22:20一堆拿這議題趁機政治操作才噁心！

bluesky2 10/14 22:20萬惡奸商 不可以給他合建 不能簽意向書

joety1103 10/14 22:20信川伯，得往生

aesdu 10/14 22:20就說公設比不會是23% 還有法定公設要加進去

lipstick 10/14 22:20大直看起來就川哥在理 明年離職 掰掰

bluesky2 10/14 22:20讓基泰合建 會讓基泰賺爆 要找其他建商

Motor 10/14 22:20笑死，當初基泰的1:1不簽，公辦更少XD

yzvr 10/14 22:20幫建商說話？明明是在幫受災戶追求最大利益

yzvr 10/14 22:20，你哪個方案的價值能夠大於受災戶拿到1坪換

chingming0 10/14 22:20為了酸覺青只好打住戶貪婪，噁不噁心

bluesky2 10/14 22:20哈哈 可悲阿

yzvr 10/14 22:201坪室內+車位啦

chasegirl 10/14 22:211坪換1坪 舊房換新房 還送車位 本來就

aesdu 10/14 22:21就覺青的套路嗎？ 其實就是要撇除住戶利益

w8034372 10/14 22:21優質台北人笑死

chasegirl 10/14 22:21非常好了 還相信那些傻逼政客 可憐

aesdu 10/14 22:21講政治XD

bluesky2 10/14 22:21人家覺青現在是說 意向書又不是合約

bluesky2 10/14 22:21簽的也是白簽 哈哈哈

james1997 10/14 22:21當初就說建商給的不錯了，刁民自己貪

joety1103 10/14 22:22基泰拿出誠意硬要酸又要卡，貪心住戶去

bluesky2 10/14 22:22連意向書都沒簽 要怎麼進行下一步?

romanmin 10/14 22:22自己露出馬腳在講‘政治‘’’ 哈哈

joety1103 10/14 22:22吧，安心的去XDDD

knik119 10/14 22:22實坪是指不算公設嗎

chingming0 10/14 22:22還在最大利益，重點是建商1+1換車位

chingming0 10/14 22:22不是意向書簽了就有，如果是合建契約

bluesky2 10/14 22:22其實一開始 就是三立找甚麼網紅律師

chingming0 10/14 22:22你說住戶不簽就算了，意向書建商要拿

chingming0 10/14 22:22來幹嘛傻瓜才看不懂。

bluesky2 10/14 22:23說這意向書就是讓基泰賺爆的賣身契

Latokos 10/14 22:23笑死

swommy 10/14 22:23實坪在實務上來說 就是室內可利用面積

aesdu 10/14 22:23你連意向書都不同意，簽什麼合約啊XD

QooSnow 10/14 22:24折舊啊？不然也可以貼錢舊1換新1啊？

cloudlight 10/14 22:24換新房給你還嫌，那你繼續住原來的

aesdu 10/14 22:24笑死

romanmin 10/14 22:24覺青繼續上班黑，這麼晚了還要上班，小

romanmin 10/14 22:24心爆肝，晚安

bluesky2 10/14 22:24簽了意向書 最後契約沒做到再來批

AoShenFengYu 10/14 22:24這個實坪是不包含公設的部分嗎？

swommy 10/14 22:25不懂實務上的意向書 真的不要談都更

chingming0 10/14 22:25這意向書沒說廠商一定要履行，沒說多

bluesky2 10/14 22:25還來得及吧 壓力會轉向基泰 現在是你自

chingming0 10/14 22:25會履行，簽了就慢慢拖。誰說一定要有

chingming0 10/14 22:25意向書才能有合建契約？神邏輯？

Yelich 10/14 22:25早說他們吃虧 當初還有人說賺翻

bluesky2 10/14 22:25己連意向書都不想簽 你還要講啥

bluesky2 10/14 22:25一直腦補 簽了就慢慢拖 阿是拖了嗎?

trywish 10/14 22:26叫別不要簽，說建商不會做，笑死。建商沒

nobeldd 10/14 22:26反對蔣萬安的勢力說 不要接受1倍實坪加車

usaku 10/14 22:26還不如給基泰補償，傻啊

nobeldd 10/14 22:26位

chasegirl 10/14 22:26覺青：1坪換0.77比1換1加車位好，這樣

bluesky2 10/14 22:26沒錯 說對了 說穿了就是 要搞蔣萬安

trywish 10/14 22:26做再罵建商。自己幫建商講一堆，走法律怎

chasegirl 10/14 22:26能儲值滿台灣價值

chingming0 10/14 22:26腦補的是簽了就有？是有了嗎？

yzvr 10/14 22:26連意向書都沒簽，就在腦補後續，你真的完全

trywish 10/14 22:26樣怎樣的，現在才說建商不會做。

yzvr 10/14 22:26沒實務吧

bluesky2 10/14 22:26就是要製造矛盾 製造對立 讓事情做不成

wadeedaw 10/14 22:27慘呀

bluesky2 10/14 22:27可憐阿 邏輯錯亂的覺青

chingming0 10/14 22:27還在一定要簽意向書才有後續？

wwwwwwww 10/14 22:27哈哈哈哈哈哈，能講什麼

swommy 10/14 22:27去外面真實世界看看實務 不要用幻想的

mmww7 10/14 22:27都是紅衣男害的

chingming0 10/14 22:27遊戲規則是做錯事的人規定的？

bluesky2 10/14 22:28好 沒簽意向書 那你拿出合建契約阿?

aesdu 10/14 22:28廢話，你公辦都更一樣要意向書啦XD

bluesky2 10/14 22:28拿出來了嗎?

aesdu 10/14 22:28沒都更過是嗎？

HolmesBear 10/14 22:28一般來講，風頭上大家都在注目的新聞

bluesky2 10/14 22:28講的好像 基泰一定要合建一樣

HolmesBear 10/14 22:28，開出來的條件不會比較差，等到風頭

HolmesBear 10/14 22:28過了，沒人注意了，就可以慢慢搞了，

chingming0 10/14 22:28真的為了都覺青什麼噁心話都能說。

HolmesBear 10/14 22:28更不要相信政府介入會有更好的條件。

bluesky2 10/14 22:29基泰才不想合建 基泰想要打官司 懂嗎

frank00427 10/14 22:29公辦的反而少了，政府沒欠你照規矩來

chingming0 10/14 22:29開口閉口就覺青，噁心不噁心！

bluesky2 10/14 22:29誰想要幫你合建 ?

frank00427 10/14 22:29就是這樣

aesdu 10/14 22:29欸，以為公辦都更都是直接簽合約耶XD

chingming0 10/14 22:29拷貝，原來合建契約是我要拿出來啊？

grey0521 10/14 22:30住三一樓哪裡值錢阿?除非他土地持份比

bluesky2 10/14 22:30不是你拿誰拿? 你都說沒有意向書也能有

bluesky2 10/14 22:30合建契約了 不要被意向書騙了

chingming0 10/14 22:30笑死，不是逼建商拿出合建契約？是逼

chingming0 10/14 22:30鄉民拿，好，我拿………等我..慢慢等

bluesky2 10/14 22:31怎麼逼? 用甚麼逼?

grey0521 10/14 22:31較高

bluesky2 10/14 22:31就說了 基泰沒有要跟你合建 去打官司

bluesky2 10/14 22:32那是因為風頭上 理虧 才搞這些東西出來

bluesky2 10/14 22:32還真的以為基泰很愛去幫你合建阿

chingming0 10/14 22:32用啥逼？方法很多，但我看你只是詞窮

bluesky2 10/14 22:33笑死 方法很多 那怎麼不逼出來?

aesdu 10/14 22:33當然是360比較爽啊XD

bluesky2 10/14 22:33既然方法很多 那弄個合約出來看看阿

TenRings 10/14 22:33就繼續貪啊，變都更笑死

bluesky2 10/14 22:33方法很多 那還需要管啥公辦都更

tux80420 10/14 22:34傳說中的哈哈你看看你的結局嗎

bluesky2 10/14 22:34根本不用甩公辦都更阿 直接逼基泰就好了

chingming0 10/14 22:34好嘛，那就上法院，讓建商付應負責任

summer08818 10/14 22:34建商一定跟你打官司的啊 打個幾年老

Daeee 10/14 22:34再貪心啊

vini770803 10/14 22:34看到自救會開記者會新聞說希望25戶自

chingming0 10/14 22:34啊！不是在那邊建商已經很有誠意了，

summer08818 10/14 22:34的都還不知道在不在 那時候意見分歧

bluesky2 10/14 22:34我倒要看看怎麼逼?

chingming0 10/14 22:34住戶都傻逼！還是那句，噁心

vini770803 10/14 22:34己遴選建商 一坪換一坪每個要有車位，

summer08818 10/14 22:34更嚴重

vini770803 10/14 22:34光選建商那25戶就吵翻天了

Faicha 10/14 22:34真的可憐

Sfly 10/14 22:34建商那邊可以拿到賠償吧

chingming0 10/14 22:35好啊大哥幾年，如果聲譽這麼廉價也好

meowchen 10/14 22:35不 爽不要做

aesdu 10/14 22:35上法院就是打個幾年，360打死，基泰感謝你X

aesdu 10/14 22:35D

zzshcool 10/14 22:35笑死，貪婪人性

chingming0 10/14 22:35打個幾年大家一直記得這個爛建商也好

chingming0 10/14 22:35。

bluesky2 10/14 22:36又來惹 又在自己幻想 基泰會因為這個

bluesky2 10/14 22:36案子 然後其他蓋的房子大家不敢買 哈哈

chingming0 10/14 22:36又在360打死，鍵盤大法官就是厲害

aesdu 10/14 22:36當然啊，你又不是住戶XD 管住戶去死對吧？

bluesky2 10/14 22:36房地產只有價格問題

aesdu 10/14 22:36建築公定價，自己去查

chingming0 10/14 22:36為了酸覺青不管住戶死活不知道是誰

bluesky2 10/14 22:37一堆阿貓阿狗 連上市上櫃都沒有的建商

bluesky2 10/14 22:37黑心建商 在台灣更多

aesdu 10/14 22:37360還多算了XD

yzvr 10/14 22:37又在說上法院了，上法院就是對受災戶最不利

yzvr 10/14 22:37，對基泰最有利的；你其實才是基泰的人吧

chingming0 10/14 22:37市府都說這不是只有財損問題了，還一

chingming0 10/14 22:37直幫建商開脫？

bluesky2 10/14 22:38不是財損問題還有啥問題

chingming0 10/14 22:38直接定調財損360打死，建商感謝你啊

aesdu 10/14 22:38打民事就是只有財損問題，懂嗎？

bluesky2 10/14 22:38那其他問題可以"逼"基泰賠多少錢?

pimday 10/14 22:38不接受就只能上法院啊不然呢

yzvr 10/14 22:38市府也說不要給基泰，結果公辦都更出來條件

yzvr 10/14 22:38比基泰差

bluesky2 10/14 22:38講出個數字出來啊

chingming0 10/14 22:38新聞在上面自己看，都貼了。唉。

aesdu 10/14 22:38重置費公定價啦，自己去查，不用唉唉叫

trywish 10/14 22:39給基泰差正常呀，除了一些新聞上的專家，

yzvr 10/14 22:39而且你以為法院判決是市府說了算膩

chingming0 10/14 22:39數字不是你，也不是我說了算。

issuemylove 10/14 22:39爆炸

trywish 10/14 22:39誰會認為能給的比基泰好。

trywish 10/14 22:39當然上面也有人說，裝潢和房屋會照原價賠

aesdu 10/14 22:39公定價說了算啊！XD

trywish 10/14 22:39你，這也搞笑。誰都知道走法院會有折價，

chingming0 10/14 22:40都知道不是市府說了算，上面一堆人還

QooSnow 10/14 22:40那時候1換1時，就該答應的...

chingming0 10/14 22:40以為自己說了算，不是更笑話。

trywish 10/14 22:40而且還不會漲價，你拿幾十年前的建築價格

aesdu 10/14 22:40房地產貴的是土地，不是房屋c懂嗎？XD

trywish 10/14 22:40和現在怎比？就算不折價，就不可能賠到

trywish 10/14 22:40400萬了，你根本無法舉證你光地上物價值

rwr 10/14 22:41被當智障

mango970422 10/14 22:41會哭出來餒

romanmin 10/14 22:41抱歉，我笑到睡不著，你各位真的秀才遇

romanmin 10/14 22:41到兵XD

trywish 10/14 22:41有400，舉出當時價格+折下去，有多少？呵

keel90135 10/14 22:41很現實的問題 這25戶地就這麼小

xylinum 10/14 22:42幹嘛蓋5樓？

keel90135 10/14 22:42當初加基泰大直的地就很拼了

bluesky2 10/14 22:42可能是基泰臥底吧 咦

keel90135 10/14 22:42現在只剩下這25戶就不夠 還有另一個方

keel90135 10/14 22:43案是連旁邊100多戶一起 但這25戶也不要

bluesky2 10/14 22:43反正現在風頭已經過去了 基泰繼續裝死

sh9305 10/14 22:43羨慕

trywish 10/14 22:43應該不是這25戶不要吧？當初第二次記得就

forever99013 10/14 22:43八卦當初不是狂洗賺嗎@@？

bluesky2 10/14 22:43有甚麼問題 上法院講 謝謝指教

keel90135 10/14 22:43不要正常 100多戶還有房子沒拆的 太難

vini770803 10/14 22:43住戶們不要基泰蓋也不滿意市府給的條

trywish 10/14 22:43是說整合旁邊的。只是不知道誰反對取消了

vini770803 10/14 22:43件，要全部自己來那個建商願意接爛攤

vini770803 10/14 22:44子

bluesky2 10/14 22:44八卦哪有狂洗? 是三立塔綠班狂洗

IBIZA 10/14 23:32意向書, 代表住戶授權你去寫事業計畫

chingming0 10/14 23:32又在自以為什麼對建商最有利，什麼對

IBIZA 10/14 23:32有事業計畫才能去跟市政府說明你要蓋甚麼

chingming0 10/14 23:32住戶最有利？還是那句話不要以為自己

trywish 10/14 23:32不用自以為，你講的就是對建商有利。

chingming0 10/14 23:32最聰明，住戶都傻瓜！還有，都被打臉

chingming0 10/14 23:32了就乖乖下去好嗎？

IBIZA 10/14 23:32樣的房子 申請那些獎勵

trywish 10/14 23:32我就說了，你那新聞就證明北市府說沒問題

IBIZA 10/14 23:33現在被打臉的是你 好嗎? 甚麼都不懂鬼扯一

trywish 10/14 23:33，剩下法院講(王提告了)。你自己打自己臉

IBIZA 10/14 23:33堆 甚麼直接簽契約 笑死我

luchiahui 10/14 23:33再貪阿

trywish 10/14 23:33，還凹什麼？

IBIZA 10/14 23:34契約上要怎麼寫啦 你說說看啊

chingming0 10/14 23:34是啊，對建商最有利你說了算，這些住

chingming0 10/14 23:34戶根本都在幫建商，對吧，天才哥！

trywish 10/14 23:34有多少人都說同一件事，實際上當時新聞可

IBIZA 10/14 23:34誰說了都不算 但當初在那邊鬼扯的 就是變相

winfyq 10/14 23:34呃 所以ching大大覺得後續應該要怎麼做才

IBIZA 10/14 23:34害了住戶

winfyq 10/14 23:34能讓住戶得到最大的利益

asxc530530 10/14 23:35哈哈哈哈哈哈

trywish 10/14 23:35是說有7成住戶同意。當然有沒有沒人知道

IBIZA 10/14 23:35當初其實七成住戶同意了

trywish 10/14 23:35，不過就是有專家出來各種警告，造成破局

winfyq 10/14 23:35來點正面表述吧

chingming0 10/14 23:35持續關注，支持住戶爭取最大權益，很

baddad 10/14 23:35八卦不是一堆護航建商檢討居民貪心的，希

trywish 10/14 23:35之後結局就是一億賠償金進去帳戶內。然後

IBIZA 10/14 23:35問他也是白問啦 會說直接簽契約的表示根本

chingming0 10/14 23:36難？不是在那邊講風涼話！

aa384756 10/14 23:36章公子出來玩

baddad 10/14 23:36望你們別遇到阿

IBIZA 10/14 23:36狀況外

trywish 10/14 23:36基泰新聞有什麼？沒啦。你的目的達到了。

aesdu 10/14 23:36就算公辦都更也要意向書啦

IBIZA 10/14 23:36不會啦 這事情還會有後續 基泰還是願意做

pimday 10/14 23:36住戶最大權益？依法辦事啊

IBIZA 10/14 23:36對 公辦也有意向書 現在市政府就是在收

trywish 10/14 23:36住戶說要自己找建商(私辦？)，到時再看吧

chingming0 10/14 23:37又在自以爲住戶結局就是怎麼？對啦，

aesdu 10/14 23:37比市府把戲玩到底在說

chingming0 10/14 23:37住戶都傻，就你最聰明！

kuma99 10/14 23:37https://i.imgur.com/9bEuW2W.jpg

IBIZA 10/14 23:37意向書 好像十六還是十七號最後期限

aesdu 10/14 23:37先逼

trywish 10/14 23:37沒什麼自以為，現在0.77在都更就是好的，

dvnorlag 10/14 23:370.77很好了 一般都1換0.5

IBIZA 10/14 23:37結局還早啦

IBIZA 10/14 23:37鬼扯甚麼1換0.5也是胡說八道

trywish 10/14 23:37但你一開始就反對這0.77，認為住戶該繼續

trywish 10/14 23:38下去才能拿到更好的。但大家都知道不可能

beoneg 10/14 23:38貪嘛

IBIZA 10/14 23:380.77不算好 就普通條件 畢竟安置費已經有人

aesdu 10/14 23:38不然基泰說啥，都被市府用站住戶這邊正義角

trywish 10/14 23:38，真上法院就是舉證財損+賠償。你以為是

IBIZA 10/14 23:38出了

aesdu 10/14 23:38色惡搞XD

IBIZA 10/14 23:39不會啦 現在只是公辦出條件而已 不代表結局

konas 10/14 23:39找川神啊

trywish 10/14 23:39每人平分喔？法院是看你家值多少(舉證)+

keel90135 10/14 23:39會被講就是一開始就知道基泰的合建就

trywish 10/14 23:39折舊+賠償。

IBIZA 10/14 23:39公辦1:0.77, 就看剩下4戶願不願意給基泰走

keel90135 10/14 23:39基地比較大 一定比公辦較好的

IBIZA 10/14 23:39合建

IBIZA 10/14 23:40也許剩下四戶就肯了 危老要100%同意

trywish 10/14 23:40現在就沒打算合建，甚至不打算讓基泰蓋。

IBIZA 10/14 23:40只要有一個不同意就是拖 或是放棄那一棟

aesdu 10/14 23:411樓紅衣男看來是很難，他超想公辦都更，現

IBIZA 10/14 23:41@trywith 沒這回事 基泰上周才辦過說明會

aesdu 10/14 23:41在0.96又有機會拿車位XD

chingming0 10/14 23:41反正住戶說了算，給支持很難？一開始

chingming0 10/14 23:41為了酸覺青檢討住戶貪婪的才噁心！

IBIZA 10/14 23:41現在是21戶願意給基泰做

IBIZA 10/14 23:41給支持跟鬼扯是兩件事啦 你根本甚麼都不懂

trywish 10/14 23:42新聞又放風聲說要自己找。反正就看他們怎

realbout 10/14 23:42找建商要錢最實在

IBIZA 10/14 23:42甚麼直接簽契約 胡說八道甚麼

trywish 10/14 23:42樣處理。給基泰的確是最快的可能。

IBIZA 10/14 23:42住戶說要自己找建商 意思就是要用政府給的

MGou 10/14 23:42貪啊

IBIZA 10/14 23:43獎勵條件 但建商要給基泰做啦 你看不懂就少

IBIZA 10/14 23:43胡說八道

trywish 10/14 23:43新聞沒說到這樣而已。不過的確也有說不想

IBIZA 10/14 23:43其實市政府給的四個獎勵方案, 獎勵都是給到

trywish 10/14 23:44給基泰做的，所以也不能說那新聞有問題。

IBIZA 10/14 23:44盡磅, 只是公辦就是得自償

IBIZA 10/14 23:44那是你看到的新聞太少 去看看鏡新聞上禮拜

IBIZA 10/14 23:45基泰說明會後發的三篇新聞 好嗎

NSRC 10/14 23:45https://imgur.com/BJYUlF5.mp4

swommy 10/14 23:46合併基地 為什麼還要走危老？一般不香嗎

IBIZA 10/14 23:47抱歉 不是鏡新聞 是週刊王才對

palewalker 10/14 23:47沒簽正式 都是參考

IBIZA 10/14 23:47當然不香啊 一般改建哪有獎勵

anaydh 10/14 23:49公設比 剛剛好

anaydh 10/14 23:49而且是新房 好多了

zx610176 10/14 23:490.77… 但這倒塌不是政府的鍋欸

bbsbox 10/14 23:49爽 貪婪醜陋的嘴臉

yzvr 10/14 23:49之前有看到推文說其實當天的不同意戶只有幾

a197905 10/14 23:50可憐啊

yzvr 10/14 23:50戶而已，是媒體跟市府還有某些追求"正義"的

abxyz4563 10/14 23:50建商就像政府扶持的詐騙

IBIZA 10/14 23:500.77其實已經是獎勵給到頂 只是公辦要自償

yzvr 10/14 23:50人士在那邊說絕對不能給基泰蓋，1換1+車位不

yzvr 10/14 23:50夠，這樣基泰還有賺，要基泰再拿更多賠償出

IBIZA 10/14 23:50不給基泰蓋 誰會自己吸收營建費用..公辦

yzvr 10/14 23:50來

IBIZA 10/14 23:51都不可能自行吸收費用

benting 10/14 23:51実坪 很正常 算可以了

sleeprice 10/14 23:51基泰沒有說是實坪，可能只多賺一個車

hades1206 10/14 23:52再貪嘛 呵呵

IBIZA 10/14 23:55基泰後來講過兩三次是實坪一坪換一坪了

ppnow 10/14 23:57一般說一比幾，就是講實坪，用虛坪沒意義

mp2420 10/14 23:59好笑了...

transfight 10/15 00:00哈哈哈哈慣老闆的厲害體驗到了嗎

chingming0 10/15 00:01說沒意向書沒辦法簽契約才是鬼扯，台

chingming0 10/15 00:01灣民法意向書MOU根本沒規範法律效力

chingming0 10/15 00:01，要視個案處理，基泰給的意向書基本

chingming0 10/15 00:02上拖時間跟不執行根本免責。才25戶還

chingming0 10/15 00:02在沒意向書就沒辦法後續？誰在鬼扯？

snowsdream 10/15 00:02誰叫他們要信三民自 被黨教訓就吞

NiMaDerB 10/15 00:02根本賺爛了

IBIZA 10/15 00:02當然是你啊

IBIZA 10/15 00:03我就問你契約上坪數怎麼寫?