Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 公辦都更分自行實施跟委辦實施
: 自行實施就是市政府當實施者, 基泰沒營造, 連二手都沒得做
: 委辦實施的話, 得辦公開評選, 以現在的風向, 基泰選上的機會極低吧..
: 市府真的選出基泰, 明天報紙頭條就是 官商勾結利益輸送, 你信不信?
: 而且這個案子受矚目的程度, 市府應該會選擇自行實施
: 做得好有加分也能避免後續責任爭議砲火
: 基泰除非拿出能說服受災戶跟委員的好條件, 不然沒機會
I大說的沒錯,新聞已經有了
https://udn.com/news/story/7323/7428968
北市中山區建案「基泰大直」施工不當,釀大直街94巷房屋傾斜下陷,使得損鄰規則、開挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP,都發局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間,另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。
基泰建設要住戶簽合作興建意向書,其中「舊建物一坪換一坪」遭疑居心叵測、著眼容積獎勵。王玉芬表示,意向書不具任何法律效力,都市更新容積獎勵是依相關規定申請辦理,現在是要看建商願意給住戶什麼條件,後續也得看住戶意願;如果住戶需要,市府會用公辦都更方式協助重建。至於重建會找基泰建設?她說,「應該沒有這個選項和可能性。」
--
ψUber
卜卦版 kualab
風水版 FengShui
不定期,隨緣挑選回覆
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪,則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪,如果有容積獎勵可能可以換更多,一坪換1.2坪之類的2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更3
Re: [新聞] 快訊/施工不慎害民宅下陷!「基泰建設直接多了6棟可以跟市府申請危老+公辦都更 不用圈地養地,不用跟住戶溝通協調 不用跟其他建商插釘子戶 絕不推卸責任~廢話 根本計畫通~ 賺爆!1
Re: [討論] 一坪換一坪?這案子該怎麼解 1. 由法院釐清權責,誰該賠住戶多少「錢」就吐出來。 2. 由市府or中央政府直接介入,公辦都更 3. 至少一坪換一坪(實坪),車位。 4. 因容積獎勵等相關方案新增的單位做為社會住宅。3
Re: [新聞] 把鄰房弄垮!基泰在台北還有「4建案」又是基泰啊 2014年 基泰世貿才搞過信義區吳興街284巷呢 據了解,過去「基泰建設」的爭議就已經不少,過去在2014年台北市議員許淑華陪同吳興 街兩百八十四巷多名住戶召開記者會,指控建商基泰建設蓋新大樓,導致住家傾斜、鋼筋