Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 打著言論自由大旗反言論自由
: 當時馬英九可以暢所欲言 這是標榜言論自由
: 現在檢視KOL言論要被反檢討 這是反對言論自由
: 到底核心價值是什麼
: 是只准評論別人 不准別人評論
: 一個流量這麼大的KOL 用字用詞本來就是要謹慎
: 本來就可受公評
這問題並不是只准評論別人 不准別人評論
不要隨便混淆問題
當有人提出對執政黨一些措施的批評
發表個人觀點後 當然可以針對評論而評論
好比說你挺執政黨的政策或是你想幫執政黨護航
覺得政府做得好棒棒 你可以針對政策執行面去討論
比較利弊和各種問題分析 用自己的論述發表支持執政黨或是民進黨的言論
你講得出道理 講得出證據 你有本事用合理的論述說服別人
這當然是很正常的評論 也沒有人反對這種類言論 畢竟就事論事
針對不同的觀點打筆戰那都很ok 但現在呢?
記不記得以前Bump提醒說要政府注意詐騙跟台灣人被騙去東南亞當豬仔的事情
結果噁心側翼不針對Bump提出的問題多作任何回覆
(有拉...好像只是三言兩語說 被騙去當豬仔 就自己太白癡或是貪心的問題
怪不得別人 政府幹嘛要介入處理....)
重砲回擊放在Bump他家的身世 說他爸爸有黑道背景
然後把人家好多年前的作影片爭議事件拿出來大批特批 然後貼上他噁男標籤
要大家不要去理會他
Bump提出的是很嚴重需要引起社會大眾和政府關切的問題
側翼提出的尋找他家世上的缺陷 還有把舊事重提 要消滅他的社會人格
然後老百姓店家對政府提出批評 不針對批評提出任何辯解.連政策護航都懶
直接威脅你敢再多說啥 我們有一群就時不時提出各種檢舉 搞到你連生意都沒辦法做下去
你會發現 問題真的並不是 有人提出批評 但卻不准人家評論
而是有人提出對政策的批評 就有那麼一群人 連政策護航.溝通.說道理都懶
想辦法找各種方法摧毀你的社會人格 更甚至有資源的找徵信社或是一些灰色管道
或是想辦法從一些不能說得管道 取得個人各方面的隱私資訊 挖人家的瘡疤
暴力而且簡單
並不是一個人提出批評 別人也針對那個人的批評提出評論
而是當一個人提出批評 有人對針對個人想辦法摧毀他的社會人格或是讓他無法營業
以前的側翼為了護航政府 還會跟你政策辯論或是想辦法解釋政府這麼做有他的道理
現在是側翼為了護航政府 直接想辦法摧毀你這個人
這就是現在的狀況 側翼的素質也越來越下降 以前還會找專業人士 想辦法做政策護航
跟你講道理 講數據 跟你講利弊 現在哪需要這麼麻煩
簡單而暴力 摧毀你這個人就好 這就是現在恐怖的地方
--
你說得很對 罵人的就是錯 就是該被摧毀
先幫補,
無法用意見去反駁意見,就貼標籤再根據這
個標籤去詆毀他
北約東擴仔也只會嗆你賺多少啊。遇到
議長就和藹可親。
很多人自己不知不覺也會犯下這樣的錯誤
你們這些信徒有用同樣標準檢視你們的
神嗎?
笑死馬囧無法自辯 被罵死活該 看人DPP多強
罵民進黨是一門賺大錢生意,罵越兇 賺越多
側翼這麼做 但柯粉都學側翼這麼做
就是解決提出問題的人啊
其實民進黨以前就這樣選舉了 不跟你政策
攻防 直接打你弊案或黑歷史
你沒有黑歷史就往親近的人找
側翼現在只是融會貫通而已
bump很有問題吧
看八卦才知道文哲和友誼都是提出政策而不是
抹黑
明明兩個都只會靠腰但自己做更爛
標準側翼回答 只會靠腰別人爛 說別人有問題
現在罵民進黨就有老人會抖內 好香
這就是左膠的批鬥技巧 他們要讓你噤聲
最簡單的就是摧毀你的人格和信用 讓社
會沒人相信你 美國文化馬克思主義者也
是在搞這招 對他們來說立場才是問題
共產黨就共產黨 講什麼左膠都是美化而已
8
過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣8
笑死 照這個意思 賴清德應該早就開除那些 側翼網軍的黨籍 甚至公開譴責它們了好嗎 賴清德自己在2020年民進黨總統初選 被這些側翼攻擊的 難道他自己會不知道 當初賴清德被蔡英文養的網軍側翼 被打到叫不敢7
各位老鐵韭菜家人們早上好,最近八年奇怪了,每天八卦板都在罵某某人是母豬,這樣還 不算是言論自由喔,還是要罵破麻才是言論自由啊?有沒有言論自由的八卦? ※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday爆
大家好 我是便宜 阿這不就印證了我的話 現在只要靠北政府,馬上被抄家 抄家只是比喻 不是真的指人頭落地 難道我說笑死 真的會笑死喔?3
這跟政府無關吧 跟現在社會氛圍比較有關就是了 沒看當初搞Taiwan can help的阿滴 被網友霸凌出征到得憂鬱症 Taiwan can help跟民進黨一點關係也沒有 照樣被藍白側翼出征 所以現在的社會氛圍是 KOL你敢挺哪個政治人物 馬上會被另一邊的人出征X
我覺得你搞錯一個重點 不是馬英九政府比較有言論自由 而是馬英九執政成績爛 導致他民調才9.2%、支持馬的人很少 所以幫馬英九說話的人很少5
我常常在講網軍 事實上現在網路論壇的網軍 無論是在FB 在ptt 還是哪裡也好 已經成熟到一個大型產業的規模 特別是ptt的系統古老又原始 抓網軍只有查ip這招 弄個vpn就破了 你看現在各版偶爾抓業配 ex.電蝦版2
真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦X
我是覺得被酸幾句長相或是靠北你幾句就是在抄家喔?那八卦整天也在抄別人家,志祺七 七長相這幾天不就被討論到爛掉? 便宜仔大大你要幫你的youtuber 同行主持一下正義嗎?不然志祺七七也是一而再再而三 被八卦版抄家,而不是為了洗這個新聞在八卦板抽獎取暖吧。 還有照你這標準,八卦推文也是抄家吵很兇,你不覺得自己這標準很愚蠢跟玻璃心嗎?X
cheap自己的心態也很有問題 之前明明是做個歷史說書人的角色 自從嚐到評論公共事務的甜頭之後 就開始動不動就開始扮演起政治評論員的角色 評論公共事務沒有不行
6
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗真不愧是黨媒,護航兼偷換概念。 疫苗做第三期實驗室為了驗證保護力, 至於要做規模萬人的直接人體試驗還是免疫橋接檢驗中和抗體濃度進而推論保護力, 這是科學問題,這留給相關領域專家去討論。 民進黨政府對高端疫苗吃相難看是因為高端二期都還沒解盲,三期都還沒做就給EUA。11
[問卦] 為何要求評論恩恩案?黃國昌跟館長要求陳明文直播回應為何要提告的事情 講白點目前疑惑點是為什麼明文要提出告訴? 可是國昌下方的側翼都要國昌去評論恩恩案。 還有的說為何不在法院上解決,需要上直播。 (所以已經上法院,另一方就不得上媒體?)1
[黑特] 2027是台灣的大限這是最近美麗島電子報的評論,其實當蔡英文越來越像西方靠攏 兩岸關係就已經質變,這沒問題,但蔡英文的軍事準備在哪邊? 這次中國軍演蔡英文的無能動作,讓中國會更想要侵略台灣..... 而台灣在中國軍演後,還是紙醉金迷,粉飾太平,親痛仇快X
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了幫你改一下年份,在2016年以前 ,或更正確來說,2016年5月以前.. 從前,駡政府不是問題;現在,駡政府的都是中共同路人。從前,在野黨可以用假數據, 信口開河的攻擊政府,進行人格謀殺(台電藏電,有印象嗎?);現在,執政黨及其網軍 用假數據,信口開河的為其錯誤政策護航,對任何反對的人進行人格謀殺(入境普篩會帶 來大量偽陽性造成醫療崩潰,有印象嗎?)- 民進黨中央核心成員 本來就從來沒說過抗中保台 是一些搶不到位子的側翼 還有從別黨跑過來 被罷免後不甘心的議員 王浩宇 自創的意識形態宣傳語 用來走激進路線 拿極端分子的聲量的
X
Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知?來回覆一下一位鄉民的意見,並與其他鄉民一起思考。 → fakeimage: 兩邊都跳針 基本上正義沒有絕對的面向 → fakeimage: 只有在涉及自己利益時的權衡取向 → fakeimage: 對台灣來說 親美比較符合台灣經濟利益 → fakeimage: 身為台灣人 親美符合台灣利益就是正義
爆
[問卦] 佛學學到砍人?87
[問卦] 真假,6:55就在排八曜和茶?XD64
[問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?爆
[問卦] 高雄人為什麼要跑到台北砍人60
Re: [新聞] 台南雙屍案鼻酸內幕!情侶苦籌700萬遭詐60
[問卦] 美國女太空人困在太空 也瘦太多了52
[問卦] 日本妹變人妻後外遇很普遍?53
[問卦] 烏克蘭牆倒眾人推 德國反對烏加入北約?52
[問卦] 前大使海莉8月才來台就被川普踢了68
[問卦] 綠能工程利益這麼大?38
[問卦] 替代役是不是兵?37
[問卦] 青鳥會飛出來? 近兩起捷運砍人都是北漂族31
[問卦] 青鳥怎麼面對中共一大堆的新式無人武器?36
[問卦] 川普會不會叫台灣蓋核電廠?34
[問卦] 美國不援烏,歐洲何不自己援烏就好?77
[問卦] 台灣扣掉台積電大概是哪個國家?18
[爆卦] FB證據還定宇清白「想要妳」應是傳黃捷24
[問卦] 龐培奧也惹怒過川普 台灣真完了26
[問卦] 為啥Netflix敢漲價?18
[問卦] 如美國仇台,我們是不是只剩親中路線26
[問卦] 本刑最低7年可以減刑成1年11個月??24
[問卦] 蚵仔煎90會不會太誇張?18
[問卦] 大學教授離開學校能做什麼17
[問卦] 夫妻去賣場是不是很容易吵架阿?19
[問卦] 漢獻帝為何搞了衣帶詔還能活?17
[問卦] 日本因為缺人力,直接從高中開始招人?29
Re: [問卦] 淘寶東西很爛是政治操作嗎?16
[問卦] 旅日網紅 還有哪些清流17
[問卦] 曹操為何不被後人廣為奉祀15
[問卦] 做餐飲老闆說虧錢但繼續做?