PTT評價

[問卦] 一年花4E治療一種罕病?

看板Gossiping標題[問卦] 一年花4E治療一種罕病?作者
azlbf
(上邪!我欲與君相知)
時間推噓27 推:36 噓:9 →:50

多虧了陳律師讓大家更認識SMA這種罕病

https://www.gvm.com.tw/article/105655

他支持民進黨非常合理

因為民進黨原比國民黨執政時期照顧罕病

但一年只有8-9000e的健保預算

就要花4E在一種罕病上真的ok?

這邊有整理台灣的罕病

https://sp1.hso.mohw.gov.tw/doctor/All/index.php?d_class=%E7%BD%95%E8%A6%8B%E7%96%BE%E7%97%85

如果天生的遺傳罕病全部都納保

等於本來就捉襟見肘的健保要撥出1-5%去治療

我一年只繳3-4萬健保費

但還是對這件事情是否是對的感到遲疑就是了

https://i.imgur.com/EvzGTNU.jpg


https://i.imgur.com/V7AN8YE.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.150.125 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 01/29 14:16水桶

ziso 01/29 14:16然後排擠原廠藥預算?一堆藥都退出台灣了

douge 01/29 14:17有體力抱怨不如幫大家算一下你的願望都滿足

douge 01/29 14:17健保費要多少

peatle 01/29 14:17五樓讓愛滋生花更多

gyaoqwas 01/29 14:17排擠藥廠這件事真的超丟臉

Forcast 01/29 14:18健保給付嗎

keikei5566 01/29 14:18去水桶 8888888

beeboombee 01/29 14:18罕見疾病可吧 愛滋用藥才….

ISNAKEI 01/29 14:18一年預估八名 以後少子化會越付越少啦

ImBBCALL 01/29 14:19我選擇自殺

koexe 01/29 14:20健保本意就該這樣啊 小病自費救大病

flymyfinger 01/29 14:20沒有台灣價值的人是不會懂的

earnformoney 01/29 14:20不然要照顧小感冒嗎

whiteadam 01/29 14:20黨的人

agong 01/29 14:20鄉民愛推達爾文 不看病留下來的才是新人

kusomanfcu 01/29 14:21然後200多種藥缺乏 停供

kajika 01/29 14:21健保主要目的不是拿來看感冒的啦...

STi2011 01/29 14:21之前不是有打一針幾千萬的

f1317913 01/29 14:22你說的對 應該照顧鼻塞鼻水咳嗽偏頭痛

income19 01/29 14:23不然是讓老人去醫院社交的嗎?

koexe 01/29 14:23保險就是保你覺得真正重要的 一個回去躺幾

koexe 01/29 14:23天就能好的病還要保才奇怪

chunfo 01/29 14:23總比花在屁眼族上好

jzxc56788 01/29 14:24罕見疾病那麼多 到底選哪一種呢?

jzxc56788 01/29 14:25選可以上哈佛的病肯定沒錯吧?

suckpopo 01/29 14:27所以你覺得應該要?

azlbf 01/29 14:27疾病又不是只有罕病跟感冒

lou 01/29 14:27民進黨連sma的罕病篩檢都不補助,這才是最大

lou 01/29 14:27的問題

kusomanfcu 01/29 14:28平常的病不需要保險怎不停止強制健保

kusomanfcu 01/29 14:28講白了就這樣

lou 01/29 14:29新生兒篩檢不做,出來才在那邊補破網…假關

lou 01/29 14:29心gay休金

bckkt 01/29 14:30不能直接安樂死嗎?

GFDS 01/29 14:33感冒自費

stosto 01/29 14:36我一個月健保就八千多你哀個屁

sted0101 01/29 14:3640,這我挺黨,太貴了

tama5258 01/29 14:40你484歧視

DEVIN929 01/29 14:40華人道德感綁架 無解

ESL63 01/29 14:40政治真可怕 顏色不一樣 什麼都錯

xxp680 01/29 14:43犧牲多數救少數,和當初擋疫苗一樣,犧牲

xxp680 01/29 14:43多數人性命救少數人的荷包

lianli1024 01/29 14:44我支持廢愛滋用藥把錢用在罕見疾病

whiteadam 01/29 14:45愛黨的人

FIN125 01/29 14:47我覺得一定額度以下的病就全自費,省下來

FIN125 01/29 14:48的去保重大疾病,因為重大疾病沒有一個人

FIN125 01/29 14:48可以單獨負擔的起,這才是保險的意義

lamborghini 01/29 14:50先證明其他罕病能考到律師榜首 不然

lamborghini 01/29 14:50真把錢無限制 丟水裡?

todd7788 01/29 14:56sma產險只要2000元,怎不全面補助低收

weltschmerz 01/29 14:58罕病根本不是支出最大頭 大頭的是老

weltschmerz 01/29 14:58人家去醫院聊天 拿了藥也不吃 今天感

weltschmerz 01/29 14:58覺身體好也不吃 哪天又病危又再拿

tatata 01/29 15:04保險本來用意就是罕病啊...

tatata 01/29 15:04你買保險有癌症險 難道有感冒險

tatata 01/29 15:05看看花多少錢種植物人

IOSin5566 01/29 15:11保險是應付突發狀況吧,這種又不是打一

IOSin5566 01/29 15:11針就好了?

hsu0612 01/29 15:11支持啊 不然要給垃圾老人八家囧愛滋甲ㄇ

patear 01/29 15:13保險的用意本來就是降低重大衝擊,不會使

patear 01/29 15:13一個家庭因此倒下,保險不是用在小毛病的

patear 01/29 15:13。那種國外長居,繳稅給其它國,老了病了

patear 01/29 15:13跑回來用健保的比較該死啦

gk1329 01/29 15:15總比支持愛滋病好= =

acerttt 01/29 15:15老人家多啊,當然占支出最大頭,但罕病使

acerttt 01/29 15:16用的人只有幾個,卻需要高額的醫療補助

tanby 01/29 15:27健保的目的本來就是這樣

suckme5566 01/29 15:39保險本來就是用來保大病的好嗎 感冒也

suckme5566 01/29 15:39要用保險才奇怪

acerttt 01/29 16:03保險保大病沒錯,但這就是資源分配的選擇

acerttt 01/29 16:04今天健保選擇要出什麼樣的藥費,是專家討

acerttt 01/29 16:05論過的結果,而不是像保險一樣你自己去選

acerttt 01/29 16:05擇的,就像出國要不要保旅平險是你自己決

acerttt 01/29 16:06定,那全民健保要不要出罕病藥費不是我決

acerttt 01/29 16:06定,那也是可以提出來討論的吧

acerttt 01/29 16:07而且這一定會有資源排擠的問題,所以才更

acerttt 01/29 16:08需要謹慎地去討論用途

pippen2002 01/29 16:44GAOTT:選對人了我有40%警察自殺都不怕

alias2005 01/29 16:55如果你是罕病患者,就不會這樣想了

alias2005 01/29 16:57保險本該救急不救窮, 沒用到健保錢,

alias2005 01/29 16:57是燒了好香,作了好事

alias2005 01/29 16:58沒用到健保在那邊覺得吃虧......?

TheWho 01/29 17:01會這樣做大概率是黨的高層需要吧 陳律師算

TheWho 01/29 17:01跟著撿到惹

WindSucker 01/29 17:34洗腎

Hollowmoon 01/29 17:41羅爾斯正義論讀一下好不好,別秀無知

hsinyeh 01/29 18:06保險的確是應該保大不保小沒錯 但是

hsinyeh 01/29 18:06"全民健保"到底是不是保險這是有爭議的

dgfly 01/29 18:24健保的意義在於照顧突發的重大疾病或是罕

dgfly 01/29 18:24病 本來就不是照顧小感冒用的 它的本質

dgfly 01/29 18:24是醫療險 不是儲蓄險好嗎

sltsou 01/29 18:37林北繳的比你多多了,本來就該照顧罕病

CHYYP 01/29 19:39重點是要漲健保費好嗎,但政客不敢 呵呵

hipbone 01/30 07:59你要不要去查查這個補助的來源是菸捐...