[問卦] 為何現在才又再炒108課綱？
108課綱望文生義，應該是西元2019年前就已經決定的事，文言文被拿掉一大部分，也已經是好幾年前就發生的事，以現在這個時點早就不是什麼新聞。
從2019年到2023年有這麼多年，都沒有像現在新聞炒的這麼旺？這裡面是否有什麼八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉民調最低 靠這個想拉
→
這新聞接在柯師父最爛的時候開始炒
→
選舉又要到了
推
因為現在108課綱大一才看出程度的差異性
噓
為了要臭政府而已
推
是否用自發互動共好，來包裝反中意識形態
推
女人記仇記四年還好吧
→
不然舊課綱是哪裡不好需要改…
推
文革後也會有平反啊
推
去中國化能打誰？不言而喻
推
要蓋過賴清德違建的新聞啊
推
因為全世界都在去中國化
推
選舉年阿 外省婆阿想搞事
→
鞏固深藍票 就是罵蔡去中國化台獨
→
直接罵政府低效 要用教育包裝
→
選舉到了 黔驢技窮什麼都拿來冷飯熱炒
→
這議題明明就每年都在吵
推
不然要炒賴皮的違建和民進黨的出軌嗎？
→
因為要選舉了
→
因為急了
推
因為沒東西可以吵了，藍白需要炒才有關注
推
連蔡的論文現在都可以繼續吵
推
一樓網軍當很爽
→
選舉年吵吵 沒人在乎
→
因為要現在才看的出改變什麼
推
吵這個真的表示沒啥可以哭的
→
文言文有個屁用，台灣就沒人生小孩
→
選舉到了
→
剛出怎嘴，現在證明爛的可以，當然嘴
噓
因為時間越久越證明是個笑話課綱
→
選舉到了 藍白粉什麼都拿出來歹戲拖棚
噓
又
→
張勳辮子軍~
4
[討論] 各位知道108課綱已經上路4年了嗎108課綱 2019年上路 4年了現在才有爭議 這不是在搞笑嗎 108課綱規定「文言文除了中華文化基本教材外，其課數比率須符合3年平均35%至45%」7
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無我也很贊同國文的重要性在於傳遞思想 但考試別再考什麼字音字形了好不好 媽的這比讀文言文還沒用= = 然後阿，可以多一些哲學的內容 台灣就是有太多不思考的人，才能成為詐騙犯的樂園6
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟這裡有幾個看過108課綱的？ 我兒子剛好國一,最近看他國文題目，說真的，有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題，在哪裡考意境，然後你看他的答案都是模稜兩可的，選哪個都可以以 。 簡單講白話文，新詩考題就是一堆廢文。5
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅......要改不就很簡單 新增一門古文科目，作為高二分組後一類組必修就行了 你可以說108課綱粗糙，很多問題欠缺考量 但是說去中國化云云，真是欲加之罪何患無辭 真的要弄到不分類組，一律50%文言文，那也是削足適履罷了X
[問卦] 八卦板現在是文組的天下嗎？北一女教師前天開噴廉恥被拿掉後 八卦板開始有大量文章抨擊108課綱 當初還有學生因為108課綱自殺的，卻沒引起重視？只是刪古文而已，一兩百篇文章 會不會太扯？我印象中八卦板是討厭文言文 歷史之類的文組課程 這時候又去支持古文？雖然不知道是不是同一批人2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員，我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」，也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客，那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?![Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱](https://sayit.pdis.nat.gov.tw/media/speakers/default/pic_AudreyTang-small.jpg "Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱")
X
[黑特] 108課綱減少文言文可以鼓勵思辨北一女的國文老師說 108課綱減少文言文 是因為去中意識形態 是一個無恥的課綱 針對這項指控 教育部的回應則是表示說 108課綱雖然調整了文言文比例 減少了文言文的推薦文章數 但是可以增加學生的思辨能力 好喔 我想也有句話說 "失之東隅，收之桑榆"
Re: [閒聊] 北一國文老師教育部今天發布新聞稿解釋，108課綱並未廢棄文言文，文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定，文言文除中華文化基本教材外，課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始，全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」，小學課本文言文比例佔30%，中學文言文課文佔五成，來到歷次修訂文言文課X
[討論] 塔綠班不恢復99課綱跟指考嗎？RT 108課綱確實垃圾 但不是文言文大刪的問題 而是學生在高一就要做學習歷程檔案 等於讓學生有另外的壓力
Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄高虹安也是北一女的，搞不好還上過這位區老師的課，一定也讀過廉恥，有用嗎？還不是 貪污犯起訴！心中有廉恥，讀什麼都端端正正，心中無廉恥，讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝：念中文文言文，才懂廉恥，才不缺德，才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星，就是個中文教師，我相信這專教文言文的畜生，最知恥， 最不缺德，最懂倫常。![Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/05/02/179502_8243.webp "Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄")