[黑特] 108課綱減少文言文可以鼓勵思辨
北一女的國文老師說 108課綱減少文言文 是因為去中意識形態 是一個無恥的課綱
針對這項指控 教育部的回應則是表示說
108課綱雖然調整了文言文比例 減少了文言文的推薦文章數
但是可以增加學生的思辨能力
好喔 我想也有句話說 "失之東隅,收之桑榆"
雖然新的課綱減少文言文比例
讓很多優秀的文言文無緣進入國文課本 成為遺珠之憾
但是我們的教育部說啊 新的課綱會增加學生的思辨能力
那麼 為了不讓那些被減少掉的優秀文言文 就此白白犧牲
想必新的課綱對於"提升學生思辨能力" 必定效果卓越 對吧
所以有沒人知道 新的課綱是準備怎麼提升學生思辨能力?
提升的效果好不好啊? 有沒有好到值得犧牲其他課程?
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.220.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
鼓勵個大頭,不在課本裡的東西,多教有幾
→
個學生會鳥你
→
不要提升讓學子玩抖音就好,畢竟人民智
→
商越低政權越穩
→
讓學生從古鑑今容易有推翻政權的思維,
→
跟他們無腦教育就好
→
比如說多一門數位發展課程,又能讓數位
→
部多編多一點預算發大財,讓他們課程玩
→
抖音就好
→
樓上又讓我想起笑死人的數位部了哈哈哈
噓
背文言文會增加什麼能力?完全沒屁
→
用
噓
文言文能做啥?有在用?
推
多背點微積分,未來才能進台積電
17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟我覺得 2017 就決定的事情現在才出來吵,不是身上有屎就是心裡有鬼啊~ 先說小弟是喜歡古文派的,偶爾跟朋友喇賽還會用文言文, 但是就事論事,這位老師這次的發言背後應該是有力量在運作,且聽我娓娓道來。 108課綱的國文文言文部份是15篇推薦選文(必修), 這15篇是不管哪家書商一定都要收,15篇以外要多收哪幾篇則是書商自由(選修),17
[討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉, 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。 我想請問大家, 減少文言文教育是不是證明政策是對的? 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好?6
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟這裡有幾個看過108課綱的? 我兒子剛好國一,最近看他國文題目,說真的,有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題,在哪裡考意境,然後你看他的答案都是模稜兩可的,選哪個都可以以 。 簡單講白話文,新詩考題就是一堆廢文。- 古文的比例該占多少,我個人沒什麼意見 但是不學廉恥的文章就讓學生不懂得羞恥 本身這個推論就蠻奇怪的 現在由於資訊發達,學生學習的地方也不是只來 源於教科書
2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎?北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見?X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這問題好解決 把文言文放入只教,但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文- 教育部今天發布新聞稿解釋,108課綱並未廢棄文言文,文言選文以兼顧不同時代、不同 作者、不同文類。依據普通型高中國語文課綱規定,文言文除中華文化基本教材外,課數 的比率須符合3年平均35%到45%。 中國大陸從2017年9月份開始,全國中小學語文教材統一採用由教育部直接編寫的全新「 部編本」,小學課本文言文比例佔30%,中學文言文課文佔五成,來到歷次修訂文言文課
X
[討論] 塔綠班不恢復99課綱跟指考嗎?RT 108課綱確實垃圾 但不是文言文大刪的問題 而是學生在高一就要做學習歷程檔案 等於讓學生有另外的壓力- 高虹安也是北一女的,搞不好還上過這位區老師的課,一定也讀過廉恥,有用嗎?還不是 貪污犯起訴!心中有廉恥,讀什麼都端端正正,心中無廉恥,讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝:念中文文言文,才懂廉恥,才不缺德,才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星,就是個中文教師,我相信這專教文言文的畜生,最知恥, 最不缺德,最懂倫常。
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統