Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?
※ 引述 《w510048 (黨的恩情比山高)》 之銘言:
:
: 核能發電擁有無碳排發電成本低等優點,
: 可是在台灣好像越來越少人支持核能發電。
: 至少檯面上支持核電的人都成邊緣了。
:
: 我想請問大家,
: 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?
: 台灣人民是故意裝傻還是另有所圖?
: 核電是不是未來在台灣已經被判死刑了呢?
:
: 有沒有八卦呢?
:
如果有核電,黨的關聯企業還怎麼賣10塊錢一
度的綠電?
如果有核電,台電還怎麼去在用電高峰時倒貼
20塊錢每度,讓用戶減少用電。
當然,核電廠還是有好處的,畢竟核電廠的備
用柴油發電機組很好用,每次缺電時都會開好
開滿,污染也能爆表,價格更是美不勝收,每
度成本高於15元。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.208 (中國)
※ PTT 網址
→
發展核電。green會不高興的
→
人家又不是問黨支不支持
→
柴油發電機不是緊急時拿來冷卻用的嗎?
→
拿來發電你要確定捏
噓
關你五毛屁事 核電一堆還不是停電笑死
→
台灣綠電每度平均5.5
噓
五毛狗怎麼整天出來吠啊
推
綠電太香了,合法搬運稅金
噓
因為斷層多吧......
推
核電沒有不好,是不信任管理核電的人
噓
又不是每戶人家都在賣電,自以為是
爆
首Po核能發電擁有無碳排發電成本低等優點, 可是在台灣好像越來越少人支持核能發電。 至少檯面上支持核電的人都成邊緣了。 我想請問大家, 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?![[問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/tuToqs0b.jpg)
6
因為孫運璿那一票人都走了 孫運璿那一票人從政以來 就知道民主該怎麼運作 就是人民只負責監督官員有沒有貪 政策一定是政府決定![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/201302/22/100006233200000.jpg)
2
就媒體宣傳啊 當年這些圖在PTT很紅呢 加上福島事件,我當年也反核過 但後來發現,原來這些都是假的![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/EzpJ6lWb.jpg)
3
因為不相信科學 不相信專業 人云亦云 民粹化 雙標 不過早晚歐美把核能當綠能 突然有天 就會開始推核能了7
你的看法怎麼跟我的實質感受差距這麼大? 在福島核災以前 挺反核大概七三波 甚至大部分的人民其實不太關心這件事情 就民進黨及部分社運團體很愛搞一年一度的大拜拜8
電力就是國力。 日本近60座核反應爐, 美國近100座核反應爐。 最環保的瑞士有5座、 電費漲翻的英國也有16座。![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
6
核電好不好,見仁見智 我身為永和人不會說一定非核電不可 且311之後核能在安全成本上的暴增 這確實是事實 但為什麼我還是永和人呢![Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? Re: [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?](https://i.imgur.com/frHR8Cib.jpg)
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障? [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg)
13
Re: [新聞] 德國最後6座核電廠關閉3座 朝全面廢核邁每次看見這種新聞 就覺得跟中共大內宣沒兩樣 報導德國把核電廠全關掉 營造出反核電是先進國家的相徵 卻不告訴台灣人X
Re: [問卦] 台電呼籲:冷氣請調28度 28度!其實用核電,遇到高峰使用,也會呼籲國民節約用電,這個議題的本質就是節約能源,你 核四運轉,也不能無限制的用電。 贊成運轉核電的人,也是認為核電環保,既然要環保,也應該贊成節約能源使用,地球只 有一個。 備註:沒有人類,就有環保。7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來![Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求 Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 蓋核電的縣市,首100度電免費可行嗎?如題 假設現在宣布 願意蓋核電廠的縣市 普惠那個縣市的所有居民,無論大戶小戶 當月的首100度用電,給予免費普惠5
Re: [新聞] 「台電缺電每度10元買」!民眾黨爆綠電我原本以為王美花會駁斥說這是假消息 結果王美花承認有跟民間買電 也承認價格一度10元 這是核電價格的六倍 然後王美花說買電只是買一個保險
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡1
[問卦] 為何企業大佬現在才要求核電?最近政府對用電大戶調漲15%電價 大佬紛紛出來要求核電 隨便撈一下 電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電![[問卦] 為何企業大佬現在才要求核電? [問卦] 為何企業大佬現在才要求核電?](https://i.imgur.com/ortvO90b.jpg)
1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電燃煤跟燃氣台電的成本都高於4元/度 核能不管要不要繼續用眼前最多就是10%上下 台電要不虧錢 只有每年補貼或者大幅漲價兩條路 扣除夏季用電