[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?
核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度
台灣2020年用電2710億度
也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電
幹你媽的,不到8%的電是能衝三小?
要更便宜的電?
就算你這8%的核電全部都0成本免費
電費也差不到10%
更何況核電並不是免費
日本經產省都已經報告指出2030年太陽能遠比核電便宜
要更穩定不要跳電?
幹他媽的.....核電的發電量大都在離峰當成基載
台灣夏季尖峰耗電量達到38590MW
你核四機組全開只有2700MW,佔不到7%,是有屁用?
要淨零碳排?
幹你媽的.....人家國際RE100的玩法就是不承認核電是綠電
一堆用電大戶包括台積電已經簽署RE100
結果你不趕快加速再生能源和氫能儲存,還去搞核電,是不是智障?
是不是想害台灣廠商被國際抵制?
日本重啟核電代表核電是趨勢?
幹你媽的....人家是重啟311之前有在運轉的核電廠,不是增加新的核電廠
還不是因為你核電廠初設成本他媽的貴
之前蓋一堆,全都停機經濟損失太大才加減開一下降低損失
重點是....日本目前核電比例也才6.4%
有沒有現在吵著要核四的人都是邏輯智障的八卦?
--
挖,你好聰明
不要自介
這種程度還想帶風向喔
要是大家都有你的聰明才智就好ㄌ
好!四個都同意
核四可以擴充到六個機組 你可以算看看
作夢幻想 台電自己連核四目前2個機組能不能開得起來都有問題 你還想開6個機組?
就不會一堆邏輯智障的擁核ㄌ
風電幾趴?
不要說未來 現在每天尖峰用電太陽能隨便都有10%左右 要擴大太陽能規模太容易了 氫能也馬上就要READY,不存在再生能源不穩定的說法
比那個0.1%的好太多了八
其實就日本比較少而已
今年有這8%就可以不用分區限電吧
核電三不五時要跳機 哪來的穩定? 一個大電廠一次跳掉8% 我看你分區限電只會更多不會少
是啊,然後朝廷宣傳三接的發電量也
最弱ㄉ大腸能都屌打核電廠
8趴欸
才六趴
好的 四個同意
這個我懂 發太多電都是浪費
你以為民用才幾趴
喔
好的 四個不同意
2兆的是幾%
爆炸就都不用用到電啦
反串? 呵呵 四個同意
8%不是%喔
好的,這票投同意
多8%還要在限水時硬把水拿去倒掉發電 ?
因為可以放巧芯家啊
風電表示:幹麻看我
太陽能白天都比核電高了
一間核電廠快10%全國電力 全台只要
10間 其他發電通通可以包起來了 懂?
居然有人覺得24小時穩定供電7%沒用....真D
能氯粉
為何還要2025才放棄舊核
8趴叫才歐??
而且三接充其量就是瓦斯罐
馬:(花錢)封存是為了(花錢)重啟
笑死,文組不意外,你不知道近幾年核二
發電量是看電廠好嗎?(笑
核三機組要陸續除役了嗎,靠你用愛發電
逆
你這是兩個機組 核四最多可以6個機組
反串成功
白癡飯盒
撐到2025就沒dpp的事了
會去相信土條的人 當然腦容量不高啊
一樓機都開不起來了還要開到六號別鬧ㄌ
你以為啥事都不幹 躺好就有得趴嗎
嫌8%少?那馬上廢掉啊,說得好像台灣電
會信風電太陽能的也是人才
這種都直接好的 塔綠斑 不想在重複論述
很多一樣
有那8%就能不全台大停電,當然,最好核
打臉了 下次又換個帳號上來洗同樣論點
五提上日程,不然真不一定養得起台積電
會當柯馬糞KMT五毛的人 智力就很低啊
可憐的算法 笑死
相信放個超大型瓦斯桶就有電的.....XD
你現在生8%出來啊
不知道腦容量又多大來著?
會認為8%電很少沒差的 智力都超高
光一個機組就穩定8%比風電總和還強多了
這ID 是左膠環團的人嗎
風電有多少?
基載能源 很難理解?
穩定八趴說很爛 你講的太陽穩定幾趴?反
串也不是這樣啊
太陽能好棒 晚上開燈照太陽能板繼續發電
兩兆風電可以穩定幾趴?
8%才? 是一個對於數字沒概念的評論
瓦斯都要依靠進口
四個同意 教訓塔綠班
中午把太陽能用電池裝起來晚上點燈就好
好的塔綠班
啊就一堆失智列車以為核電可以cover
穩定24HR 8%發電都COVER不了,然後
說6%跟不穩定發電的可以COVER (笑
所以核四cover不了 是鐵一樣的真相 不管有沒有核四都改不了要靠火力的事實 真要cover,太陽能+氫能之後要擴大規模比核電簡單太多,也更便宜
晚上尖峰時段太陽能是0%喔
文組?
這邊說真話會被一群天才罵你智障喔
真的 這邊完全反映台灣鯛民的腦容量
四個不同意 送KMT回對岸
那三接又多幾%? 太陽能風力又幾%?
不用晚上,雲厚一點太陽能就罷工了
把台灣綠電當基載點的才智障 未來核火全都
反串成功
要我都覺得不過份
又降1%了 兩個幾組就9%六個幾組幾趴?這
夠屌了吧 整天裝腦帶風向 壓力很大喔?
8%很好啊...然後再蓋核五就有16%了
四個同意.....
四十年前規劃的電廠
反串嗎?看起來又不太像,根本吃屎版言
論
RE100官網Renewable energy,你說綠電?
所以核電有被RE100承認嗎? 沒有! 幹他媽的 你核電有屁用? 連台積電都不能用的廢電
核四擴充就有27%了
你很勇哦
8%跟鼻屎一樣大的發電量 建議馬上步要
台電今天太陽不隨便,沒有10%
還在信光電跟風電的人 也是可憐了
不要被擁核的人說話
太陽能只能拿白天的尖峰來比 還好意思比
8%已經比2兆風電的5%好了
核電被妳說得那麼不堪 現在全關阿!!
喔
所以風電幾%??
8%很多了好嗎?至少夏天不會缺電
還是妳覺得8%<5% ?
穩定8%不用 想以後晚上停電停到爽嗎
喔,所以佔台灣80%的火力有被RE100承認?
風電不知道佔多少
要不要沒被RE100承認的都關一關R?
反正在你眼裡沒被RE100承認都是廢電對吧
四個同意幹死綠畜
風電兩兆幾%
拿綠能來cover是怎樣你知道什麼叫基載?
噴核電穩定發電少 吹不穩定的風和光 這兩
個還不是要靠多燒點支援
看賤畜洗版帶風向就是種樂趣
我就問你 現在政府投資一堆錢的風電 根本
不是基載不穩定 太陽能也只有白天 你所說
好的,四個同意
的再生能源政府弄得怎樣你自己也看得到啦
政府就只是想要用燃氣為主一直提高 你要
吸廢氣還是用核能?
果然被噴爆 幫忙補血一下
你是不是不會看新聞看看今年天然氣漲多少
直接虧損500億 如果哪一年寒冬 高緯度國
家天然用氣大增 價格只會更高
唉,文組
快關火力不然又害到台灣廠商被抵制了QQ
弱爆
恩?三接燃氣也算火力,原來原PO反三接?!
說8%很少的人全部減薪8%我們再來討
論
四個同意、核四查弊
你腦裡的8%沒有也沒關係嗎
兩兆風力2趴的電都發不到
還在那邊要靠太陽能cover核能 晚上你就不
要用電 梅雨季節你就不要用電 颱風天也不
要用電 台灣什麼氣候你不知道?
說把太陽能存在電池 這點未來可行 但也不
是這十年二十年內 這十年二十年台灣用電
量一直大增 怎麼處理?
提個RE100好像很厲害,結果邏輯失蹤笑死
= = 天哪 真的是智商越低講話越大聲
今年上半年就是因為缺水讓以往晚上可以用
的水力發電全沒了 基載發電概念是不是不
知道啊
暖市記得多插點太陽能 台積去囉
不然就去跪特斯拉賣電池給你囉
powerpack差不多15萬吧 美金
兩兆風電,發電2%
看到推氫能就笑出來了,成本太高,光
是要把氫氣分離出來就要耗很多能量,
想要商轉發電先看看自己荷包夠不夠力
,與其寄望氫能不如寄望核融合
喔喔2兆發電幾%啦? 快去查一下喔~~
你知道五月份多那8%就不會跳電了嗎
所以我說那個風電呢?
這樣只要蓋10座其他發電都可以回家了
而且你也不能這樣算,高峰期多燒的氣
和煤肯定讓火力發電的%數更高
我就問 入夜你靠什麼維持基載呢
燃煤燃氣只要降個10%,空氣會更乾淨
2兆風電 貪掉幾%???
幹誰媽的?
這個8%可以換中火的8%喔,打這個不高明
同樣面積,風電可以發幾%?
樓主是文組嗎?難道備載抓0%才最棒?
我今天接到台電的通知,尖峰用電要從下午
5點延到晚上10:00,年底開始試辦,明年
正式實施。太陽能下山後才是考驗。
我用的是契約用電
樓主文組無誤,別出來丟臉了
讓沒有專業知識的發文真的是災難
連鴨子曲線都不知道,廢物
哈哈
只會幹他媽幹你媽的能講出一口好電能
笑死 民進黨的世界不缺電啦
基載+8%你知道這數字很大嗎?沒概念?
8%很多了
你打遊戲,1%的差距都能讓戰局翻轉
有夠好笑,你先說一下為何要規劃核四
要不然就是你技術太差感覺不到1%差距
既然差沒多少,為何要花錢蓋核四
最好笑的有些推文很挺原po 結果現在大家
反駁卻不敢講半句話
如果你的前提是成立,台電是低能兒的意思?
好的 四個同意
台電規劃出核四,結果電價差沒多少
讚,礙呆灣
所以低能到去蓋出來,然後說電價又沒差
所以不啟用?????????????
日本人幹嘛腦殘把核電從0趴重啟到6趴 這6
趴很多餘吧 笑死
因為事實就是核能電價就是比天然氣 低
核能跟綠能就不是互斥 減少火力才是重點
笑死。我去看台電公布的即時發電量
數據,太陽能才5%耶,何況你知道百
分比只是相對的,8%聽起來很少,但
是比起那些1%都不到的發電機組,8%
已經是數十倍到數百倍強的裝置,這
樣敢講8%很少嗎?還是你以為核電廠
無敵,一座核電廠就要能供應全台總
電量需求?不要秀下限啦
看了這篇,公投投同意
穩定供電8%
民進黨標語:有夢最美 希望相隨
全部的綠能加起來也還沒到10%,一個
核電廠就能提供8%,這樣你還會覺得
核四比重不多,也實在是無言以對
少0.1%就是跳電,另外一直延役核
一核二的時候,你怎麼沒跳出來嘴?
2025年 綠能20% 不要質疑黨的決心
?
你他媽是不是不知道基載的意義是什麼
黨說可以就可以,批評政府是會被殺頭的
核一核二延役產生的核廢料,反核人
士誰出來嘴過??
反核都低能仔? 年紀小也要有腦
這8%的差距就關係到要不要停電了
別這樣 他只是5597登入的小孩子
你繼續躲冷氣房打低能文章
@k47100014 你再亂講甚麼
請正名 巨嬰
40年的100%穩定輸出 有其他發電可以
做到?
對不起我錯了
那綠電先關 謝謝
8%很多欸,面積小小又沒空污,也不會
地球暖化世界末日
公投是讓非核家園的政策解套 真正的效
率規劃還是由專業人員評估才是
經典文組發言再現 讚讚
天啊 你怎麼這麼聰明
8%是穩定電力知道嗎?
一間就8%超多的耶...比風電全加起來還多倍
要穩定基載目前只有火力跟核能,但是火
力有碳排&碳稅問題,如果碳排問題無法
解決&綠能技術始終無法穩定供電,很可
能re100之後會將核能列入其中,而且核
能技術成熟,發電成本較低,如通過三接
燒天然氣不說碳排問題,光是發電成本就
是一筆可觀的支出
算個帳就能明白的事,是在盧三小,理盲
加文盲逆
台灣災難一般的能源政策,就是一幫廢物
文組政棍加腦殘理盲選民,造成的人禍
好可憐喔喔喔,趕快回家躺
穩定的基載不是燒煤燒天然氣就是核能
拿綠能比是打算讓大家晚上都別用電了?
綠能全部加起來才不到6%,那要綠能幹嘛
?
當提氫能時就知道智障指誰了lol
??? 多讀書
我真的分不出來是反串還是認真文
中國的核能也只佔6%,缺電了核能也救
不了缺電的事實
他媽的是誰跟你說8%叫而已
核四搞了20年都沒開起來,還在討論8%
文組
看來只能四個同意了
塔綠班邏輯:火災消防員也救不了所有人,
乾脆別救了,連火化的錢都省了
請問用什麼取代這8%
哈哈哈哈 笑死 反核都這種智商
那可以看看2兆風電嗎
聽話!
文組就是搞笑!8%很多了!風電有24小時都8%
再來嘴吧
太陽能也很爛 板子壞超快 陰天死去
你知道現在的備轉容量率是多少嗎?
原來8%是很少的,幹恁娘,那騙神仔說要
幫軍公教加薪4%是秋條啥洨!
沒有時間限制沒有原料限制反應時間
快
我以前專做太陽能 看到太陽能屌打核電 笑死
所以蓋了核電還是要仰賴火電就是這樣
4%低端不是看不見就是拉風電來比不倫不
類
能拿來亂蔡政府亂台灣的,管他的
哦 不然用愛發電嗎
整天再生再生綠能綠能,腦子要用啊
看著低能賤畜一直帶風向真好笑
公投不也是再要求重啟核四?難道公投
是要求再蓋一座新的?腦包
核四機台位置還很空
你知道綠電花多少錢嗎?
發電量還完全比不上
兩兆風電尖峰才2%....
我要是老闆,給原po最低時薪都嫌貴
誰跟你8%換綠電,你是不會換火力喔
照這標準那只好火力全開了
你要用愛發電來補這8%嗎
8%要用亡國滅種危機跟百萬年核廢料來換
,頭殼破洞了!
真的可憐 沒讀書還出來秀下限
你把愛發電放那?
想帶風向還早,洗洗睡吧
可憐吶
說亡國滅種的真是杞人憂天,就算台灣境
內核電廠全部關停,中國東南沿岸一樣有
核電廠,風險一樣,為什麼我們自己不用
核能?相不相信現在去問日本能源學者&
官員他們一樣會選擇核能?
台灣被廢物跟腦殘綁架了,真悲哀
使用後的燃料也可以回收作為核彈原料,
能用錢解決的問題根本不是問題,使用10
0年的核廢料根本沒有某些廢物說的多
那些廢物當議員都覺得太離譜
好的 四個同意
笑死 一天只能發電不到12小時的能源
跟可以24小時發電的能源比
智障狂噓
12
告訴你有多智障 核電真正的意義並不在電費會有多低 真正的意義在供電穩定 今天的預估尖峰備轉容量率是11% 也就是其他的燃煤燃氣可以降載發電一些6
你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費2
首先我不反對太陽能發電,我自己都有投資太陽能電廠 But… 太陽能擴大規模很容易,你確定? 台灣土地有多大?太陽能這種以空間換取電力的發電模式,在寸土寸金的台灣難度很高 目前就分1.屋頂 2.地面 3.魚電(農電)共生5
原po數學可能不好,我來試著說明。 沿用原po假設: 核電免費占8%,現行電價2塊, 用一直漲價的天然氣替代核電, 天然氣成本3塊,6
我猜測他是覺得備載抓剛好,不多不少的0%,這樣不浪費才是最勤儉持家的,大家說是吧 ? ※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言: : 核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 : 台灣2020年用電2710億度10
是啊 才8%而已,哪像咱們的太陽能 10%ㄟ~~~~~ 結果啊 可惡的陰謀家,見不得綠電好 過了幾個小時就把太陽能給藏起來了
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用42
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配這整件事情最好玩也最可笑的地方是,從頭到尾王美花都是說裝置發電量而不是實際發電量。 真的不知道他們一直騙還會有人跟瞎子一樣買單的原因是什麼? 核電廠的裝置發電量是是裝置有多少,他就能發多少,除非你人不想要它發電。 這些再生能源裝置電量的定義是,老天想讓些裝置發多少電,它就只能發多少電,你人想要它發再多電都不行。 最好笑的是有人說,德國都把核電停掉了啊,你台灣還在用核電?這顯示台灣的文盲很多。25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%21
[轉錄] 非核家園等於以後沒有電給台積電用作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 時間: Thu Oct 14 10:54:59 2021 一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。X
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊不要在妄想啥乾淨核能了,不懂裝懂 釷反應爐哪是甚麼新核能? 50年前就有的技術 早就被認定不可行了 中國是因為生產稀土會有一堆釷廢料
爆
[問卦] 這幾年來社運好像越來越少了爆
[問卦] 1000左右的資金 怎麼投資cp值最高?爆
[問卦] 其實身邊去日本自助旅行的人不多?66
[問卦] 脆:統神改造失敗44
[問卦] 任意險不給線上投保了該怎麼辦?80
Re: [新聞] 創意私房轉移陣地?傳Telegram也淪陷 衛44
[問卦] 求救,45歲帶家人去日本,自助?跟團?45
[問卦] 全台跳電頻頻,備轉率失真淪美化24
[問卦] 幹 孝親費給月薪20%是正常的嗎?40
[問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化56
[問卦] 菲律賓到底出了什麼問題37
[問卦] 三重一坪80萬了會不會太扯了?38
[問卦] 如何殺死蚊子35
[問卦] 大家還記得無殼蝸牛運動嗎?26
Re: [問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦29
[爆卦] 大谷翔平雙響砲 並列聯盟全壘打王97
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道28
[問卦] 快四十歲了才發現自己很爛怎麼辦30
[問卦] 跳電自己準備小柴油發電機推薦?21
[問卦] 為啥習近平不去學個英文啊?75
[問卦] 泰國觀光是怎麼贏台灣的啊27
[問卦] 徵飯友是什麼意思?25
Re: [問卦] 救命啊!泰國5月11日以後免簽32
[問卦] 台灣現在主流文化是8+9文化嗎?19
[問卦] Energy當年的米迦勒之舞到底在演三洨79
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎?17
[問卦] 大家買過什麼名牌18
[問卦] 100萬存款可以待業幾年?13
[問卦] 台灣交通到底多爛14
[問卦] Energy 簽名要排多久