Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭
這兩天拜登仔跑去愛爾蘭尋根
於是想到米國另一個有名的愛爾蘭總統 甘迺迪
1962年米國偵查機突然拍到蘇聯佬在自家後院古巴插箭塔
米國於是宣布封鎖古巴 但是蘇聯佬的船堅持要繼續前往古巴
於是米蘇進入對峙高峰 兩邊核子潛艇都準備好了
蘇聯佬要求米國去把義大利跟土耳其的箭塔拆了(賣隊友) 不然就戰
期間中蘇聯佬還打下一台U2偵察機
透過一系列的機密外交
後來甘迺迪就答應了這個要求
米國保證同意不入侵古巴
蘇聯將從古巴撤回所有武器
同時米國秘密撤回在土耳其和義大利部署的彈道飛彈
事件結束
甘迺迪選擇屈辱 卻幫全世界避免了核子戰爭
大家都稱他是英雄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.106.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
EE繼續刺激老共就對了,開戰是年輕人送死
→
這故事代表核大國不會開戰,最後都會各
→
讓一步妥協,也預告了烏克蘭的下場不會
推
這個英雄後來被殺手在車上解決
→
太好
→
不用到打完仗 烏克蘭是最大輸家 無庸置疑
→
波灣戰爭後伊拉克GDP倒退30年, 到現在還是
→
軍閥混戰, 來猜猜烏克蘭會倒退幾年
推
請看電影:驚爆十三天
→
一將功成萬骨枯
驚爆十三天已經美化很多了 包含義大利的撤除也沒提
※ 編輯: Nakata0911 (114.44.106.225 臺灣), 04/13/2023 23:49:50→
西線無戰事
推
以為擺脫俄國就可以過幸福快樂的日子 以前
→
那些弱國的垃圾民族主義政客都還在 家園被
→
打成廢墟 領土還減少 輸家無誤
推
沒錯,電影裡頭沒有提到美國撤出義大利的導
→
彈
→
可憐俄烏河邊骨,猶是春閨夢裡人
→
醉卧台海君莫笑,古來征戰幾人回?
噓
這是拖鞋,不是屈辱
70
首Po網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg)
5
這問英國佬的老相好法國仔就知道了 人家法國佬兩個選擇都玩過 一戰 直接面對德國主力部隊 寧可戰死 不願投降 讓德國的施里芬計劃直接失敗7
大家都是選對自己有利的啦 屈辱是政客要承擔,戰爭是人民要承擔。所以政客當然選戰爭啊,反正仗又不是他去打,如 果打贏了就不用被敵國羞辱,還可以功垂千古,所以當然是先叫大家選擇戰爭拼個一波啊 反之,對人民來說,只要不打仗,其他根本沒差,給人民好生活,他會在乎羞辱不羞辱嗎? 商人都無祖國了18
看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg)
X
有部電影,劇情是這樣 吸毒詐騙仔面對警察圍攻 首腦大喊「戰爭和屈辱大家要選戰爭!」 底下小嘍囉就拿著掃把朝警察衝過去了 然後就通通被警方逮捕消滅了10
邏輯上就不通啊。 首先這是一個典型的"虛假兩難(false dilemma)" 你怎麼能強行規定只有這兩種選擇呢?具體事件上有沒有先不論,你不能直接在理論上否 定第三種甚至更多種選項。比如運用外交手段化解戰爭風險,這種真實案例是存在的吧? 其次,"戰爭"是一個可以客觀判斷的事實,但"屈辱"不是,它是一個主觀判斷,誰來定義X
飛彈都飛過頭了 我們的政府卻靜悄悄的不敢放屁 事蹟敗露還要替敵國說話 說飛彈飛到外太空不算境內 這樣還不夠屈辱嗎?2
覺青總是流傳這些話來騙別人去送死 自己閃尿逃兵 在台灣開城門的就是爽三代爽不完 再騙啊幹你娘 投降最沒差的就是小老百姓![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg)
2
假議題 選擇屈辱 ECFA不斷,好香好香 去中國做生意,好香好香 中華台北,好屈辱,沒有矮化![Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/O8lMPO9b.jpeg)
這樣好了 不想接受屈辱的,快點先上戰場去不就好了 幹嘛說服別人不要接受屈辱 剩下的 就看你們是打輸打贏
22
[問題] 當年古巴導彈危機真的有很可怕?當時我來沒出生 按前後來講,美國先在義大利跟土耳其放核導彈 然後蘇聯也沒準備開戰 之後換蘇聯要在古巴放核導彈, 美國就準備開戰了 。![[問題] 當年古巴導彈危機真的有很可怕? [問題] 當年古巴導彈危機真的有很可怕?](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/06e42a145c1b66ef7966d1f2642c17ce04b793dc.jpg)
19
Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????全 : 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 : 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎? : 武器彈藥全部都在烏克蘭境內, : 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯![Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎????? Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????](https://i.imgur.com/nQmYswvb.jpg)
12
[問卦] 古巴想要裝蘇聯導彈,還需要美國同意嗎如題 當初古巴想裝蘇聯導彈 美國威脅古巴如果裝蘇聯導彈的話,不排除入侵古巴 當初古巴也是怕這個美國惡鄰居,才去投靠蘇聯,還不得已變成共產古巴 4縮,古巴要在自家裝什麼東西,干美國屁事喔?1
Re: [問卦] 俄羅斯幹嘛怕烏克蘭加入北約古巴導彈危機(英語:Cuban Missile Crisis),又稱古巴危機、加勒比海導彈危機或加 勒比海危機,是1962年冷戰時期在美國、蘇聯與古巴之間爆發的長達1個月零4天的嚴重政 治、軍事危機。事件爆發的原因是蘇聯為應對美國在意大利和土耳其部署彈道導彈的舉措 ,在古巴部署了類似的彈道導彈,進一步導致對抗升級為一場世界危機。儘管這場危機持 續時間很短,但其仍是美國國家安全史和核戰爭準備史中的一次重要事件,亦通常被認為5
R: [問卦] 美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀老是有人用古巴危機來比喻 好比喻 我們就來看看用古巴危機跟烏克蘭戰爭來看自由國家跟極權國家的不同 古巴危機起源於: 1. 美國在北約的義大利跟土耳其部署核彈 威脅到莫斯科3
[問卦] 古巴危機莫斯科是不是最大贏家當年蘇聯跟美國阿爸軍備競賽 從外太空競爭到深海 由於蘇聯當初暗助古巴派遣了數百位科學家部署飛彈對準美國 部署的飛彈直接對著美國 後來美國阿爸甘迺迪火大直接下令派出八艘航空母艦把古巴圍的水洩不通1
Re: [問卦] 要是解放軍把裴洛西的專機擊落會怎樣?會怎麼樣?大概就是持續談判阿,看看古巴危機不就知道了 上世紀一架U2偵察機在古巴被SA-2導彈擊落結果美軍都想要開戰了但甘迺迪和國防部等文官 還是沒有同意開戰繼續與蘇聯談判阿 然後沒幾年後甘迺迪就被幹掉了 --2
[問卦] 也沒有古巴導彈危機的八卦1959年,美國在土耳其部署彈道飛彈,威脅莫斯科 1960年,蘇聯在古巴部署彈道飛彈,威脅美國南方 1962年,美國決定派遣海軍艦隊封鎖整座古巴島嶼直到蘇聯和談為止,雙方一度擦槍走火差 點引發世界大戰 最終美蘇和解,雙方同意撤出彼此彈道飛彈且不再部署,古巴抗美成功贏得國際形象
[問卦] 俄羅斯撤軍是不是古巴飛彈危機?就是表面上是美國贏得面子輸了理子 蘇聯表面上輸了面子贏了理子 就是當初其實是美國總統秘密答應美國將於6個月內撤回部署在土耳其和義大利的飛彈。 蘇聯才宣布從古巴撤出飛彈 但大眾不知道美國秘密答應撤回土耳其和義大利飛彈...
Re: [問卦] 烏克蘭是守方優勢? 還是世界第二就這?要看俄羅斯的政略。政略指導戰略。 目前看起來就是拿下烏東、烏南各2 個州,並且維持在一條易於防守的戰 線,日後好交由這幾個州的俄裔軍隊 防守,俄軍只是協防。