Re: [討論] 北約東擴會怎麼樣嗎?????
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴: 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭
: 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全
: 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭: 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?
: 武器彈藥全部都在烏克蘭境內,
: 努力慫恿烏克蘭人朝俄羅斯領土發射海馬斯或是飛彈等,開始瘋狂轟炸俄羅斯
: 問題就在於 :現在真的有俄羅斯的領土遭到北約的強烈轟擊嗎?
: 真的有俄羅斯人是在俄國境內被北約的武器打死的嗎??
: 能不能請那些北約東擴論的網友說明一下啊?????
建議你查一下古巴飛彈危機
簡單的來說當時是冷戰
美國在土耳其跟義大利部署彈道飛彈
飛彈射程距離莫斯科僅僅2000公里
https://i.imgur.com/nQmYswv.jpg
於是蘇聯決定反制在小弟古巴佈置飛彈
https://i.imgur.com/lLu7mn4.jpg
你在我家這麼近的地方遭造飛彈那就禮尚往來
美國得知後立刻派軍艦包圍古巴
戰情一觸即發,當時可能是距離世界末日最接近的時刻
雙方經過一連串的對峙談判後決定各退一步
蘇聯撤除古巴的飛彈
美國撤除土耳其的飛彈
—————————————————-
這樣你看懂了嗎?
大國不會容忍自己的家門遭受威脅
蘇聯不會、美國也不會
回到北約東擴的問題
為何俄羅斯之前容忍北約東擴但是烏克蘭要加入北約無法容忍呢
因為俄羅斯比起蘇聯衰退很多但烏克蘭是俄羅斯核心利益
沒有任何一個俄羅斯領導人會容忍烏克蘭加入北約的
--
老美不會有錯 美國就是正義
加入之後你會回來修正文章嗎
烏克蘭不可能加入北約的
所以烏克蘭境內有部署任何北約部隊嗎
2F怎麼那麼天真
拿還沒發生的事情當開戰理由很可笑
帶入中國跟台灣道理也是一樣的,可惜班班天真班班
不懂
要加早讓加了
加入就來不及了你在公2+1小?
北約現在有回教國家土耳其擋著 新的國家要加很難了啦
真假,中國會讓美國在台灣放核彈 台灣總統登上美國航母嗎
不要說烏克蘭 瑞典都還不一定加得進去好嗎
所以我認為你可能殺人,我就能先宰了你嗎
核心利益?三小國芬蘭更近
里系累公三小
新警察別用自己腦袋替別的國家做決定
藍白處不是最喜歡批評預防雞鴨的嗎
就是普丁急著當沙皇而已
這時候又認同對方可能加入北約然後就先開戰
不是殺人 是加入敵對陣營 你要舉例也舉個合理的好嘛
敵對陣營又怎樣,東德還加入西德欸
神經病吧懷疑對方要加入北約就能開戰
你是普丁就不會講又怎樣了 換位思考有沒有聽過?
沒那個屁股就別吃那個瀉藥,看好了世界,普亭只示範一次
還是你們講來講去只會像1F講的那樣?
幹嘛要幫普丁過時的野心擦脂抹粉呢?
笑死 套路來了 普丁就是大壞蛋人渣
konami覺得普丁是好人嗎
好人XDDDDDDDDDD
普丁是人 OK?
是個又貪又笨又壞的人
你知道波羅的海三小國都是北約成員國嗎?
自詡大國然後侵略打到要動員
多一個烏克蘭少一個烏克蘭 都不影響北約把飛彈對準俄國
俄和烏克蘭不算異族 不一樣
冷戰當時議題是「核彈」所以才有古巴危機
打烏克蘭打到俄國被看破手腳 盟友一個個脫離
我記得美國有承諾不會吧核彈設在北約成員國
眷戀權位不願下台的人會是什麼好貨色
也是當時俄羅斯斯默許北約東擴的原因之一
「沒有一個俄羅斯領導人會容忍烏克蘭加入北約」這不只
是我說的
北約東擴過程中有在乎過羅斯的感受嗎,羅斯以前就允許嗎
這跟侵略是兩碼子事
從頭到尾就是兩個集團實力的比拚,誰管你允不允許
俄羅斯以前就申請加入過北約 他當然允許小弟加入
結果搞得芬蘭也想加入
北約已經捐到坦克了,下一步就是捐飛機,羅斯森氣又怎樣
北約可沒讓烏克蘭加入北約耶 供三小
就87言論啊,之前幹覺政府的預防羈押
你這篇好奇怪
2014年之前,北約根本沒有在烏克蘭境內部署武器
然後就被侵略了
為什麼要到處洗記憶呢
你是不是以回台灣小粉紅很多,很好洗?
古巴被美國經濟制裁60年,沒有大國能接受自己國門受到威
脅啦
五毛+疑美柯拿美的畫面好美啊www
所以 北約在烏克蘭部署了什麼型號的飛彈呢?
北約就沒有要讓烏加入阿 何況三小國早就在俄門口了
換位思考? 正常人恐怕換了一百個位子都無法理解一個無
恥盜用日本遊戲公司名稱的人,整天去發表舔俄舔中言論。
要嘛就學其他五毛,正大光明當中國人說話不是很好?
烏克蘭加入北約就來不及了
用烏克蘭想加入北約所以活該被侵略的邏輯行不同吧
你長普丁腦是不是
換成北約隨時可以閃電攻擊俄羅斯
而且核武可能會被解除
笑歪 隨時閃電攻擊俄羅斯
我快笑翻了 還解除核武
普丁腦又來一個
烏克蘭2014年之前加入什麼狗屁北約
是克里米亞被幹走才想加入好嗎
烏克蘭軍隊被普丁弄一下整個全趴
倒果為因阿 太強了你
北約從來沒有想侵略俄羅斯……
防禦性武器要怎麼侵略
這跟南韓部署薩德被中國抗議一樣
愛國者飛彈侵略北京
笑死
每個國家都必須從自身的利益去思考 包括台灣
波羅的海三國早就已經加入北約了,怎麼不早點打?
以及烏克蘭
你要說對烏克蘭最好的是2014年不應該罷免亞努科維奇
乖乖吞下去對不對
烏東就割讓給俄羅斯
不然2022司機應該直接烙跑,不要打仗
蔣介石當初應該死守南京
老美扶植孫立人就好
這篇說明了美國也好不到哪去,當時也差點對古巴發動
戰爭。但是在某些美國的狂信徒如good5755 這類鄉民心
中,美國就等於正義使者,所以他只能雙標的無視你提
到的這件事。
烏克蘭,當年不該聽某國解除核武...
蘇聯當年在古巴插核彈,美國當初還在烏克蘭解除核武上推
了一把,兩個能比嗎
類比錯誤 美國沒有考慮併吞古巴
蘇聯在美國插飛彈是因為美國在土耳其插飛彈啊XD
根本原因是俄羅斯把烏克蘭當附庸
今日割烏東給俄國,明日俄國又會要求要割烏西
至於說北約沒在烏克蘭部署武器就更好笑了 烏克蘭傳統
上一直是俄羅斯的後花園 烏克蘭喊加入北約就已經跨俄
羅斯紅線了
拿波羅的海三國來比烏克蘭的根本無知
反過來的話,應該是俄羅斯試著讓墨西哥加入獨聯吧
但俄羅斯辦不到,政經體制沒說服力
侵略根本不是正當合理的手段
所以你舉的例子完全類比錯誤
當年兩強的前哨國,土耳其、古巴都是自願的
現在只有俄羅斯在那邊鬧
以牙還牙 以眼還眼
俄羅斯用砲彈還人家眼,沙小
當年美國事實上並沒有侵略古巴
而是採取正當的談判手段
完全體現現在俄羅斯侵略的野蠻
烏克蘭是國家 俄羅斯卻干涉內政
然而老兄 烏克蘭根本還沒加入北約呀
三小國人口加起來不到700萬 烏克蘭有4千萬人 這兩者對
俄羅斯的威脅承擔不一樣
芬蘭與俄羅斯邊境是複雜的山丘地形,不是烏克蘭的大平
原,兩者同樣沒有可比性
對啊,古巴干美國屁事?憑什麼干預古巴內政?
35
首Po現在版上一堆支持俄羅斯的人只會說: 阿~~~因為烏克蘭會加入北約,然後讓北約東擴 所以俄羅斯就要開戰打烏克蘭 好,我現在就問一下: 現在烏克蘭境內已經有一堆北約的武器了吧,如果說北約沒有完全 東擴,現在也差不多東擴到了20~30%了吧,現在就真的只差北約的正式部隊加入烏克蘭 而已。如果北約真的想要跟俄羅斯開戰,現在不就是最好的時機嗎?19
看地圖就知道 波蘭雖然加入北約 但白俄羅斯卡在俄波之間 三小國也是北約 但國弱民貧 老俄可以無視5
俄羅斯都可以宣稱莫斯科號是因為意外起火 不是被擊沈 會信俄羅斯 不是苯就是蠢 通常兩醠者兼具 看看地圖 波羅的海三國已經在莫斯科旁邊 要放飛彈早就可以放 還在古巴不是壞就是蠢X
蘇聯解體前的談判,歐美對烏克蘭的安全保障去哪了? 俄羅斯也有美國答應北約不東擴的承諾,結果後來都被當作歷史文件 俄羅斯一直允諾歐盟東擴,不反對還支持。 是反對美國主導的北約東擴啦 台灣的美國走狗們覺得美國人把防備中國的防綫設到離美國幾萬公里的所謂島鏈都很合理2
這個事情的嚴重性不說大家不知道 偉大的俄羅斯因為是陸權國家 對土地有瘋狂的執念 自古以來到現在就一直奉行領土擴張 不管天氣多冷不管土地多貧瘠
45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了10
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯這代表可憐之國必有可惡之處................ FOX 新聞分析了這次開戰的原因說得很清楚 " 西方希望俄羅斯入侵烏克蘭 ~~因為阿富汗戰爭結束了 需要新的戰場賣東西 " 西方的軍工產業需要新的理由來讓美國元老院出錢買單 烏克蘭就是傻白甜25
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘一點淺見 如同上篇 假如我說的不合適這個版 版主可以請直接刪掉這篇沒關係 其實古巴飛彈危機就是個很好的例子,因為古巴飛彈危機也沒有造成戰爭9
Re: [問卦] 中天:烏俄戰爭是美國害的當然不能完全說是美國害的 俄羅斯烏克蘭英法德等也有責任 但美國也不是完全沒責任 美國之前在古巴危機也是說蘇聯敢在古巴安裝飛彈基地就開戰 結果現在卻要讓烏克蘭加入北約然後還極可能設置飛彈基地2
Re: [問卦] 普丁到底為什麼開戰這一段是重點 開打前幾天,俄國已經講得很清楚底線是烏克蘭不能加入北約 讓北約可以直接佈軍到烏俄邊境,飛彈直接瞄準莫斯科,海軍也會受到嚴重限制 本來要打起來真的很難,因為打起來俄羅斯不但會受到經濟制裁 北溪二號也很可能被強制停止X
Re: [分享] 烏克蘭跟俄羅斯開始衝突了這場戰爭開打最沒好處的是俄羅斯................. 所以俄羅斯不會這樣笨的開打 最想開打的是烏克蘭 所以只要弄清楚邏輯 就會知道現在在搞鬼的是誰機會最大 首先先了解俄羅斯的戰略目標~~1.烏東親俄地區的歸屬( 非必要立刻解決 )- 其實以美、俄、中這種超級大國來說 它們一貫的思維就是不容許任何潛在的風險 當年的古巴飛彈危機就是如此 美國還擺出不惜核戰的態度來阻止 如果當時蘇聯沒有退讓
5
R: [問卦] 美國退役陸軍上校公開稱澤連斯基是傀老是有人用古巴危機來比喻 好比喻 我們就來看看用古巴危機跟烏克蘭戰爭來看自由國家跟極權國家的不同 古巴危機起源於: 1. 美國在北約的義大利跟土耳其部署核彈 威脅到莫斯科X
[問卦] 古巴飛彈危機vs烏克蘭如題。普丁不爽的點其中之一是北約計畫在烏克蘭插飛彈基地,古巴飛彈危機則是蘇聯打算在古巴上插飛彈基地。 古巴跟美國還有隔加勒比海,烏克蘭則是直接跟羅斯國接壤,為什麼北約可以在烏克蘭插但是蘇聯不行?還是其實是蘇聯沒卵蛋,不敢像北約一樣硬插? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧