PTT評價

Re: [問卦] 考不上國立大學就是不努力嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 考不上國立大學就是不努力嗎?作者
rockok71
(哥布林戰士姍姍來遲)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:57

台灣人很不會動腦思考
這也是沒轍
考上大學國立私立很重要嗎?
大學的本質是精進學術跟做研究


台灣卻拿來變成
國考入門磚
一般公司行號篩選人力
那對於念大學有意義嗎?


台灣人浪費了十幾二十年讀書
自以為是人才
找的工作卻也不需要創新跟發明的職缺
有意義嗎?
職缺條件就掛只需要國高中不就好?
搞得好像大學碩士很高大上


前幾天有個人就發表
全球前五百大企業
台灣進去的那三家
兩家代工一個是高勞力高密集工作 一個是低勞力高密集工作
一個賣的東西是吃中低階層人家不要的份額


那台灣訓練出來的學生
在全球有啥競爭力阿
根本就沒有啊
反正
在台灣念書找工作重不重要?
很重要
那訓練出來的學生
有沒有跟上全球的強度跟競爭力
這可能完全沒有
因為你看台灣擠進去前五百大那幾間
需要的人才就知道啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.79.53 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 07/01 11:19所以請企業不要在看學校應聘 跟看學歷

xxx60133 07/01 11:19加薪

xxx60133 07/01 11:19整個就莫名其妙

rockok71 07/01 11:21我知道台灣這套是要篩選 這也沒轍

POWERSERIES 07/01 11:23美國你找工作也會看學歷阿,學歷只是

POWERSERIES 07/01 11:23個基本。

rockok71 07/01 11:24就是篩選人的方式 只是台灣更扯哈哈

xxx60133 07/01 11:24問題台灣9成工作 高中畢業都能做

ftvs 07/01 11:24你有時間用3c上網路發文叫台灣沒有競爭力,

xxx60133 07/01 11:24不是有鄉民推文說 美國只有3分之一大學

xxx60133 07/01 11:25畢業

xxx60133 07/01 11:25有義務教育就差不多 上大學用意在哪

xxx60133 07/01 11:26大學有他的意義 但是企業要求 大學畢業

xxx60133 07/01 11:26做。不用大學畢業就能做的工作

clairehao 07/01 11:32還是有差 四大碩畢業 讀書經過多少努力

clairehao 07/01 11:32 為了達成目標 知道怎麼完成使命 讀書

clairehao 07/01 11:32都不能好好讀 國立根本不難考 期待工作

clairehao 07/01 11:32表現?不是說高學歷一定沒問題 這是基

clairehao 07/01 11:32本門檻 這也是為什麼大企業要看學校 不

clairehao 07/01 11:33得不說後段科大那些真沒必要洗學歷 浪

clairehao 07/01 11:33費時間

DuvetLain 07/01 11:33這表示大學生太多了,需要大學畢業才

DuvetLain 07/01 11:33能做的工作已經被滿足,剩下的大學生可

DuvetLain 07/01 11:33以隨便

rockok71 07/01 11:34跟你講是薪水的問題啦 $拿得多阿貓阿狗

DuvetLain 07/01 11:34至於怎麼區別這些大學生,就看畢業學

rockok71 07/01 11:34都拿把工作做得很好 $拿得少當然亂做工

DuvetLain 07/01 11:34校跟業績

rockok71 07/01 11:35作 不要在那迷思好嗎 $才是驅動人認真

rockok71 07/01 11:35工作與否很重要的關鍵

antineutrino 07/01 12:00高等教育應搞得像義務教育 台灣資源

antineutrino 07/01 12:00這麼少還玩吃大鍋菜 繼續向下沉淪

Jetame 07/01 12:08五百大“家族”企業好嗎 當然都是傳產

Jetame 07/01 12:09要立論至少不要引用錯誤例子好嗎?

Jetame 07/01 12:09果然高教還是太失敗了 方法論都不會

rockok71 07/01 12:12那百大就好 不要分到五百大 行吧

rockok71 07/01 12:16全球百大就好 跟我論述 也差不多

Jetame 07/01 12:19差很多吧 五百大前五家都是科技相關

Jetame 07/01 12:20台積排行225

rockok71 07/01 12:21那篇文章我也沒很認真看 我以為是市值

Jetame 07/01 12:22不就是台灣要靠科技公司擠入全球 所以需

Jetame 07/01 12:22要科技人才 反而中國擠入前十都是傳產

rockok71 07/01 12:22我又不是專業人士 我只是想講述而已

rockok71 07/01 12:24大方向沒講錯就好

Jetame 07/01 12:25所以你就是先射箭再畫靶 結果結論相反

Jetame 07/01 12:26五百大家族企業進不了五百大 不就表示台

Jetame 07/01 12:26灣需要高學歷科技人才

rockok71 07/01 12:30對阿需要高科技人才沒錯啊

rockok71 07/01 12:31重點是教出來的學生阿 有什麼問題?

tn0128 07/01 12:37世界上哪個地方不是這樣

rockok71 07/01 12:38對啊我知道世界都這樣玩啊

rockok71 07/01 12:39人家US 有$的還會玩融資搞新技術上市

rockok71 07/01 12:39台灣這反之 有$的搞躺平 哈哈

rockok71 07/01 12:39

Jetame 07/01 13:00如果問題是教出來的學生素質差 你就拿自

Jetame 07/01 13:00己當例子就好啦

rockok71 07/01 13:06我看數據大方向就好呀 我幹嘛拿自己當

rockok71 07/01 13:06例子

tonyycool 07/03 12:14沒辦法讀書為考試 考試院為升學 升學

tonyycool 07/03 12:14為文憑 文憑為工作 況且也不是台灣企

tonyycool 07/03 12:14業獨有的吧