PTT評價

Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎作者
DCSHK
(八卦版浪人47之28)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:9

※ 引述《trolleybus99 (不要問)》之銘言:
: 我文組啦
: 核四被說是拼裝車
: 還是老爺車
: 那
: 我們可以把核四拆掉
: 重新蓋一個現代化的核能廠嗎

Bro
你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來

現在民主就是要主打核四
往死裡打

但是絕口不提核二核三

這樣洗久了,民眾會下意識地認為:有問題的是核四,不是核能

加上之前跳電,核電廠緊急開機
讓民眾更加認為核電是台灣的救星,有問題的只有核四


為什麼要這樣?

因為核四,民主沒有撈到阿
蓋個核五,造價是核四的兩倍
可以撈的可多了

綠電看起來已經沒用了
下一個台灣價值就是核五


反正民主雙標也不是第一次
把核四弄掉,搞個核五
然後罵牠門雙標的通通都打成希望台灣缺電的叛國賊

綠電撈完撈核電,反正標案已經出去了,就算換政府該付的錢還是要付唷

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
PTT 網址

kanjiya 11/06 08:27核四真有問題 他們為何不敢直接拆掉

coupon 11/06 08:28滯台難民黨:又可以蓋核電賺大錢了

bye2007 11/06 08:29為什麼不拆掉核四 就跟228一樣 提款機啊

eterbless 11/06 08:36你知道核四直接報廢會發生什麼事嗎?

RanceTsai 11/06 08:37當打之年的核四不用 就愛該退役的核一

RanceTsai 11/06 08:37核二核三

snake2017 11/06 08:45核四就有問題,馬桶藕斷絲連真噁心

dan999 11/06 08:51如果要建核五就算明年開始光速推進要先計

dan999 11/06 08:51畫過環評再設計到能發包施工至少要個三到

dan999 11/06 08:51五年,不覺得這政黨撐得到那時候

jasonpig 11/06 09:01具體來說核四到底有什麼問題?

jasonpig 11/06 09:01塔綠班可以出份報告解釋一下嗎

kanjiya 11/06 09:02核四哪裡有問題啊 指出讓工程補強啊

kanjiya 11/06 09:02機捷當初有很多問題 改善即可

jesiuty 11/06 09:19保留核電以後台灣真有危險或被美國老爸拋

jesiuty 11/06 09:19棄 還有東西可以做核彈 我們也有能力 我

jesiuty 11/06 09:19真的覺得整天喊廢核的才是中共同路人

pippen2002 11/06 10:09綠蛆:不要太不滿