PTT評價

Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶作者
cloudfoam
(要免錢隔熱屋頂call me)
時間推噓15 推:25 噓:10 →:60

結果今天台南還是下雨了,
可能讓一些人相當的失望…

http://i.imgur.com/Ir5P0Eh.jpg




--

有人先分享了這研究,
表示架太陽能板反而會讓下面變熱:

http://i.imgur.com/yKntrb2.jpg


http://i.imgur.com/dcg9EJB.jpg

http://i.imgur.com/TgAO8pq.jpg


從上曲線看得出來,
有架太陽能板的是最熱的。


對,在上圖看得出來,
於太陽西下後,
太陽能板的溫度比柏油路還高。

這代表太陽能板會蓄熱。


可是,不知道是故意還是不小心,
這研究跳掉水泥建築的數據不公布


(這短片是沒做隔熱與施作隔熱的差異)

https://i.imgur.com/DZOS3ux.mp4


水泥建築可說是最廣泛的人類活動,
水泥建築林立的城市,
溫度及雨量是有比較少嗎?

所以蓄熱建築,不是影響氣候的主因,
對吧?


--

那麼,有關反射呢?

有人認為太陽能板會將陽光反射回天空,
所以造就了環境升溫及降雨少


可能他們腦中浮現的景象是這樣:

http://i.imgur.com/scN28Iv.jpg



來自太陽能板反射的能量,
將雲雨給蒸發掉了

--


假設反射陽光的能量這麼強大,
那別忘了,
來自太陽直射的能量更高啊!

豈不就是隨著太陽的照射,
雲層被穿雲箭射光光?

http://i.imgur.com/JXBT0e8.jpg


--

有的時候,不一定非得要有數據,
才能判斷是否為什麼的影響。

比方說太陽能板雖還是有蓄熱,

可是你去跟頂樓有蓋太陽能板的住戶
說太陽能板很可惡,會蓄熱,
架了太陽能板的話,底下會更熱!


我相信他會給你黑人問號.jpg

--

更何況,今天這場雨,
相信能讓大家充分體會水對溫度的影響
比太陽能板多環境溫度的影響強個幾十倍,對吧?


在有植被的地方,溫度能比較低的原因
絕對不是因為顏色是綠的
(看上面短片就知道,綠色不是溫度的主因)

有植被的地方能降溫,那是因為有蒸發作用
是水蒸氣讓環境溫度降低。


那當植被缺水時呢?.....


重點就是缺水啊…











--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.55 (臺灣)
PTT 網址

nptrj 05/07 20:02柯p來台南 台南就有雨

whitenoise 05/07 20:03去過北門嗎?見過兩個太陽嗎

freeclouds 05/07 20:03雨水有夠多 果然打臉藍白粉

lordwill 05/07 20:04打臉陳其邁吧 北部人沒辦法羨慕了欸

kerkyky 05/07 20:04可能連夜把全台南光電板都拆了

yoshilin 05/07 20:06從中國經驗看來 板下會長草 是因日射會

l11111111 05/07 20:06大雨狂轟猛炸10mm 南部人高潮

QooSnow 05/07 20:07所以請問現在曾文水庫蓄水量多少?曾文

QooSnow 05/07 20:07水庫今天的降雨量多少呢?

banbanzon 05/07 20:07https://bit.ly/3g8Ps2O 搞綠電空氣太

yoshilin 05/07 20:07被擋 草不會被烤

banbanzon 05/07 20:07乾淨會加劇暖化阿 只有Pm2.5才能救地

banbanzon 05/07 20:07

piyobearman 05/07 20:07你把降雨和熱島混一起講當然矛盾

DANANPA 05/07 20:07https://i.imgur.com/sBG9COc.jpg 彰化裝

DANANPA 05/07 20:07這麼多太陽能板,結果還下這麼多雨喔

piyobearman 05/07 20:07水泥建築肯定是溫度影響最多

piyobearman 05/07 20:08所以建議建築加光電,不是廢地種電

yoshilin 05/07 20:09人類活動這麼不影響天氣 暖化就是假的

yoshilin 05/07 20:09一切都是太陽活動影響而已

wild2012 05/07 20:09so你覺得草地反射的比較多還是太陽能板?

clubbox 05/07 20:10拿一天來看 笑死

yoshilin 05/07 20:12https://taipower-th385.web.app/

zildbacs 05/07 20:15被前幾篇打臉那麽響 還敢出來哦

david885577 05/07 20:15如果說是因為把都市剩餘的綠帶開發

david885577 05/07 20:15掉成太陽能板導致熱島效應加劇這種

david885577 05/07 20:15論述我還能認同

zephyr105 05/07 20:21但是聽說大樓頂裝 頂樓會降溫耶

haver 05/07 20:23因為水泥會吸熱 國外都是推在屋頂裝光電啦

haver 05/07 20:25不建議用破壞環境或共生來架設光電

garcia 05/07 20:26整天講有斷層會爆炸的也沒炸 應該更失望吧

DANANPA 05/07 20:27#1ZaSTIN9 (Gossiping) 台灣政府也有推動

DANANPA 05/07 20:27建物裝設太陽能,不過藍白仔一樣反對

cchh179 05/07 20:31跟他們講科學沒用

cerberi 05/07 20:34

lymyuming 05/07 20:37有人說裝太陽能板就不會下雨???

tgtg 05/07 20:41昨天的八卦版阿 自己看

lucifiel1618 05/07 20:46拿宇宙射線的示意圖講太陽照射的智

lucifiel1618 05/07 20:46障是不用跟他講科學的

lucifiel1618 05/07 20:47文組就別出來丟人現眼了好嗎

Merkle 05/07 20:49文組你好

k44754 05/07 20:53???????

DANANPA 05/07 20:56@36樓 https://i.imgur.com/ES5imn5.jpg

nikewang 05/07 20:58民進黨蔡政府就是喜歡用破壞環境生態的

nikewang 05/07 20:58方式來搞所謂的環保

seasinger 05/07 21:20現在就是要洗八卦版反智吧 各種神奇發

seasinger 05/07 21:20文都來了是不是 就是想偷換概念而已

seasinger 05/07 21:20去騙那些沒辦法思考的

clairehao 05/07 21:37又一篇反智文

NgJovi 05/07 21:45沒辦法思考的才會信建這些就能影響天氣

NgJovi 05/07 21:48八卦一副低能樣很久惹 也不用救就是了

hcwang1126 05/07 21:58綠電就是BPL 一點都不環保 民和黨下台

hcwang1126 05/07 21:58

cocogg 05/07 22:16太陽能板蓄溫議題炒很久,我真心認為不應

cocogg 05/07 22:16該拿農地搞太陽能,閒置用地或非農用地還

cocogg 05/07 22:16不夠多嗎...此政策根本沒有周全計畫。至

cocogg 05/07 22:16於會不會影響降雨/降雨分佈要科學研究,

cocogg 05/07 22:16不應該武斷說有,現在極端氣候發生頻繁,

cocogg 05/07 22:16也可能是大環境問題,總之現實不是用幻想

cocogg 05/07 22:16的==

small91051 05/07 22:18論文都告訴你會升溫 還凹啥

Lipton66g 05/07 22:21而且跟你說 溫度過高的環境 太陽能轉換

Lipton66g 05/07 22:21效率會變差 台灣這麼多電子電機材料化

Lipton66g 05/07 22:22工 去問問看是不是這樣 但現在政府不敢

Lipton66g 05/07 22:22跟人民講啦 反正地先圈起來再說

tautoulover 05/07 22:41八掛板:今天根本沒下雨 這雨量圖是

tautoulover 05/07 22:41大內宣!

QooSnow 05/07 22:50你知道今年以來其他縣市下更多嗎?

oue 05/07 23:05連夜拆太陽能板 XD

oue 05/07 23:07想一想 他們敢在颱風後提那論點

oue 05/07 23:07說太陽能板造成乾旱嗎 笑死

oue 05/07 23:07還不是趁缺水乾旱拿來講

oue 05/07 23:07沒想到老天爺第二天就出來打臉了

weed222 05/07 23:28高溫=乾旱? 國小有畢業嗎

weed222 05/07 23:29跟黨媒一起在認知作戰,你還要不要臉啊

oue 05/07 23:42樓上罵得好 國民黨的聯合報跟中華日報

oue 05/07 23:43都有寫到高溫及不下雨的事

oue 05/07 23:44這些黨媒把議會質詢文字列出來

oue 05/07 23:44...這是事實啊?好像不是認知作戰?

oue 05/07 23:45只是 呈現的是藍營議員的不夠科學就是了

tony3366211 05/08 00:02所以原本的魚塭跟農田是水泥喔,腦

tony3366211 05/08 00:02子裡面是不是也是水泥

oue 05/08 00:05真正有問題的其實是苗栗啊

oue 05/08 00:05砍樹種電 還是在石虎的保護區域內

oue 05/08 00:05台南最主要是在廢鹽田 相對影響也小

snoopy920 05/08 05:41……..?????魚塭上的板

clone29 05/08 11:13https://i.imgur.com/ouN5Xcv.jpg

oue 05/08 11:43樓上罵得好 尤其苗栗砍樹種電

oue 05/08 11:43甚至是在石虎的保育區域內 政府還允許

oue 05/08 11:44為避免開發破壞 提案成立保護區

oue 05/08 11:44還被議會擋掉提案 真的很糟糕吧

oue 05/08 11:45人家台南用廢鹽田 雙北靠屋頂

oue 05/08 11:45雲林用外島

oue 05/08 11:46就苗栗最影響生態