[問卦] 欸 如果以這標準審視全台灣碩博論文...
我ㄈㄓ啦
看到這案判決結果 阿肥心都涼了
你各位有讀碩博的，
只要碩博期間的實驗發表於各種公開場合
沒有在論文裡寫上引用自身發表...
有可能哪天要出來選舉or成為某個公眾人物就被對手用同樣招數對付？
沒想到法官權利大於學校學術單位的專業意見...
搞不好反過來
辣個男人還可以越過台大撤回學歷反被法官認證碩士資格？
你各位沒有背景以後對外拿高中大學學歷就好？卦？
--
可愛本喵
https://i.imgur.com/hF7lUWC.jpeg
JOJO型態
https://i.imgur.com/sQFVb8Y.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.171 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EpJom0sYnq4s
→
一堆抄襲
→
所以要封存三十年阿
→
可是全台博碩士有誣告？？
也是啦 前提你要忍住不去告對方誹謗... 即使對方拿了些學術單位都不認可的證據
→
反正不告不理 才不管其他案件哩
→
發論文要蓋黨證在上面
→
你又不是高不關你P事
推
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:17:00你有威脅到黨嗎==
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:19:14
→
又不是政治人物 誰理你
→
小智本來就沒有輸，桃園本來是他的，棕棕自
→
己壞壞亂咬人
不是棄養是安置不續養QQ
※ 編輯: pricekin (101.12.162.171 臺灣), 07/31/2025 11:29:39→
國發所那一大串都黨的人，然後沒事了
9
[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜？這已經不知道是多少次選舉時有人被抓到論文出事了 說實在的 就算去念那些非主流的研究所 真的很在乎學歷的人 照樣開嘴高中大學學歷 而真的有在學術作出點成就的人 來到政壇也不一定有用處 最明顯的應該就是林佳龍 碩論博論都跟鬼一樣猛 還不是輸給盧媽媽 管不好台鐵8
[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?我先說, 不管是蔡英文, 林志堅, 李眉蓁 他們的共同點, 絕對都是真博士, 真碩士 因為學校都承認了, 也有頒發學位證書 選舉人公報裡, 也只有要求公佈學歷 至於論文是真是假, 根本沒有要求![[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/26/3332572_1_1.jpg "[討論] 學歷是真, 論文是假, 沒衝突吧?")
3
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿所以高虹安論文用自己之前著作有寫以下之類的文字嗎？ "Chapter XXX in full, is a reprint of the material as it appears in XXX Journal, The thesis author was the primary investigator and author of this paper." 沒有的話老實講法院這樣判她可能只能吞下去。 話說回來，既然我們標準可以進步到國際了，這件事情一定有各種覺得司法不公的鄉民，7
Re: [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？沒什麼八卦 讀過碩博的不可能不曉得撰寫論文的規範 就算做的是垃圾研究、寫的是滿篇廢文 但只要有親自寫過論文 對於抄襲或違反學術與否大家心知肚明5
[問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎？如題 最近鬧得沸沸揚揚的 就是某位論文抄襲仔碩士學歷要被撤銷了 結果我去查了一下他學士學歷 哇塞6
[問卦] 政治人物要碩博士學位做甚麼?---------------- 前陣子論文案一直爆的時候我就好奇這個問題 台灣的政治人物很多會額外拿碩博士學位 如果是為了進修，補充專業知識就罷了，但你知我知獨眼龍都知多數政治人物怎麼可能是 為了補充知識去拿學位4
[問卦] 這半年少了多少碩士博士？最近論文抄襲正夯 有好多人學位被撤銷 這半年總共撤銷多少碩士、博士了？？？ 會不會有人惱羞成怒，開始鼓吹學歷無用 像是
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎希望將檯面上所有政治人物的碩博論比對一遍 買來的 抄襲的 走捷徑的都抓出來 我要看血流成河 這種學術生態真的是太臭了 搞得碩博學歷越來越沒可信度
Re: [討論] 台大學倫案就是婊子立牌訪也沒這麼嚴重啦， 又不是只有台大有在給人洗學歷， 很多海外比台大有名的大學也是可以啊~ 尤其外國對學歷不是這麼迷信， 有亞洲盤子要來貢獻資金有何不可？