Re: [問卦] 你覺得726慘敗 真的是因為沒發一萬元嗎
一萬主要影響的是本來就偏反對的人，頂多只是增加反方的投票率
重點是贊成方只有7個勉強過門檻，表示罷免方可以說從一開始就輸了
罷免方為什麼一直在洗一萬元害他們輸?
因為這樣卸責最簡單，都是一萬塊、都是藍白動員比較強，
有沒有發現都是They的錯，因為這樣就可以閃掉綠營最怕碰觸到的核心問題
抗中牌為什麼失效
一挖下去就面臨要不要檢討是不是自己抹紅過頭
是不是自己論述哪裡錯誤、是不是青鳥獵巫敗票
一檢討下去馬上會產生強烈的認知失調，這太嚴重了
還是推給一萬塊就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.1.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你講到關鍵了 就只有7個過門檻
→
門檻其實不重要 因為是「大」罷免
→
中北部豪商一堆不在乎那一萬元
→
不想台灣變成北韓才是重點
→
吵這個毫無意義 選前看有沒有人拿一萬
→
元做文章就好了 事後找理由都馬硬湊的
爆
首Po現在每個側翼 名嘴 甚至內部檢討 都把這一萬元列為726慘敗的主因 但 一萬元真的有影響這麼大嗎？？ 你覺得726慘敗 真的是因為沒發一萬元嗎？？ --7
我認真說 我是因為這1萬元的關係獨攬的 我至少拉了200票 〓.〓 為了這一萬元
來 一個一個點名 是因為黨的老柯、吳造謠、王義川、沈柏楊、林非凡等 網紅類四叉貓、雞排妹、八冏、整形7、曹賊等 還有白癡青鳥言論太多 以上太多讓人噁心的嘴臉
那種藝術...有些人很難懂?...因為華人好像也還沒想出專有詞彙? 勉強想到只有 : 我不殺伯仁 伯仁因我而死? 還有什麼 李xx日本兵 那個? (沒看過片 忘了) 不然也有看過港片 : 大海無量 吧? (她發功 中招的是別人) ex:有人只是在她耳邊說話 她就高潮 (不用接觸 不用touch 沒有直接因果關係)X
罷免師出無名，預算洗腦無效 亂扣紅色帽子，挑戰民眾智商 曹賊領導無德，青鳥盲目引戰 北檢出手干預，罷綠全掛反彈 政院叫停一萬，引起全民眾怒
1.司法太髒了 怎麼可能罷免只有藍色 當民眾五歲小孩 2.柯文哲 柯文哲 柯文哲 柯文哲受到更公平的審判 連投票權都被沒收 從鏡新聞這個不對等的武器開使 髒水抹黑到反覆羈押 人民全看在眼 裡3
阿他們現在就只能這樣說服自己阿 他們是為了理念為了台灣去罷免 反罷的一定都是沒有理念 有錢就能收買的中共同路人 不然你是要他們檢討自己有多顧人怨喔
如果真的是這一萬，那行政院就一開始就不要說不發阿 直接說討論拖到投票完就好，反正一開始就知道是行政院決定要不要發 藍白又不是白癡，不知道這件事 還有一堆憨鳥喊之前是因為行政院要發才發的，這是是藍白亂搞要發 科科1
說到一萬就氣 明明超徵5000多億 2330萬人口 應該要發兩萬才對 發一萬根本侮辱我們中華民國人民的智商 不會算算數 是沒錢買計算機嗎 幹什麼東西8
你說大罷免很重要， 抗中保台， 避免台灣被賣掉， 對嗎？ 你又說大罷免失敗，
63
[黑特] 綠營洗一萬塊,823 包準又剃光頭這是第幾階段了? 聽到王膝之喊台中人貪那一萬塊,所以罷免才輸. 一堆阿里不達的青鳥就開始在脆上洗. 天啊~~~ 你們真的好厲害喔~ 還不知道怎樣輸的呦~ 今天上班,才終於有人試探 726 有沒有去投,投什麼.才發現不少人都是去投反罷. 幹,是有差那一萬塊喔? 去投不同意,看脆上青鳥和政黑成天教育別人的 ID 氣到死22
[討論] 就算輸了風度還在！7/26罷免大敗 說實在只能接受失敗了 檢討內省還是有必要的 這次大罷免失敗綜合歸納有五點要檢討 1、一萬元不跟卻沒有對策只有敷衍，失民心。18
[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題 關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻 就拿這次南投來說 接近全台最藍的地方 你都叫不出25%同意票19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%10
[討論] 罷免失敗是不是代表藍白10000不夠？怎麼一萬元都通過了 連一個民進黨議員都罷不掉...而且還是在內地 是不是代表 一萬塊不夠 要不要趕緊下週提一人發五十萬 這樣才比較穩一些???9
[討論] 國民黨的戰術勝利簡單的說就是國民黨立院黨團把發一萬元拖到民調封關前再通過，而綠營跟名嘴們都是看著一萬塊發酵前的民調樂觀分析，但其實在現實生活中被一萬塊影響的票遠遠的超乎預期。 這個上星期李正皓其實有感到不妙過，不過被同溫層為主的百工百業激勵起士氣，但政治冷漠選民跟反綠方都被一萬元激出來了，只能說霸免方一路努力撐氣勢，最後被簡單暴力的政策買票，還有政院輕率的回應結束掉了。 希望能讓老柯走了吧，雖敗票程度不影響大局，但用來作為犧牲改革到是一步好棋。 --4
Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了大罷免說到底是基本盤對決啦 不要跟我扯啥中間選民 我認識的中間選民幾乎不出來投的 或者說 台灣沒有中間選民 就是完全不想鳥政治 還有挺藍白不想表態這兩種![Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了](https://i.meee.com.tw/XdNk9SM.png "Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了")
5
Re: [討論] 普發現金一萬元你忽略人性貪婪的本質 很多平時沒啥想法 對政治沒概念的人 可能會因爲現在綠營在喊不要發一萬 然後覺得權益背影響 甚至有些網軍在那邊洗![Re: [討論] 普發現金一萬元](https://img.youtube.com/vi/hX2iPMBugys/mqdefault.jpg "Re: [討論] 普發現金一萬元")
3
[討論] 民進黨對大罷免的三個錯誤決策這邊簡單列舉民進黨在大罷免運動上的三個錯誤： 1. 行政立法不同步：當賴清德努力澄清罷團跟民進黨沒有關係時，柯建銘卻高喊大罷免是 他發起的，這種事怎麼會發生？同黨卻不同步，讓藍白得以大作文章 2. 政策跟藍白對撞：如虐童修法、普發一萬元等，雖然民進黨的說法也有一定道理，但在 宣傳上過於複雜。反之藍白的指控更直覺，翹動關鍵少數，實現封殺