Re: [新聞] 不認同政院稱「普發1萬債留子孫」　黃暐

Falagar 07/14 16:17拿超徵來發 本來就是預算外的不是嗎

Falagar 07/14 16:17民進黨不想發 就把預算抓緊一點

Falagar 07/14 16:17不要每年都做秀超徵 好像經濟很好一樣

ftvs 07/14 16:17擴權到每人發1萬，還選什麼總統，

eetug 07/14 16:18不是不想發，是不想讓藍白發

hosen 07/14 16:19特別條例是法案，通過後，行政院再依照這

hosen 07/14 16:19個法案依法編列特別預算案，執行法定預算

gankgf 07/14 16:20這麼說很有把握囉 釋憲看看嘛

lats 07/14 16:21釋憲法庭凍結中

hosen 07/14 16:21預算案？就還沒編，哪來的預算案

abcdragon 07/14 16:25黃忽略前提：立法院對於行政院所提預

Lailungsheng 07/14 16:31他如果偷換概念，oo出門被車...

ez111111 07/14 16:41https://i.imgur.com/MJ7LaTj.jpeg

onomekab 07/14 17:17標案還是太香了 風骨又不能當飯吃

onomekab 07/14 17:17馬迷時期至少還能討論 現在雙眼已經蒙蔽

peterwww 07/14 17:42大罷免大失敗 普發才會穩穩地實現

peterwww 07/14 17:42他們會阻止普發 很正常 因為大罷免在即

peterwww 07/14 17:44普發多催出1成不同意 大罷免穩敗

peterwww 07/14 17:44一樣 這個跟我之前論述有關風災救災看法

peterwww 07/14 17:45雷同 民進黨應該贊成普發 跟藍白一起普

peterwww 07/14 17:45發現金 才能穩住大罷免 但他們選擇不這

peterwww 07/14 17:46樣認為 當初超收退稅的想法 應該是朝野

peterwww 07/14 17:46共識 這應該是沒有爭議的

peterwww 07/14 17:47但之前藍白已經宣告要做 泛綠錯過第一

peterwww 07/14 17:47時間推動此事 反而變成藍白的政策

peterwww 07/14 17:48於是現在只阻止 不願意此事造成選票移

peterwww 07/14 17:48動 民進黨太知道受惠性補貼對選民情緒影

peterwww 07/14 17:49響 但這樣只是反效果 即便有泛綠認同不

peterwww 07/14 17:49發 屆時也不太會不領

peterwww 07/14 17:50領了再去罷免 我覺得可以 都是自由

peterwww 07/14 17:50但不要說你不贊成 結果跑去領

peterwww 07/14 17:50不贊成 就是不要領 用行動表達真意

peterwww 07/14 17:51行動是最好的表態