PTT評價

Re: [新聞] PO裁定書又刪 簡舒培:民眾黨欲找基層麻

看板Gossiping標題Re: [新聞] PO裁定書又刪 簡舒培:民眾黨欲找基層麻作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:11

※ 引述《f0936649477 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:吳宇雅
: 3.完整新聞標題:PO裁定書又刪 簡舒培:民眾黨欲找基層麻煩
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨台北市議員簡舒培,在臉書上公開,北院裁准扣押京華城土地裁定書,儘管事後刪: 文,仍遭民眾黨痛批洩密,她說,因為擔心民眾黨找地政所基層人員麻煩,才會把文章撤: 除!法界人士表示,收受函文的人,並非法律規範負有偵查不公開義務,也沒被要求要保: 密,所以並沒有違反偵查不公開。

那以後媒體只要跟檢察官索資
檢察官也沒洩密的情況

媒體也不用為索資的內容保密
如果後續追查,也是給資料的檢察官的問題,媒體不用負任何責任
----
這種事情如果發生在正常公司,早就被罵爆了
不能公開的東西,就算你可以索資,還是不能公開
不會因為你可以索資,就代表這個東西可以公開

不然以後立委要調查機密,就不要要求立委保密,
反正只要能索資代表都能公開

: 非本案律師李育昇:「收受函文的人並非法律所規範,負有偵查不公開義務的人,
: 也沒有被地檢署要求要保密,因此即便把這個函文內容公開,
: 也沒有涉及偵查不公開的情形。」
: 儘管如此畢竟案件還在偵查階段,在檢方起訴前,
: 所有被公開資料難免都會遭到放大檢視。

: 台北市長蔣萬安:「我想一開始就不應該給,也不應該公開。」

蔣萬安也是講幹話,既然現在說一開始就不應該給,
不用去查當初是誰給的嗎

還是說一開始給的時候不知道會鬧那麼大,所以可以給
現在鬧大了,所以不應該給
-----
跟民進黨要資料,塗黑,保密30年

民進黨跟其他人要資料,直接公開,
被罵說不能隨意公開,
民進黨:去罵給資料的人啊,幹嘛罵我
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 11/08 17:40其實能給,但議員不能公開

這是正常人的想法 但民進黨的想法是你既然給資料,就代表可以公開

※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/08/2024 17:41:21

snow3804 11/08 17:41綠能你不能

ivorysoap 11/08 17:44她一開始還說謊 説是 蔣萬安給的

Heiken 11/08 17:46之前民眾黨要會議紀錄 說偵查不公開?

kevin31a2 11/08 17:47都不討論公文內容欸

sagarain 11/08 17:47給你去公開 大家都沒罪 那這條是看要不

sagarain 11/08 17:48要給你嗎

gn00573224 11/08 17:49很急著要大家洗公文內容嗎

IAMQT 11/08 17:51法律遇到黨 都他們解釋 人人都大法官 垃圾

cypress626 11/08 17:52公文內容不就北檢證據毛都沒有 就欲

cypress626 11/08 17:52加之罪何患無詞 傻鳥看不懂公文

kui59 11/08 17:55違法取得 還在哪邊大聲 真丟臉

ThisisLongID 11/08 17:55怎麼可能給資料等於可以公開 忘記

ThisisLongID 11/08 17:56民進黨跟傻鳥怎麼攻擊馬文君? 笑死

toplvgirl 11/08 18:04是她造成別人的麻煩吧,好意思欸

romusutoru 11/08 18:12議員連密件的意義都不知道?

aiggkimd 11/08 19:49可以索資但不能公開

Tiphareth 11/08 19:52內容就是1500跟200萬兜不到京華城

Tiphareth 11/08 19:52在無能咆嘯說這就是證據呀~

sobiNOva 11/08 21:08能給個屁啦 我去要會不會給?XDD