Re: [新聞] PO裁定書又刪 簡舒培：民眾黨欲找基層麻

爆 

本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多， 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解： 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執 意為 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。

 3 

剛剛覺得很奇怪 如果是陳佩琪媽媽還在世 那昨天新聞出來，就可以闢謠了 就算不闢謠那黨內也該知道 因為昨天陳佩琪去現場的時候

 6 

不懂就問 羈押禁見的人唯一能與外界聯絡的管道就是律見 那麼嫌犯的的家人或潛在共犯在媒體放話 律師可以將這些訊息告知給嫌犯嗎 有沒有違反律師倫理規範啊？

 8 

說是為了防止串供 逃亡所以先予以羈押 讓檢調可以充分調查 提訊 可是我也說不上來 就是有一種感覺 是不是有辦法隔空串供啊？ 需不需要檢討？！

 6 

京華城的聲明稿，很多名嘴說是“隔空串供” 也就是告訴相關人等 “我不會說我有給紅包喔” “你們也不要認喔~” 但是這通常都是“囚徒困境”的大招

 5 

今天記者會柯文哲自爆 有去過陶朱隱園唱歌 兩個年紀快70的老男人在一個大豪宅裡面唱歌不會太乾嗎？ 這是不是在向對方釋放一個訊號？ 隔空串供的訊號？

 3 

大家午餐安 佩棋只是把自己的 資料po出來 某記者是直接把 檢察官的偵辦

 2 

如題 剛剛看面對面 說pg有18個帳戶 保險櫃怎麼可能只有兩個 pg整天在外面胡言亂語 被諷隔空串供 但問題是阿北有電視可以看嗎 認真想知道

 X 

難道是為了鄉民/媒體判案？ 現在不是早就… 還是怕串供？ 人都押在裡面限制交流了 要逮捕人都不用看有什麼證據嗎？