[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安
先講結論，法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開，之所以會有這些資料，很簡單的兩個字：「索資」，還是說，民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開？至於說我搞不清楚檢方聲請說明跟法院裁定的，要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思？現在到底誰是文盲？
-----------------------------
我去索資然後就拿到資料了 然後就公開了
覺得有違反偵查不公開 那就去告蔣萬安阿
北市府要是沒給我 我是有辦法公開資料嗎
我只是索資就這麼簡單~
--
民眾黨一群連議員都沒當過的真的很智障
這種裁定本來就沒有偵查不公開的問題
判決=偵查建議民眾黨推動判決不公開
綠萬安又惹火我了
B案的判決說到A案的內容而已
那幹嘛把圖片弄掉 會怕齁
雜草都是五毛，不懂正常
推動在野黨黨主席除罪化 比照總統待遇
圖撤掉就很弱啊 不如一開始不要po
撤了就智障啊 判決書有啥好撤的
所以就是柯文哲收黑錢嘛 小草又不在意
那幹嘛徹圖呢
同六樓 還一堆傻鳥上車 可憐no
沒事就繼續貼
都還沒開庭就有判決書了 厲害
智障 索資=可以公開？ 那我去電影院看電影
代表可以錄起來在網路散布？
真的是一群智障
能給代表不是非公開資料啊……一群傻子
家樂福賣菜刀給我 我拿去殺人要怪就怪家樂
福 議員這種水準的喔
虛的人亂比喻 有夠爛
怪怪的 議員索資沒毛病 但之前像大臉
索資完也不能公布呀
邏輯大師
？？？？
其實撤圖只是讓更多小草去她的臉書鬧，流
量越多，然後讓更多人看到阿北金流已經被
北院認定了，越多人看著小草小蔥崩潰….
簡七段跟蠢鳥一樣都文盲 有點慘
索資=可以貼在臉書上公開
noway 你電影院盜錄是違法的 索資有違
反哪條法律
簡刪圖就掉漆了
有人連問題在「公布索來的資」而不是「索資
這個行為本身」都分不出來 綠腦 ^_^
索資公布是可以的嗎？我記得國艦案不是
罵很兇
沒違法幹啥刪圖呢
如果有違法就算刪圖也違法
但有人知道違反那一條法律嗎？
所以索資後，議員都可以貼到網上公布？
確定？
不確定，所以快去檢舉提告
至少是一般件啦 之前公佈蜜餞時白粉在那
公開透明呢
我個人是覺得公布沒差，就簡自己縮了怎麼
幫他說話
藍白每次都吠叫的很兇悍，但翻車意外頻
傳
我覺得你先分清楚裁定書騎縫章是法院還是
地檢 再來檢討別人
小鳥不願意下車wwww
周偉航說是公務員洩漏給她的
其他人po很爽 洩漏給簡承擔
那圖應該到處貼啊 這是蔣亂給資料的證
據不是嗎
人渣賤狗 冥眾黨
但大議員公開有洩密罪的問題啊
給地政事務所的函就寫普通件阿，北檢如
果覺得應該偵查不公開就會列為密件阿，
雜草看不懂密件還是看不懂偵查不公開的
法規？
檢方本來就可以視情況公佈部分案情
爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師，年資三年多一點，經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用，小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況，有時候連姓名都不知道。（例如當事人匯 錢寫錯號碼，匯到不知名帳戶去，銀行也聯絡不到帳戶所有人，也不提供資料給我們） 一般處理方式，都是先跟法院請求調查，法院如果給一個「書面裁定」，要求原告一定時![Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供](https://i.imgur.com/5JkNfNHb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供")
59
[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密看大家現在再洗板啦 小弟我不禁有點好奇 馬記者是怎麼取得偵查中的機密的 是有臥底在檢察官法院那邊嗎？ 不然怎麼好像瞭若指掌的樣子![[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密](https://i.imgur.com/TuDrwOKb.jpeg "[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密")
3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失13
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開欸欸 我問一下 那天聽媒體人說 裁定書只有被告律師跟檢方有 那現在七段的裁定書高清掃描版的裁定書是哪來的啊？6
[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa轉錄網址： 轉錄來源：苗博雅 MiaoPoYa fb 轉錄內容： 這段時間，為了釐清民眾對市售雞蛋及蛋類製品的疑慮，苗博雅積極追蹤進口雞蛋流向，以 查明事實、釐清真相。![[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/381644037_874649590689594_8199885346380759938_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=EATb93wJMyUAX9VK3hs&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfA63Dj5iAG8BlZbncqSHdTtd7MRPCskw5UoAqIrNCmY7A&oe=65116918 "[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa")
4
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開民眾黨的調性真的很軟弱 雖然知道偵查不公開是個笑話 但是這根本不是回應的重點 人家造謠抹黑你 你就只會說違反偵查不公開3
[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？常常在聽人家講啊 檢方辦案就是偵查不公開 偵查不公開 偵查不公開… 好像公開了就會很嚴重 但現在好像不是這樣啊～ 週刊隨隨便便都可以知道關鍵証物usb裡面資料7
[問卦] 為什麼官員寧可被告 也不要被公聽調查?以前都以為 大家都很怕被告 因為上法院很煩 而且說不定被昏頭法官裁定 本來沒罪的變有罪 那就更麻煩了5
[討論] 京華城案是偵察不公開的例外之一如果是基於重大公共利益目的，也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如，涉及社會重大犯罪事件時，偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體，可以主張公益阻卻違法 容積率是公共財 京華城法院認證違法多了200億的巨大公共利益 所以適當透露消息並不違反偵察不公開的例外 所以別再洗偵查不公開了，先讀點書X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平![Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240901/1663x768_wmky_0_C20240901000137.jpg "Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？")
![[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？](https://i.imgur.com/okWdcadb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")