[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安
先講結論，法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開，之所以會有這些資料，很簡單的兩個字：「索資」，還是說，民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開？至於說我搞不清楚檢方聲請說明跟法院裁定的，要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思？現在到底誰是文盲？
-----------------------------
我去索資然後就拿到資料了 然後就公開了
覺得有違反偵查不公開 那就去告蔣萬安阿
北市府要是沒給我 我是有辦法公開資料嗎
我只是索資就這麼簡單~
--
民眾黨一群連議員都沒當過的真的很智障
這種裁定本來就沒有偵查不公開的問題
判決=偵查建議民眾黨推動判決不公開
綠萬安又惹火我了
B案的判決說到A案的內容而已
那幹嘛把圖片弄掉 會怕齁
雜草都是五毛，不懂正常
推動在野黨黨主席除罪化 比照總統待遇
圖撤掉就很弱啊 不如一開始不要po
撤了就智障啊 判決書有啥好撤的
所以就是柯文哲收黑錢嘛 小草又不在意
那幹嘛徹圖呢
同六樓 還一堆傻鳥上車 可憐no
沒事就繼續貼
都還沒開庭就有判決書了 厲害
智障 索資=可以公開？ 那我去電影院看電影
代表可以錄起來在網路散布？
真的是一群智障
能給代表不是非公開資料啊……一群傻子
家樂福賣菜刀給我 我拿去殺人要怪就怪家樂
福 議員這種水準的喔
虛的人亂比喻 有夠爛
怪怪的 議員索資沒毛病 但之前像大臉
索資完也不能公布呀
邏輯大師
？？？？
其實撤圖只是讓更多小草去她的臉書鬧，流
量越多，然後讓更多人看到阿北金流已經被
北院認定了，越多人看著小草小蔥崩潰….
簡七段跟蠢鳥一樣都文盲 有點慘
索資=可以貼在臉書上公開
noway 你電影院盜錄是違法的 索資有違
反哪條法律
簡刪圖就掉漆了
有人連問題在「公布索來的資」而不是「索資
這個行為本身」都分不出來 綠腦 ^_^
索資公布是可以的嗎？我記得國艦案不是
罵很兇
沒違法幹啥刪圖呢
如果有違法就算刪圖也違法
但有人知道違反那一條法律嗎？
所以索資後，議員都可以貼到網上公布？
確定？
不確定，所以快去檢舉提告
至少是一般件啦 之前公佈蜜餞時白粉在那
公開透明呢
我個人是覺得公布沒差，就簡自己縮了怎麼
幫他說話
藍白每次都吠叫的很兇悍，但翻車意外頻
傳
我覺得你先分清楚裁定書騎縫章是法院還是
地檢 再來檢討別人
小鳥不願意下車wwww
周偉航說是公務員洩漏給她的
其他人po很爽 洩漏給簡承擔
那圖應該到處貼啊 這是蔣亂給資料的證
據不是嗎
人渣賤狗 冥眾黨
但大議員公開有洩密罪的問題啊
給地政事務所的函就寫普通件阿，北檢如
果覺得應該偵查不公開就會列為密件阿，
雜草看不懂密件還是看不懂偵查不公開的
法規？
檢方本來就可以視情況公佈部分案情
笑鼠哈哈哈哈哈，現在否認不了，就說
偵查不公開
爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師，年資三年多一點，經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用，小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況，有時候連姓名都不知道。（例如當事人匯 錢寫錯號碼，匯到不知名帳戶去，銀行也聯絡不到帳戶所有人，也不提供資料給我們） 一般處理方式，都是先跟法院請求調查，法院如果給一個「書面裁定」，要求原告一定時![Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供](https://i.imgur.com/5JkNfNHb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供")
59
[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密看大家現在再洗板啦 小弟我不禁有點好奇 馬記者是怎麼取得偵查中的機密的 是有臥底在檢察官法院那邊嗎？ 不然怎麼好像瞭若指掌的樣子![[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密](https://i.imgur.com/TuDrwOKb.jpeg "[問卦] 馬郁雯是怎麼取得200%可靠的偵查中機密")
3
[閒聊] 高雄的法院每個縣市的法院規定會不一樣嗎? 為什麼檢察官開偵查庭偵訊不能錄音錄影 這應該是當事人的自衛權之一 有些檢察官偵查訊問過程很爭議 會造成當事人的損失13
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開欸欸 我問一下 那天聽媒體人說 裁定書只有被告律師跟檢方有 那現在七段的裁定書高清掃描版的裁定書是哪來的啊？6
[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa轉錄網址： 轉錄來源：苗博雅 MiaoPoYa fb 轉錄內容： 這段時間，為了釐清民眾對市售雞蛋及蛋類製品的疑慮，苗博雅積極追蹤進口雞蛋流向，以 查明事實、釐清真相。![[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/381644037_874649590689594_8199885346380759938_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=EATb93wJMyUAX9VK3hs&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfA63Dj5iAG8BlZbncqSHdTtd7MRPCskw5UoAqIrNCmY7A&oe=65116918 "[轉錄] 苗博雅MiaoPoYa")
5
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書！民眾黨：違反偵查不公開民眾黨的調性真的很軟弱 雖然知道偵查不公開是個笑話 但是這根本不是回應的重點 人家造謠抹黑你 你就只會說違反偵查不公開3
[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？常常在聽人家講啊 檢方辦案就是偵查不公開 偵查不公開 偵查不公開… 好像公開了就會很嚴重 但現在好像不是這樣啊～ 週刊隨隨便便都可以知道關鍵証物usb裡面資料7
[問卦] 為什麼官員寧可被告 也不要被公聽調查?以前都以為 大家都很怕被告 因為上法院很煩 而且說不定被昏頭法官裁定 本來沒罪的變有罪 那就更麻煩了5
[討論] 京華城案是偵察不公開的例外之一如果是基於重大公共利益目的，也可以例外允許公開部分的偵查內容或程序。例如，涉及社會重大犯罪事件時，偵查者如果將部分內容透露給新聞媒體，可以主張公益阻卻違法 容積率是公共財 京華城法院認證違法多了200億的巨大公共利益 所以適當透露消息並不違反偵察不公開的例外 所以別再洗偵查不公開了，先讀點書X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平![Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240901/1663x768_wmky_0_C20240901000137.jpg "Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？")
![[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？](https://i.imgur.com/okWdcadb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 所以說「偵查不公開」指的是什麼事？")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國！？6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg111.243.130.72 "Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚")