Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==
我是覺得會怕啦....
真的蠻恐怖的
以前圖利像是
美河市造假鑑定報告
大巨蛋談的一個約直接讓市府權益受損
而且上不及市長
因為市長本身就是沒有相關專業
所有的決策都是聽幕僚單位的建議或是委員會的投票結果來做裁決
這個案子因為議員積極陳情
導致市長有動作交辦下去處理
然後市府依都委決議核可決議內容
幾個恐怖的點是
1.以後立委議員陳請的事情是不是要有交辦處理動作?
你有交辦你就會被認為是積極介入,如果案件最後違法,容易被檢察官法官心證是羈押或是獲罪條件
2. 以後各大委員會的專業是否具決策性
都委會本來就是替非本科專業的市長進行決策...市長不信他們要信誰?信名嘴還是議員的?如果信議員的又會被認為有罪...
感覺最可以信的是名嘴了
3.現在都委只有彭被羈押也是很怪,都委這麼多人,不管怎樣他們都是具有相關專業,他們也做出840給過的建議,市長依這個建議核可,那怎麼看這些都委或是投票贊成的都委應該每個都是圖利罪確定,可是其他人都沒被羈押??然後先羈押市長,直轄市的所有委員會都直接被法官到塑膠做的喔?
4.還有一點多少覺得怪,840明明還沒被行政法庭判定違法定讞,刑事法庭為了羈押市長直接先幫你定罪了??那之後行政訴訟還需要打嗎?
--
以前抓的松現在改正啊 不行嗎
其實恐怖的是,你沒有党証。還不快點去
辦?!
不用,綠色法官覺得明知違法即可
不用怕,你沒機會蓋章
會議結果的公文簽文起碼有30個人蓋章吧
市長是最後一個
你們投郝改圖 挖甩鍋俠
誰叫柯要跟沈慶京吃飯 死好
看過都審會議 抓都委我會氣死 污辱專業
所以才叫蔣快停工或準備停工的動作要
作 不然下個雞鴨飯
彭現在又說他不是專業了 你還在說
根據專業建議 不對吧
高雄邁邁就懂 不是你認為沒不法就不用
吃飯 笑死
好了啦,網路上都有京華城的公文了,內
我是很好奇啦 柯為什麼要找一個不
是專業的副市長處理這個 怪怪的
文都說會違法,柯還是蓋下去了,誰給的
回想師父的金玉良言一點都不火喔^o^
柯這樣說話 真的活該誒
別裝死 多少人提醒過他了現在想裝無辜
笑死,
沒去過陶朱隱園唱過歌的都不用怕,好
嗎?
因為這個案子有人收錢
正常來說這個過程中蓋章的 出事應該一起出
事才對 跑不了的
以後這種都市計畫,也不用開那麼多
次會議了,通通送法院給法官蓋章就
好
反正一群有執照的專家,比不上法官
一句,我覺得你們有罪
網路上的公文哪有說違法啊
好了啦
挖靠 這麼多人相信那些造假新聞哦!
?
爆
首Po如題啦 我記得曾經我們還可以嘲笑對面的同學 我們有法律有民主的法治國家 結果這兩天看到各種超譯的法條跟無中生有的證據,就是那種你一看到會說 乾,這三小 的那種2
沒什麼好火的,不必去火 選舉前柯的政見是大蓋社宅,這對房價很不好,還好他沒選上。而上的清德宗成功的用新青安把房價又推上一個層次,非常好! 將來如果柯又捲土重來難保不會再蓋社宅破壞房價,要是能一次穩穩的下去就好了。既然如此怎麼可能會火呢? ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言: : 如題啦15
這你就錯了 因為根據我這兩天戰下來的感覺 他們是打從心底覺得有罪 也不是什麼有罪推定 他們就覺得目前的證據已經夠算犯罪了41
首先這事完全不符合程序正義。 但是沒關係,黨本來就無賴 如果柯文哲真的收錢,被搞也剛好而已。 新加坡一直都是查稅查爆在野黨。 搞政治本來就要有隨時被清算的心理準備。1
我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼, 背後就是族群鬥爭 真正的民主:就是法治、監督、政黨輪替、X
我說認真的 超爽好嗎= = 小草要洗京華城沒問題 要確定欸 那應跟沈就是無罪而且搞不好可以申請國賠 京華城這案子一堆人跟他講不要這樣幹會有法律問題 他就是這樣幹 選後沈還去慰勞他爆
我以前有認識一個支持民進黨的女性朋友 她說她很討厭馬英九、韓國瑜、柯文哲 看她極度厭惡韓國瑜,感覺像殺父仇人,問她為什麼那麼討厭韓國瑜 她說了一大堆虛幻的形容詞,問她有沒有具體的事項,讓她如此厭惡 最後她想不出來,只說他長得很噁心5
法院跟檢察官都一樣 其實拿上次社工被起訴案子來說 社工界抗議的點也有認為檢察官不懂, 所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實 回到這次也是9
笑死年輕人有啥好抗議的? 年輕人投票率那麼差 選前每個都喊支持阿北支持阿北 結果投出來是老三? 每個小網紅都在網路狂蹭阿北 說什麼自己之前從未關心政治
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元民進黨汪汪隊跟黨媒就這手法看準你40%仔民智未開 我:這是都委會做成決議給柯文哲簽,如果你覺得決議有問題,不先羈押都委會委員,直接 跳級抓市長是什麼邏輯 40%仔家母:一定是柯文哲交辦的 我:地方政府「交辦」兩個字不是這樣解讀的啦,今天大至財團小至你個人寫信寄到市長室14
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?是說 議員和商人有金錢往來被羈押 前副市長因為可能涉嫌圖利被聲押 前市長偵訊中,大概率也是晚點就聲押 但京華城案爭議的最後20%容積率目前都是處在討論是否違法階段,如果最後法院判這個屬於地方自治裁量權,並未違法。那是不是圖利或是貪污的大前提就消失了,一切都是合法流程。5
Re: [討論] 從巿長角度看全貌可能真的無罪喔看看亞洲最強對手福岡市, 人家市長善用權限, 努力提高容積率, 提高都市競爭力,5
[討論] 我猜想這樣某議員跟某公司想利益最大化 所以才有840 但這20趴很難拿到 所以議員有建議權 找市長吵 是否能夠有這20趴 市長交辦副市長去處理5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於:被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城, 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪,其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵,這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張,但仔細想想 確實不需要知道,因為計畫是財團提的,也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙,交辦下去就好1
Re: [討論] 北市百億案件很多嗎? 不然市長都不知道ㄟ實話說這個又不是花錢 會到市長這邊才奇怪 市場改建才比較可能到柯文哲這邊 因為市府出錢 已台電來說他有個分層負責表
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧