Re: [問卦] 台灣人目洨,開車追撞庇護島?
台灣交通好嗎?
路上隨便抓來問10個裡面有11個說不好。
為什麼會不好?原因就是出在交通3E沒有做好。
3E :
交通教育(Education)
交通工程(Engineering)
交通執法(Enforcement)
就拿原Po這個例子來說好了,開車追撞庇護島為什麼會發生?
就是因為交通教育沒有教好。
不信?
下圖這是台灣駕訓班常見的汽車考照圖:
https://i.imgur.com/Mhg8aoW.jpeg
圖中根本不用左轉就可以考完場內考了,
請問考過的考生真的會左轉嗎?
再來看看日本的考照圖:
https://i.imgur.com/a2EAwL0.jpeg
看看兩個的複雜程度差異,有沒有看到中間有個十字路口?(雖然日本是右駕,跟台灣左駕有差異,但是一樣是十字路口,只是他們右轉相當我們左轉)
該學的該考的都有教,台灣呢?不好意思,你上路再慢慢學吧~
更別說上高速,連路考都沒有,但是你考過駕照之後還是可以上呦~
所以今天再來說台灣人目洨?
是的,沒錯!交通部 公路局 就是目洨!
--
淚推
不然你要讓中共統治!?
交通根本不分政治 少來亂
不是每個駕訓班都這樣設置
不錯,不是每個駕訓班都這樣設置,但不同的駕訓班一樣可以取得一樣的駕照!為何可以放 任不用左轉的場地合格合法的場內考?就是因為左右轉根本不是考照考試的重點,偏偏轉彎 撞上行人事故多如牛毛!
中肯推
你想多了,考照難有屁用,台灣一堆無照
網路一堆酸民愛酸老美零元購,台灣交通
部也玩同一招,問題太大、太多管不了要
駕訓班沒去半次 考過就上路的一堆
怎麼辦?就不要管啊…連檢舉都給你限縮
無照的還是少數 多數上路的還是擁有駕照的 更何況管不了就別管 這啥小鴕鳥心態?
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/07/2024 23:38:48
你去問交通部啊
大哥 這篇不就是在批評交通部了嗎= =
台灣很多問題根源是政府不管,擺爛,
就算像你講的,考照變嚴格,出了考場發
現違規怎麼這麼爽,而且警察也不太管,
最後就是大家一起違規啊。
很好,你又提到一個重點了。台灣交通3e應該從教育開始,再來是工程,再來才是執法。這 個左轉的就像考試要考,結果學校根本沒教,試問學生怎麼會? 成績很爛,再來怪學生(三寶、素質差)然後打罵教育(罰錢)? 這個東西只要有心改變,就可以慢慢好轉,看要不要改變而已。
轉彎就能撞到庇護島的人,你說他不會開
車才撞到,我不相信啦,不然你右轉更看
不到右邊的馬路邊,那不是更會撞?
請問你所謂的會開車是什麼?考到駕照就是會開車嗎?
十之八九是沒在專心開車,現在一堆人邊
開車邊滑手機,講電話,看導航,沒在看
路的一堆,沒注意就撞上去…
反正出事撞到都說是A柱害的…
不專心是其中一個問題沒錯,但是每一個切西瓜轉彎都是不專心嗎?還是從根本就是沒教育 怎麼正常轉彎,看看台灣這精美的場地考,你跟我說教育沒差 呵呵
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/07/2024 23:52:23
考照的目的是考照,上路只能物競天擇
考照的目的本來就是要讓人有能力使用道路,只有台灣把考照考到制式化,物競天擇就更可 笑了,人禍是天擇?
有心?你看交通部那樣子,沒救了啦…
沒救還是要救 鴕鳥心態你很適合交通部
被職業駕駛施壓,然後就放鬆扣點制,
被檢舉達人搞到民怨,就直接限縮檢舉,
天天只想教育,出了門道路設計爛,執法
也擺爛,結果就是跟著大眾一起沉淪。
越來越覺得奇怪 請問您是監理站人員嗎? 還是相關從事人員阿 因為考照變難會影響您上 班 如果不是的話乾嘛一直反駁我針對交通教育的問題?
別的不講,光違停就好,你覺得違停的人
不知道自己違停嗎?那教育是不是很成功
那大家就不違停了嗎?剛好相反,大家都
在違停,不要跟我講你出門從不違停…
別當槓精了 事實台灣教育根本有缺失你還在那邊歡
我講會開到撞庇護島的人不專心,又不是
說切西瓜的人不專心…
切西瓜的人可多了,但可不是人人都會撞
到行人或庇護島。
不是每次切西瓜都會撞到行人或庇護島,但是不是左轉要撞到庇護島只能切西瓜?
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:06:06
3E最重要的是執法,但自以為的人都不肯承認
嚴格執法可以讓交通60分,加上道路規劃可以
80分,加上正確教導可以90分,偏偏有人為了
裝懂硬要洗腦20+10>60
誰不懂裝懂?我這篇哪裡說執法不重要了?少腦補好不。 而且台灣從以前到現在都是只有在乎執法(針對執法的點也不對),其他做法完全不管,台 灣罰單開的少嗎?台灣測速照相少嗎?呵呵,你跟我說教育和工程比例不重要。 交通3E必須同時俱進,才能真的改變台灣交通。 給你看立法院的報告啦 只會亂噓有啥屁用
https://i.imgur.com/8w9Hekk.jpeg
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:12:48
常跟這群槓精槓,特色是講話沒邏輯,喜歡舉
例打臉自己
你比較沒邏輯打臉自己我知道
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:23:39
"台灣交通3e應該從教育開始"這誰說的?
我說的啊 怎麼了?從教育開始與工程與執法同步俱進怎麼了?我說的是順序而不是比例請 你搞清楚。只有你在那邊啥小60 70 80 ,難道你不接受教育天生就會開車喔天生就有駕照 喔?
上了駕訓班對你還不算教育? 你還要加強教育
你覺得台灣不用教你左轉就可以上路沒問題?也沒有教你使用國道 通通叫你去翻書?你翻 書就會開車?
這邏輯不是教育>執法?立法院報告你真的有看
懂?韓國日本星加坡哪一國的執法強度比台灣
弱?人家都從強力執法當根基,用工程跟教育
做加強,只有裝懂的喜歡一蹴可幾
教育、工程全台灣都爛,為什麼還是有交通好
阿你也知道都爛 所以3e都要改進,你在歡什麼? 自打嘴巴喔
壞差異?
沒教你左轉? 看來你根本不懂S型的意義
你靠考S學會不要切西瓜?要在中心點左轉 日本的教育比台灣爛就是了 太6了
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:44:33
難怪覺得教育沒用,因為你根本不受教
我哪裡說教育沒用?去看看眼科 我說的是台灣教育不夠完善 到底我提這些問題惹到你什麼了 可能你就是交通部底下員工吧
靖娟基金會舉各國例告訴你,重罰之後再3E
誤解成3E要並進,麻煩下次舉例不要打臉自己
再重複一次,講話沒邏輯、喜歡舉例打臉自己
根本預言師
眼睛檢查一下
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:47:43※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 00:56:22
所以你從不違停?怎麼不敢回啊XD
所以你是交通部相關從事人員嗎?不然乾嘛一直覺得沒救了?怎麼不敢回啊XD 再說我這篇主要在說駕照考試的缺失你在那邊跟我歡別的?阿還是你是還沒考到駕照怕變難 考害到你不好考? 不違停阿怎麼了?反正我回答不你也不會信嘛 所以閣下是堅決反對改善交通考照交通教育 囉?
※ 編輯: william67583 (36.231.8.11 臺灣), 08/08/2024 01:10:34不專心其中一個問題是無法專心,每個路
口要玩「威利在哪裡」迅速決斷,許多人
乾脆不管那麼多了,想怎麼走就怎麼走。
沒教就不會,無法自我啟發,所以我在板
上腸腸罵台灣人都苯手苯腳苯頭苯腦,
盡41些沒3洨路用der廢物
原來開車上路不是靠先學習如何駕駛,而是要靠自我啟發,那不會自我啟發的呢?把一般道 路當成駕訓班?還是靠打坐頓悟就可以自我啟發,真是失敬失敬。
哪有沒教 你上路就一堆人教你了
嘿啦,上路才要靠別人教,把一般道路當成駕訓班,難怪一天到晚出事情。
你沒違規可能還會被後面按喇叭
爆
Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚原文恕刪 從這裡就可以看到台灣交通的問題 用最常講的交通3E來解釋 交通3E:Engineering(工程)、Education(教育)、Enforcement(執法) 這是有前後承接的關係爆
Re: [問卦] 這次交通大檢討可以燒多久啊?以下文長,但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件,我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說:「事故後警方釐清責任,誰是第一、第二當事人,卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時,更應檢討的是『如何避免違規』,例 如行穿線太遠、太長等。」78
[問卦] 把台灣交通弄好難在哪裡?這問題大家討論幾萬次了, 許多專業的非官方人士也提出各種解法 可是還是比不上國外報導說台灣是行人地獄的力量 人家說交通有3E 教育Education18
Re: [新聞] 汽車迴轉撞紅牌重機,騎士送醫命危這件事情很簡單,但在台灣很困難 我們總是把交通安全寄望在 「個人」的行為,那就會頻繁出現這種事故。 有人會說,「你自己不遵守規則」,「你考過駕照了自己負責」,「上面有路標你不看」 政府的責任如果只有這樣,那真的太好做了 一條又直又大的馬路,然後叫「每一個人」都要遵守,你沒遵守,你沒做到你的問題,這樣18
Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死!騎機車求職途中可是這case就騎車沒看路 這樣的路徑 開車也照樣撞 直行車優先捏 真的要靠夭政府的責任8
Re: [討論] 其實將行人地獄[全部]歸咎給政府也是不能全歸咎政府,但是政府也有一半以上責任啦 交通安全三E 交通教育(Education)、交通工程(Engineering)及交通執法(Enforcement) 做最好的是執法 (因為可以賺錢... 甚至賺到瞎做... 看那到處都想弄的區間測速) 交通工程勉強,還有在改... 雖然還是很多奇葩作法4
Re: [新聞] 5公尺行人地獄!港籍母女過馬路被撞飛交通3E派又被打臉 不是說退縮斑馬線可以增加視野 這次正面撞擊的視野夠好了吧 為什麼還是撞呢 拜託3E派先去搞懂退縮的優點有哪些再來宣導退縮斑馬線好嗎 查完優點 有那些缺點也去想一想2
Re: [問卦] 行人地獄的本質來自於台灣人不守法吧交通3E 有兩個就是教育和執法 這兩個決定人民素質 我就問 教育台灣人民在哪?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?