Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼?
※ 引述《zephyr105 (跳跳)》之銘言:
: 看起來建國啤酒廠像是個文化產物
: 北科大要併土地?所以是要拆掉嗎
: 看起來是文化跟教育的戰爭
: 甘油八卦?
: 呃
: 而且台灣學生都快沒有了
: 又要給國立科大土地?
: 國立的最不缺的就是土地了吧
: 北科大土地真滴不夠嗎?
我覺得兩個怪咖在吵
台灣文資很有病捏
我們應該是保留設計的美感
一直保留一些破爛幹什麼
很多文資,都已經殘破到剩兩面牆了
還要在那裝
一個啤酒廠有什麼文資??
ok
但北科大又需要什麼土地??要幹嘛
台北市有台科大,擴充北科大的意義是?
照我說台北市的都更問題才有夠瞎
一堆一樓平房都無法都更,浪費土地
啤酒廠有什麼文資
說穿了就是當年蓋的爛爛的手工技法
沒用什麼重型機具
今天懶得做了,要是出點錢,喜歡DiY的門外漢搞不好就能蓋出來
一個工廠搬去河濱公園蓋一個不是更方便
淹了就淹了,沒事就醉河濱嘛
找到土地蓋一棟國宅,
變成都更人士的中繼房屋
這樣對都更的加速更有幫助吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
整天蓋社宅衝殺小 窮人就乖乖住新北
推
王世堅說,我們台北缺一間百年樹人的大學
→
,所以土地要給台北科大
10
首Po看起來建國啤酒廠像是個文化產物 北科大要併土地?所以是要拆掉嗎 看起來是文化跟教育的戰爭 甘油八卦? 呃16
小弟我是北科的校友,所以之前就有在稍微關注這間事,接下來讓我稍微解釋一下。 如果有空的話可以先看看公視對於建國啤酒廠的討論。 7n4EoI7QmKE1lMih 做個總結,啤酒廠目前還能生產,而且也有紅樓綠樓兩棟古蹟,即使北科大分走,仍然需要 做古蹟保存。根據郭教授的看法,這樣一個啤酒廠,如果北科大只是為了蓋校舍,蓋大樓,![Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼? Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼?](https://img.youtube.com/vi/daNCe9wvwHc/mqdefault.jpg)
1
不懂北科大 幹嘛堅持在 原校區附近又要再擴大校區範圍 學學台北大學好嗎 只要把進修部留在台北就好 其他日間部科系都已經到三峽校區了 北科大也可以一樣的方式辦理 把進修部和推廣部留在台北市 把日間部遷往北市以外 例如北科附工就是一個不錯的地點![Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼? Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼?](https://www.tyai.tyc.edu.tw/var/file/10/1010/msys_1010_4109052_14495.gif)
2
台北有台科大就夠了,不需要這麼多科大 建議北科大跟台科大合併 之前台科已經在新北弄到一個新的校區 想要校地就往新北移動 大家說好不好!4
我建議先看完下面兩部公視的專題報導 我個人認為鄭文燦和張景森一定有甚麼想法才要把地給北科大 影片中校友也說的沒錯,北科大蓋好的大樓不給學生用,反而租出去,然後現在說地不夠這件事很弔詭![Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼? Re: [問卦] 建國啤酒廠跟北科大在吵什麼?](https://img.youtube.com/vi/WUkWYBhGo5E/mqdefault.jpg)
1
因為沒有錢啦,北科早期有錢的那一代校友快死光了。 現在政府要求大學自籌50%經費。 又不像台大預算吃到飽,哭一下菁英校友團就出來了。 蓋好的大樓從來沒有不給學生用,是"低樓層"租出去。 連宿舍都沒有蓋了,叫學生滾到台北大學宿舍去住。
台灣文資本真的怪 十年前台科就有差不多的事 空軍將蟾蜍山那塊地給台科 台科原本要蓋宿舍和教學大樓的 但就有文青加學者出來反對,說要保留蟾蜍山的眷村文化
10
Re: [新聞] 台積電7奈米傳落腳高雄 陳其邁:伸開雙士電真的最不是問題,有心要查都有資料,吵缺電真的無聊。 現在消息宏毅要拆了-正確的說是木造區要拆。 文資團體絕讚串連中。 宿舍群木造平房全是中油的,一些附屬設施也是中油的,這些要處理沒有問題,這片記 得是沒有文資身份。7
[問題] 台北市中心蓋那麼多大學要幹嘛?台北市中心就那樣鼻屎大 結果蓋一堆大學浪費土地 台大、台科北科、師大、北教大、北市大、大同大學 台北市中心應該留一間台大就好了 台科北科師大北教大北市大都可以廢掉![[問題] 台北市中心蓋那麼多大學要幹嘛? [問題] 台北市中心蓋那麼多大學要幹嘛?](https://i.imgur.com/heRnvj6b.jpg)
4
[問卦] 北科大搶建國啤酒廠土地?有親戚住在建國啤酒廠對面 過年見面聽說他們說最近在吵建國啤酒廠要把地讓給北科大的事 說他們附近居民都很不滿 聽說本來是規劃要蓋啤酒文化園區 但北科大突然殺出來說校地不足希望可以分一塊地給北科大2
Re: [新聞] 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者看到駐在所連酒瓶都可以保存了 京兆堂主張保留派的子孫會不會很幹? 他們會不會後悔沒有主張裡面有他們老祖撒過幾泡尿的痕跡在 會不會後悔沒有找林務局來當他們堅強的文資保存隊友 會不會感嘆祖輩怎麼不把老宅蓋在林務局管理的地域上2
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?如果要符合覺青要求就會是 廣慈那個蓋src以外,又幫他還拉捷運 蓋公托。長照 優質國中小學 讓邊陲低價區翻轉3
Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億北市蓋社宅花1600億 然後中央只補助45億 好意思說有大力幫忙台北市 在台北市那麼好蓋社宅 中央在台北市蓋社宅的成績怎麼會那麼難看 先不提新完工是完美的0 興建中也460戶 待開工也才666戶![Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億 Re: [討論] 中央補助台北市社宅46億](https://i.imgur.com/BNr49F1b.jpg)
1
Re: [新聞] 鄭文燦爆出手要建國啤酒廠割地 王鴻薇:其實我搞不太清楚 這塊地是真的有要保存嗎? 要不然原本前面通過的變更案 就是都更的變更案 都更的變更案可以保存這個古蹟的話