PTT評價

Re: [閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:2

如果要符合覺青要求就會是
廣慈那個蓋src以外,又幫他還拉捷運

蓋公托。長照
優質國中小學
讓邊陲低價區翻轉

之前的合宜宅其實只是附近9折
但對外說6折。附近立刻升天

在更早的國宅95%都變精華區
因為都市計畫下蓋的
該有的都有

有本事就蓋能住其他機能都0
還是去淡水新市鎮蓋


不過我還是支持
台大 清大 交大廢校
台科大 北科大廢校
校地蓋社會宅,解決台北新竹住的問題

※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言:
: 最近又被社宅的新聞轟炸
: 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的
: 自有住宅率不是8成嗎,蓋這麼多做啥?
: 於是我就去查了一下社宅的定義
: 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象
: 買不起租不起的人越多,社宅就蓋越多
: 看起來是蠻居住正義的,實現了基本人權的居住權
: 但這樣子是不是就代表
: 我們現在的那些自有住宅,本質上就變成了純投資產品(?
: 市場要炒多高都沒差了
: 老百姓唉買不起房更沒人會理
: 已經有社宅了阿,買不起也沒差了吧
: 所以說
: 蓋社宅才不是什麼打房對吧
: 實際上就是一個大家一起來炒高高的信號?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.49 (臺灣)
PTT 網址

grotwpig64512/30 13:52支持廢校

Tattoo12/30 14:11廢文

frowning122612/30 14:32先幫骷顱大補血

frowning122612/30 14:33QQ,在吵架,沒補到血,等等幫推

frowning122612/30 14:38幫補血!!

pxycho12/31 05:29我建議每一季槍決年收入最低的2%人口更快解決問題