[問卦]為何一堆人的明朝歷史只到崇禎，不到永曆?

OPPAISuki 01/17 20:31看歷史誰寫的阿 只教正統而已

iso2288 01/17 20:31你所謂的半壁江山稱了幾年阿

OPPAISuki 01/17 20:32南明處境就跟中華民國台灣一樣 尷尬

higameboy 01/17 20:33因為劇情需要

lokoo 01/17 20:33你有本事撐的夠久人家就會承認你

stvn2567 01/17 20:34其實元朝在大漢人思維之下也很少人會算

stvn2567 01/17 20:34入北元 而清朝則是靠前幾位皇帝的領袖

stvn2567 01/17 20:34魅力力壓結構鬆散的南明史（頂多只有其

stvn2567 01/17 20:34麾下鄭氏因為曾贏過零散荷軍而被當一回

stvn2567 01/17 20:34事）

r02182828 01/17 20:35一個問題問兩個版字都不改 你很閒是不

r02182828 01/17 20:35是啊油門

heyd 01/17 20:36南明是內鬥掰掉的

antonny 01/17 20:36我只到朱棣欸

nsk 01/17 20:39台南會算到寧靜王吧？

jay155047 01/17 20:43中華民國也只到1949啊

iso2288 01/17 20:47弘光政權在位一年就丟掉淮河以南一半

iso2288 01/17 20:48一言以蔽之就是疆域太小 時間太短

stvn2567 01/17 20:50南宋末年之所以會認真算滿後面的落難皇

stvn2567 01/17 20:50室 有賴於其流亡政權當中能當作儒臣樣

stvn2567 01/17 20:50板的人比較多 跟建文帝派的後續評價有

stvn2567 01/17 20:50點類似

ghost001 01/17 20:53明軍人數多清軍很多，結果，小褔王當一

ghost001 01/17 20:53年掛掉，多的是魯王唐王的內鬥，如果團

ghost001 01/17 20:53結起來必能有一番作為，支那人就是內鬥

ghost001 01/17 20:53內行，後來的桂王逃到緬甸也被吳三桂抓

ghost001 01/17 20:53來親自絞死，都很慘

iso2288 01/17 21:06金朝滅了遼朝和北宋 你拿來跟南明比

stvn2567 01/17 21:15明末值得驕傲的事蹟比較少確實是事實啦

stvn2567 01/17 21:15 加上當初明朝編元史、清朝編明史都較

stvn2567 01/17 21:15為倉促 一個編得粗略了事 一個儘管大局

stvn2567 01/17 21:15已定但還些敏感性可能多少抱持著教訓前

stvn2567 01/17 21:16朝的心態 可能也因為元朝隔了稍久才得

stvn2567 01/17 21:16以統整前朝諸史能容得下脫脫這種對前朝

stvn2567 01/17 21:16收錄及點評較為寬大的編史異類就是了

sogyal 01/17 21:29三國時期還是漢朝阿 有多少人稱東漢末年?

raku 01/17 21:38這就是把南明算另一個偏安朝代阿 清朝史觀

Faertesi 01/17 23:28希恰版發一篇，這又一篇是怎樣?怕沒人回

Faertesi 01/17 23:28你是不是?