PTT評價

Re: [問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:32

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 英國前首相邱吉爾有句名言:
: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」
: 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策
: 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外
: 可是我就在想
: 為何烏克蘭明明在俄羅斯入侵前
: 始終不曾為了討好俄羅斯而選擇屈辱
: 最後卻仍得面對戰爭啊?
: 有沒有掛


二戰時法國選擇投降,被美國人笑到現在

可是由於投降,法國保留了最多的工業設施,最完整的城市風貌

今天法國的美,就是古老建築被保留的結果

二戰後的歐洲,經濟也是崩潰,
除了法國,因為產業多數保留,

引進德國煤炭後就快速恢復

https://i.imgur.com/n9sWfy9.jpg


最重點的就是社會秩序跟強姦的問題

由於法國投降,警力雖然變二等公民

倒也是維持著有警察的社會秩序

那跑不掉德軍權勢強姦的問題

可是直接交戰後,不要說戰勝方嚴重強姦,連號稱義軍也會強姦

兩方直接交戰的強姦問題更嚴重

https://i.imgur.com/i7gniq0.jpg


投降比較屈辱,還是戰敗比較屈辱

這是一個很好的問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.99 (臺灣)
PTT 網址

screw5566 02/27 20:00台灣的老房子不叫古蹟,叫違建,可以

screw5566 02/27 20:00趁此拆一拆

burbury 02/27 20:01真的 當年中國不應該選擇對日抗戰

那關鍵是中國最後贏了 沒有甚麼對或錯 如果希特勒贏了,不要那麼快攻擊蘇聯 那或許歷史課本上,他就是帶領德國脫離不平等條約的英雄。

※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 02/27/2023 20:03:59

iamsosorry 02/27 20:02之前看過德國電影 照樣強姦法國美女

iamsosorry 02/27 20:03或者軍官用權勢強暴 很普遍

沒錯,我也有說到

philip1205 02/27 20:03那所有戰爭都直接投降好了

要看你有沒有機會贏阿, 歷史就是強者勝

※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 02/27/2023 20:05:34

gn1384181 02/27 20:04說這話的邱吉爾也是盎撒賤畜啊,製造世

WindSucker 02/27 20:04送集中營

gn1384181 02/27 20:04界動盪混亂的毒瘤盎撒賤畜

gn1384181 02/27 20:05投降,中國就要取代美國變成世界老大,

JT0624 02/27 20:05有個被兩岸抹殺的人 汪兆銘 汪兆銘政府就

JT0624 02/27 20:06是這個概念

gn1384181 02/27 20:06有人敢打世界老大嗎? 什麼選擇屈辱最後

gn1384181 02/27 20:06還是選擇戰爭,島國盎撒賤畜說的垃圾話

其實蘇聯的瓦解,就是選擇了屈辱, 他們當時知道,不解散分裂 開戰後根本沒辦法應付 瓦解後被美國控制一堆企業, 成為寡頭經濟, 直到迎來普丁俄羅斯才恢復榮光 如果蘇聯不選擇屈辱,早就掰掰了

※ 編輯: taot917 (123.192.216.99 臺灣), 02/27/2023 20:09:08

gn1384181 02/27 20:06英國和美國才是世界亂源

StylishTrade 02/27 20:07如果當年俄國投降....

gn1384181 02/27 20:07https://youtu.be/HpdYzsZE7kE

polun 02/27 20:07那是盟軍贏了才能講這種廢話

gn1384181 02/27 20:08稱了盎撒賤畜的意才是對不起自己,為了

polun 02/27 20:08軸心贏了你說的這些都可能消失

gn1384181 02/27 20:08人類才應該消滅盎撒賤畜

gn1384181 02/27 20:10蘇聯解體是蘇共高層自己放棄了信仰

peterwu4 02/27 20:11台灣還是要時時考慮到自己的行為言行是

gn1384181 02/27 20:11不過還是那句話,盎撒賤畜就是邪惡代名

DuvetLain 02/27 20:11中國就家喻戶曉都會講韓信

gn1384181 02/27 20:11詞,跟盎撒賤畜反著幹就是正確的

peterwu4 02/27 20:11否符合美國利益… 不然,只會讓台灣變得

gn1384181 02/27 20:11盎撒賤畜要我們死戰到最後一個台灣人

gn1384181 02/27 20:12我們就要投降

peterwu4 02/27 20:12更悲慘更悲哀…

DuvetLain 02/27 20:12有些時候就是比氣長

gn1384181 02/27 20:12上面那影片看一下盎撒賤畜為了私利殺了

gn1384181 02/27 20:12近億的地球人,還好意思跟人家談民主

DuvetLain 02/27 20:14如果烏克蘭答應普丁的要求,其實那要求

DuvetLain 02/27 20:14也不過分,至少換15年的和平,普丁可

DuvetLain 02/27 20:15能已經掛了,歐盟也不知道變怎樣了,

DuvetLain 02/27 20:15局勢在變,怎麼看天氣掌舵是船長的智慧

jeffky 02/27 20:16如果盟軍敗了怎麼辦。

gn1384181 02/27 20:16美國把俄羅斯逼到絕境,也別怪普丁會出

gn1384181 02/27 20:17兵烏克蘭,刀都抵在俄羅斯脖子上了

gn1384181 02/27 20:17https://i.imgur.com/9EX2r1y.jpg

gn1384181 02/27 20:18盎撒賤畜又想把俄烏戰事複製到台海

NSRC 02/27 20:35倒果為因

fudick 02/27 20:50投降仔,嘻嘻

amury 02/27 20:59是誰幫法國打回來的? ??

amury 02/27 20:59靠那些不投降的國家來幫法國復國的

pgcgo 02/27 21:52確實 俄羅斯早點轉頭打中國現在已經慶功了

apley 02/27 21:55沒有錯~

v19791119 02/27 22:10好問題

toshiba978 02/28 14:36邏輯死亡盟軍沒贏回來 現在法國不存在