PTT評價

Re: [問卦] 台灣一堆空房 卻狂蓋房子喊缺工

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣一堆空房 卻狂蓋房子喊缺工作者
alwang
(暱稱回來吧)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:20

台灣空屋率世界最高一直都是數字遊戲

台灣空屋率用 (低用電戶數)/總戶數 = 接近10%

美國空屋率用 (待售戶數)/總戶數 => 大約1%上下

如果台灣空屋率改用美國空屋率計算方式

待售戶數用591直接搜尋 算起來大約接近4%

4%看起來還是遠高於美國 但有用過591的應該不難發現這樣統計的盲點

講台灣空屋率世界最高之前 你的資料來源呢?計算方式呢?

※ 引述《av012345610 (傘下智久)》之銘言:
: 很多新聞都在報導台灣空房率世界最高
: 然後又在那邊報導很多建案缺工
: 工地都找不到人
: 如果有一堆空房
: 為何還要一直猛蓋狂蓋
: 先蓋起來放 以後就不用蓋了嗎
: 這算是一種超前部署嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
PTT 網址

li04 01/13 11:27房屋怎麼是拿來住的,太浪費了

waldo34 01/13 11:28空屋率不是內政部公布的嗎

waldo34 01/13 11:28覺得是數字遊戲你要跟政府講啊

waldo34 01/13 11:28怎會是跟我們講

政府可以提供一種統計方式 用低用電量來算也很好 但數字不代表可以跟國外比 就像蛋價台灣台幣100日本日幣200 100<200 所以表示台灣蛋價只要日本一半?

kroutony 01/13 11:29591代表全台灣?

wald5566 01/13 11:2960度用電以下就叫空屋啊

kroutony 01/13 11:30質疑資料嚴謹度,自己拿591舉例嗎

一堆閱讀障礙是不是? 都跟你說了跟國外統計公式不一樣是在比三小 就是591資料不嚴謹 一堆統計還用591的待售房屋數量當資料 你懂了嗎? 所以我就問資料來源呢?

R3hab 01/13 11:34https://i.imgur.com/EE8PDGe.jpg

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 01/13/2023 11:37:18

R3hab 01/13 11:50https://i.imgur.com/bQtgoof.jpg

waldo34 01/13 11:53計算公式不一樣 誤差多少 誤差範圍極小

waldo34 01/13 11:54那為什麼不能比 以用電量計算 所以是比

waldo34 01/13 11:54實際高 還是實際低舉例很爛台幣日幣可直

waldo34 01/13 11:54接換算 你的推估方式來源又是哪

waldo34 01/13 11:55591代表全台灣?說別人閱讀障礙 你要不要

waldo34 01/13 11:55看看自己說了什麼

不看內文難怪什麼都看不懂 我都幫你用很多統計愛用的591重算空屋率 這個值已經被放大10倍都不意外 結果算出來的結果大概差2~4倍 連"誤差範圍極小"這種比你跑得比光速快還更不可思議的話都講得出來 哀

lobotime 01/13 11:58國外有空屋就出售 鬼島一堆放著增值

lobotime 01/13 11:59照鬼島玩法 用國外統計方式更失真

lobotime 01/13 12:00差別在國外是真收房屋稅 另一個只是笑話

※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 01/13/2023 12:05:29

waldo34 01/13 12:11計算公式出自那一篇paper 台灣可適用又出

waldo34 01/13 12:11自哪裡 不可思議怎比得上你呢

waldo34 01/13 12:14所以我就說你要跟政府反應啊 我支持你推

waldo34 01/13 12:14翻目前的統計方式 只是應該沒人理你 先

waldo34 01/13 12:14知註定孤獨 加油 你是對的 內政是錯的

waldo34 01/13 12:14 不要氣餒 嘻嘻

waldo34 01/13 12:16諾貝爾經濟學獎的下任得主 用傳統力學來

waldo34 01/13 12:16計算微觀世界一樣創新

waldo34 01/13 12:25原來我們被內政部騙了幾十年 五百年必有

waldo34 01/13 12:25聖人出 還好有你 洩瀉你啟迪民智

R3hab 01/13 12:51https://i.imgur.com/RH3bW6U.jpg