PTT評價

Re: [爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！

pinkyho 發表於 2025/1/17 下午1:39:25
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！作者
pinkyho
 (包包相連到天邊)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

好險已經退了沒當法官

當律師反正只要他的當事人覺得好就好

沒有強制性交 所以被害人會在自己媽媽
被殺的情況下跟兇嫌合意性交嗎

後來看看wiki終於知道為何了

因為兇嫌殺人是無期徒刑 但
強制性交殺人是死刑

難怪要在那邊說沒有強制性交

就跟日本那個入侵殺害母女的律師一樣
能說出性交是是為了復活儀式

反正律師就是要為當事人減輕罪行
什麼都能說

能不當法官真是太好了
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 錢建榮 前最高法院法官 現轉任律師
: 發好幾篇FB怒噴死刑判決
: 在法律人圈廣傳 一聲讚好！
: 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子
: https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg
: 2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？
: https://i.imgur.com/OVBBltC.jpeg
: 3.大法官，你知道自己在說什麼嗎？
: https://i.imgur.com/LzaEPmB.jpeg
: https://i.imgur.com/ruDWzDX.jpeg
: 4.黃麟凱始終否認強制性交，卻從不被法官採信，如同否認兩人的愛情確實存在過
: https://i.imgur.com/ow9IatM.jpeg
: 5.民進黨無視8號憲判，太墮落了
: https://i.imgur.com/vku9rJK.jpeg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→

su4vu6 01/17 13:41不然律師要幹嘛==

推

yoshilin 01/17 13:42可惜很難看到這些廢死的現世報

→

yoshilin 01/17 13:43不知他的家人被殺後 他還會不會廢死

推

deann 01/17 13:47有沒有強制性交 驗屍不就知道了= =

→

deann 01/17 13:47還是死刑犯覺得對方是合意跟他性交??

→

pinkyho 01/17 13:50有性交 但這位支持兇嫌不是強制是愛的表

→

pinkyho 01/17 13:50現

推

yes920101 01/17 13:51苗頭不對都不說話了

→

pinkyho 01/17 13:51原文第四項
同系列文章
[爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關