Re: [新聞] 藍委要凍800萬稱「行人庇護島造成車
剛好今天看到青鳥轉傳的對比圖
https://i.imgur.com/f6nT2n6.jpeg
之前才宣傳他爭取到了行人庇護島
現在針對這部分要凍結800萬
笑死
我猜啦
國民黨應該是有分配每個立委要砍的項目
張智倫被分配到這個
然後他也忘了之前他做過的事XD
不過中和應該很難罷免成功啦
中永和那麼藍
他們家勢力又那麼大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.153.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mycity16 (115.43.153.117 臺灣), 01/19/2025 00:31:27
→
中永和之前明明就dpp的人當選= =
噓
沒差啦中永和不需要庇護島用身體擋就好
噓
中和躺著選
噓
一樓你不查一下就不要亂說話
→
新北市第九選舉區_(立法委員)
→
這邊網軍還真多 嘻嘻
→
張智倫寫「因為庇護島ooxx」所以砍研究計畫
→
你就是被帶到風向的那個蠢人還沒自覺啊
→
推錯篇
噓
智障藍不想保護行人嗎？哇！遙遙領先了！
→
如果是DPP 八卦早就豹紋了
→
老婆煮飯沒有進步，砍菜錢10%教訓一下
噓
凍結跟刪除是兩回事耶
推
很好啊 自己提的案 自己凍結
推
一樓不知道鐵藍區喔
![Re: [新聞] 藍委要凍800萬稱「行人庇護島造成車](https://i.imgur.com/Por5qiNb.jpeg115.43.153.117 "Re: [新聞] 藍委要凍800萬稱「行人庇護島造成車")
爆
[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上YT查一下行人庇護島自撞的影片 明顯就看得出駕駛水準有多低 在那邊扯說標示不清 視線不佳到底三小 這麼大一個 比後面的分隔島還要高 說視線不佳 笑死![[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上](https://i.imgur.com/SeqEZPVb.jpeg "[問卦] 行人庇護島根本就德政吧 全台都應該跟上")
爆
[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？剛看到新聞 彰化縣政府在和美鎮的易肇事路口新設置行人庇護島 但才剛設置好，短短3週內就有5車轉彎時，切西瓜撞上庇護島![[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？](https://i.imgur.com/ToalGqhb.jpeg "[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？")
67
[轉錄] cheap FB：為保障行人安全凍結庇護島1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰cheap FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] cheap FB：為保障行人安全凍結庇護島](https://i.imgur.com/7JT2EfDb.jpeg "[轉錄] cheap FB：為保障行人安全凍結庇護島")
X
[閒聊] 行人庇護島不安全所以凍結研究預算前陣子台灣很多路口加裝了行人庇護島 結果一堆人開車切西瓜開上去撞上去 看了好幾篇車板的文章應該大部分人是有共識的 會開上去撞上去絕對不是行人庇護島的問題 「是開上去的三寶的問題」![[閒聊] 行人庇護島不安全所以凍結研究預算](https://i.imgur.com/TkQZ0upb.jpeg "[閒聊] 行人庇護島不安全所以凍結研究預算")
7
[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？看這影片 如果有行人庇護島 那就是車子自撞 行人沒有事![[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？](https://img.youtube.com/vi/JcVoMEAvAww/mqdefault.jpg "[問卦] 誰還敢說行人庇護島沒用？")
5
Re: [轉錄] cheap FB：為保障行人安全凍結庇護島， : 所以凍結800萬預算」??? 我不知道怎麼吐槽了，豪無邏輯 : #靠北庇護島 : 庇護島在台灣認真推，也推了三年多了，號稱三寶殺手，只要開車習慣不良、喜歡切西 瓜3
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工我是覺得啦 庇護島就是保護行人的 結果台灣一堆駕駛騎上去庇護島 啊結果政府只在庇護島旁邊放三角錐 這是保護行人還保護駕駛![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/xyxRTxMb.jpg "Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工")
3
[討論] 藍委張智倫不重視行人安全取自cheap 我不討論他的政治立場 對於行人的用路安全 所設置的“行人“庇護島![[討論] 藍委張智倫不重視行人安全](https://i.imgur.com/UfjI1isb.jpeg "[討論] 藍委張智倫不重視行人安全")