[問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎?
上次看過拿了一個冰箱,判你10年。200多塊,判了8年。
有些貪了幾十億,可以交保後逃跑。
到底有沒有權力,寫了一些理由後,判你28年?
這種狀況,一般人可以接受嗎?
--
今日明知故問
職棒組頭可以拿300萬去市長辦公室嗎
?
宋朝莫須有難道現在不能有?
政治清算28年
還是可以的,比如大家一直笑的excel+
在獨裁政權獨裁者要沒理由就關你一百年
也不是問題
某時地,只要法官說我覺得這個罪證確
鑿,其實各位升斗小民也拿他毫無辦法
黨的政治凌駕法律 下面都黨的爪子而已
可以
台灣不是法治社會
選一個日本人怪誰
台灣法界:可以! 其他國家法界:好好喔
台灣社會是具有台灣特色的法治社會
民進黨司改成果 亂判亂辦都沒事
只要是民進黨都可以
直播就知道法官的判決多誇張
獨裁國家需要理由?
莫須有
党就是法,党就是天,不服就中共同路人
至少10年以上 其他兩黨都怕白色黨
466元 兩年 廢到笑的司法
有戒嚴的時候
得罪民進黨 死刑都可以
鄭南榕應該去總統府自焚
單純論可不可以做到這件事情
答案是可以
理論上亂判馬上會被上訴發回
亂判還會被彈劾丟掉工作
實務上只要沒人會管你 你就可以亂判
在台灣可以喔,柯文哲早在幾年前說過台灣不
是法治國家…沒看到高虹安論文案,原告打成
被告,學校發信說沒抄襲但是法官不採信直接
喊有抄襲,就誣告罪成立!所以你有沒有殺人
強姦不重要,重要的是法官敢扭曲事實判你強
姦殺人就好
判死刑就沒這個問題了
獨裁國家還需要證據??
Excel lay 可以關到死
Pay
你說不接受就能不接受嗎
可以
那就是你認知有問題嘍?
八卦板認為的先進國家—中國:
萬一法官泯滅良心就可能,你應該懂的
先定義證據 法官心證也是證據 其他人認
罪也是證據 反正隨便湊一湊 要上訴是你
的事 這就是台灣司法
快硬扯中國
不然你要投國民黨?
掉300萬在高鐵的 沒事
綠色恐怖可以
五千年來可能幾乎每年都有
法綠的話可以
用司法不行,但是私法可以
許芳瑜 江貞瑜 王俊力 江俊彥姜長志 陳
鳥:證據被你藏起來了所以找不到
思荔 林俊廷 林俊言 廖彥鈞楊世賢
政黨輪替之後 該修法成案件法官終生責任
制對案件負責,且提案成立特偵組,用法庭
直播的方式辦違法亂紀的法官檢查官
萊爾校長說28年 就是28年喔
可以,法律是藝術不是科學,法律是統
治工具,只負責程序正義,跟道德還有
事實正義無關
可以阿 最後都法官心證 想怎麼判都可以
再問 那個比蟑螂蛋脆弱的屍法又要哭腰
有綠畜青鳥 還敢提三百萬的事...
不是綠色自己人 當然要關
台灣司法多數民意都不信任了
可以喔
獨裁啊
可以,而且還能升官發財喔,驚喜嗎?
綠能你不能
法官心證可判人生死不用負責任 你說呢
不是可以交保了嗎?
當然可以 党統治的法院的話
檢察狗官 起訴的年限 還沒的法官判
民盡黨染指司法,司法不公正式上演
貪污應該辦不成,但是圖利很心證的
可以呀黨說的算
莫名其妙的司法
可以啊 號稱民主的台灣省 根本就法西斯
可以唷
司法被政治強姦過就壞掉了
台灣的司法已經很脆弱了
民進黨執政下就可以
可以阿 不怕2028就判 都要追究的
不是有excel?
笑死 人證一堆 錢也收了 還在沒證據
我現在跟對岸嘴炮都一直輸,人家狂拿柯例
說你們也跟我們一樣,嘴什麼
當然可以,不過那叫冤獄
專制獨裁國家還需要證據??
Excelpay 28年 台灣司法變笑話
就算政黨輪替。柯文哲還是要牢底坐穿
台灣怎麼了
輪替直接特赦,換成關萊爾校長
28年還是很脆弱 應該死刑
以前的台灣不可能,現在什麼都有可能
萊爾想關誰就關誰
看看那個起訴書 有什麼不行的
可以啊,心證,而且無懲戒
可以 平民百姓也遇得到
可以在民主退步獨裁執政下什麼都可能
台灣可以
民主失進黨
民進黨執政的法官就可以
你現在看到了
所以才說美國才是人住的地方
為什麼要貪污拿錢?
獨裁國家可以
台灣司法就是相互包庇,閉著眼睛判10年
以上,不要不信
說你有罪,你就有罪,大人快鍘他
是覺得台灣大概要搞一個AI法院了,A
I的道德,比人類還好
台灣是貪幾百塊判比詐騙幾億還重
圖利比貪污還重
不聽党話就有機會
黨指揮法,臺灣有臺灣的玩法
還在沒有證據,該醒了
欲加之罪何患無辭
獨裁國家的可以
找不到金流的貪污 程序合法的明知違法圖
利
excel都找來問是真的還在扯沒證據
要感謝柯讓台灣司法大現形,讓人民知道
落差多大
有證據就直接定罪了,羈押個懶叫阿
,腦子不行就少上網,去多看書
都可以搞大罷免了^^党還有啥做不出
來
想一想剩下戒嚴了^^
青鳥喜歡的台灣的司法就是,只要我出面
作證給賴清德1000億,找不到金流和錢也
可以關他
司法公平性和標準在哪?只會用心證?
民進黨帶大家複習戒嚴時代啊
心證不算證據嗎
還在沒證據 很可悲
現在沒有什麼不可能的
有證據押一年開庭只會問同一個問題笑死
2028之前有可能
判刑跟證據沒有關係
台灣不是法治國家,總統黨國一體,國庫通党
庫,帶頭違憲違法
得罪黨
獨裁國家可以
台灣特色民主主義,世界怎麼跟得上
當然 感覺民進党是第五縱隊
除了1500 其他都證實 收了一堆錢
說個笑話 台灣是法治國家
欲加之罪 何患無辭
肯定判20年以上,得罪党就是這種下
場
党說了算 相信党 跟党走
判了你也不能怎樣
不是喔不是這樣喔
那張阿燦和阿北對照圖太粗暴了XD
法官說了算
想高升的就沒道德
還在沒證據?白痴嗎
夠缺德就可以
證據在哪 有證據早判刑了 白癡嗎
共產政府悲哀 真的讓世界看好了
可以 綠色恐怖上演中
覺得 如果是自己人輕輕放下 如果是政
敵大概關到死吧?
跟對岸嘴三小,對岸凝聚力這麼強,我
們這邊還在內鬥在莫須有的唯一一個會
做事的政治人物;這種狀況不用10年我
們自己就爛掉惹
幾隻可悲青鳥在這虛文
清德宗覺得滿意就好
不管你信不信 反正法官信了
綠共想怎麼玩你就怎麼玩
連小老百姓也不放過 如果黨要關就關
像一張梗圖的老百姓 已經關多久?
沒看過九品芝麻官?說你有就有
莫須有 莫再提 莫再講
實務上可以啊,司法制度允許法官愛怎麼
判就怎麼判
二岸司法提前統一了 以後就適應對
岸法律。
今日香港 明日台灣 不想當中國人剩
移民。
這裡是黨治社會
真好奇他下台會不會被清算
綠能你不能
沒一刀斃命證據都能羈押一年了
2028會有很多綠共的人跑路,參考八
囧
民進党的法官可以
青鳥怒噓收錢,賴皮收那麼多嚇死
只要綠共想,就可以
不要不信
還在沒證據 草可悲的 柯憐
這些智障傻鳥,分身很多捏,都回同
一句話
党有私法党說的算
法律只是約束平民用的
看顏色
鬼島司法可以 嘻嘻嘻
極權國家可以ㄚ
可悲的是,對岸司法可能真的比台灣還要
科學先進
阿扁啊 實質影響力
黨說了算啊……有意見?小心……
綠色法官就可以
可以
所以我說法狗一定要殺
依照党法,當然可以
黨意 獨裁
沒證據都敢羈押一年發,判刑有什麼不敢
很簡單,沒有良心就可以
說話小心點,只是沒有物證人整,還有法官
而且法院判案有在看證據的?
心證的
不能,所以走狗一直想辦法弄臭
心證濫用過頭,那就是司法會通靈
法律是不科學的
青鳥:可以,只要你不是綠的夥伴
法官自由心證,法官說了算
金華鸚鵡案就是個最佳實例
當然可以 台灣法官是神
中分龜太郎要你接受啊
科學講求可驗證、可重複。 綠能你不能
無罪推論根本口號
共共想搞就搞
青鳥樂園可以
綠共司法 40%制杖選出來的
党說可以就可以
可以啊 可疑就可以判,之前有人被判
錯死刑
法綠人的數學不好啊,沒辦法
火車站可以無緣無故出現300萬不用查
私菸說是多帶 毒品收到說跟我沒關
係 都沒事了 但是看顏色辦案
北韓法系 可以
綠色恐怖下,陷人於罪再有罪推定很難?
納粹叛亂份子粹鳥都願意關毒氣室
私法改革大成功啊
意外嗎 蟾蜍的理想世界R
說話小心 執政者心眼很小的
忘了這裡是鬼島?
黨就是證據
熟悉的共味最對味
可以想判多久都沒問題啊
只有綠能
法官:報告長官,我不會[憂讒畏譏],
看誰執政,現在的話會
可以(搖尾巴)
羈押28年不就好了
10年就褫奪公權 達到党的KPI了
不會判刑只會雞鴨
不貪污很難嗎
我想讓柯文哲當總統,想看血流成河
很臺灣
鄭文燦跟柯文哲案一個有證據一個無證據,
辦案程度明眼的人都知道,民進黨注定解
散了
共產黨執政的時候
左岸跟這裡可以 畢竟是詐騙天堂
要法治請自己游過去
綠能你不能
只要監察院不運做,判小偷無罪,判好
人坐牢都是可以的而且法官沒有任何代
價
你最後都是要聽党話跟党走的 什麼顏色有
區別嗎?
柯文哲人家是政治犯
法律是不科學的 沒有再現性 老實說就是
悲慘世界真實上演啊
法官想怎樣就怎樣
秦朝可以:)
不要跟執政黨做對不就好了==
理論上檢察官法官都不行 但緣政黨高層執政
就可以 你自己選出誰 就會得到什麼
你沒党証就會
中國的司法叛死刑都沒問題,還判28年
台灣當然也可以
1500在哪 沒一個人講得出來還在收錢
繼續慢慢叫2026.2028讓蠢鳥叫不出來
民進黨屬於組織犯罪
如果你跟綠營搶選票,可以
可以,我爸說被判20多年為何還可以出來
,政治真利害
可以,政府你選的,結果你就要吞
不是法官,是檢察官求處
都說可以就可以,哪個黨不好說
有黨的聖旨 還需要什麼證據
呃……有人認罪
黨說可以就可以
還在悲傷五階段?你想要的結果才算證據
?
大概要小沈直播拿錢給柯,才算有證據
可上訴
畢竟是民進黨自己人 沒事啦
有人說拿三百萬要判,拜託你邏輯好一點,
不服氣就上訴啊
請看一下北檢現在起訴什麼
矇上眼睛就看不到證據了
證據會寫在判決書裡
法官會參考起訴書內容
看法官認不認同檢察官證據和證人證詞
鳥鳥認為有Excelpay就夠了
不能接受,你又能怎麼樣?
換人執政啊 當然可以怎樣
聖旨到
政治追殺
綠能你不能+綠色恐怖
連國外學校認定沒抄襲 法官都敢說
有抄襲了 EXCELpay 搞不好是法官唯
一認可的證據呢
黨說可以就可以啊
綠色恐怖政治辦案,只有40%智障傻鳥覺得
合理。下台換党被清算,他們風向就轉了
,司法改革 司法正義又回來了
得罪皇上本來就該死 叫什麼叫
柯就安心跟民進党陪葬吧
現在就是複製習包子對付政敵那套啊
把話塞到人口中做筆錄 證據封存前先
讓媒體access 用第四權洗輿論
被習包子用這套搞的 沒人能存活
民進黨想怎麼判都行啊
心證也要有證據 現在沒有證據能力只靠
證詞是寫不了判決的 那會很難看
如果開直播 那法官就更不敢亂判了
某黨執政下當然可以
中國那套拿來台灣用
台灣這一年來是可以的
綠能你不能
難怪法官、檢察官 薪水都不怎樣 笑死
欲加之罪 何患無辭
還好啦,他們只是想致敬南宋搞岳飛的
故事而已
到時候會不會有人弄個校長雕像跪著道
歉呢
台灣的法律比例原則跟糞沒兩樣
法官心證>實證
党說得算
可以
其實可以
當然可以 只要隨便掰一掰 心證已成進去關
可以
被收買的心證就可押人,這就是民進黨的
司法,垃圾
法官閉著眼睛寫判決也沒人管得了他們啊
當然可以,民進黨幹你娘
黨說可以就可以
司法已死 還在說人民不信任司法
法官鼓勵你要貪就貪大的
綠共可以
心證大於一切 懂?
這金額就不能照比例關嗎 奇怪欸
這敘述我以前覺得荒謬,現在覺得快變成
事實
問就是看顏色
爆
Re: [新聞] 被關了12個月!柯文哲開庭大爆走 法官嘆幹 看到一審法官在那邊演戲就不爽 還有人在幫法官講話說什麼人家也是不得已。 不用幫法官洗地, 上級駁回就繼續判交保啊,心中的法律魂呢?![Re: [新聞] 被關了12個月!柯文哲開庭大爆走 法官嘆 Re: [新聞] 被關了12個月!柯文哲開庭大爆走 法官嘆](https://i.imgur.com/JdpKVHrb.jpeg)
58
[問卦] 判林秉文300萬交保的法官要不要抓去關這麼明顯收錢判案 200億金流 隨便就能出手借人2億 交保金額直接換單位 為何不乾脆說300塊算了 台銀還能省下行員出勤費![[問卦] 判林秉文300萬交保的法官要不要抓去關 [問卦] 判林秉文300萬交保的法官要不要抓去關](https://i.imgur.com/yfTZT6zb.jpeg)
10
[問卦] 為什麼沒人呼籲修法大幅加重詐騙刑期?總是看到人在罵 說法官判詐騙判太輕 但是各位自己去查法條 確實詐騙的刑期就是比較輕啊 法律就是這樣規定7
[討論] 柯文哲7000萬交保這種案通常判幾年如題 交保金7000萬的案件 無罪? 不可能 那就要討論判幾年的問題7
[問卦] 交保烙跑和出獄再犯可以扣法官的KPI嗎?法官大人在上 愛怎判就怎判 只要不要動到自己人 刑期範圍判最低 罰金範圍也判最低6
[討論] 請問判羈押跟上次判無保是同一位嗎?如題 沒有跟到 請問這次判羈押的法官 跟上次判無保請回的法官 是同一個人嗎?5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權感覺柯這波很穩 法官可能對新證據有聽到風聲吧 如果檢有什麼斃命證據 法官絕對想當那個判羈押的人吧 升官有望5
[問卦] 沒人覺得台灣法官過太爽嗎?殺人犯判那麼輕,還可以交保 結果執行的時候犯人不見了,大家完全狀況外 而台灣法律唯一可以做的事情是「沒收保證金」而已 然後法官又繼續假裝沒事了,好像完全跟他沒有關係似的 結果台灣的法律居然拿這種法官完全沒辦法,沒有任何考核機制4
[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?感覺都是雙方在拿證據出來看 爭論這個人有沒有罪 有罪 就羈押 沒罪就飭回 好像有 但是有點危險 就交保![[問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是? [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?](https://i.imgur.com/L4WE2YBb.png)
3
Re: [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?羈押是為了保全證據、保全被告 或者嗣後判決有罪的刑之執行 無須嚴格證明 只要認為有重大犯罪嫌疑且有羈押必要 就能押了
![Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎? Re: [問卦] 法官可以在沒證據之下,判你28年刑期嗎?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/162476/S__128417795_0 (1).jpg_600x450.jpg)