[討論] 請問判羈押跟上次判無保是同一位嗎?
如題
沒有跟到
請問這次判羈押的法官
跟上次判無保請回的法官
是同一個人嗎?
還是這次有換法官?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定要換啊
推
換法官
→
去從第一季開始重看
推
本來每天輪值法官都不一樣
→
法官要輪啊
→
連查啊不會
→
換了綠色法官 討論這麼久你不知?
噓
跟陳水扁一樣換法官啊
推
有啦!不然同一個法官為了捍衛自己
→
的論點,一直死了做同一個判決
→
不同 為什麼陳水扁的時候一開始是同一個
→
法官阿
推
沒有每集看吼
推
要換啊
→
笑死,燦換法官,小草怎不說。
→
我就看以後民進黨還有沒有臉提換法官這
→
件事
推
不是哦,這次是保夾法官XD
推
鄭文燦也換法官啊
→
法官是輪值的,跟換法官差很多吧
→
馬英九:司法不能孤立 背離人民期待
→
有換啊,所以昨天小草已經預防性抹黑人
→
家是綠法官了,看來小草對阿北很沒信
→
心
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」25
[討論] 高院都說積極介入 地院應該不會判請回高院直接下指導棋 說阿北積極介入 那地院不會再繼續白爛 判無保請回了吧? 剩下交保or羈押的選項 阿北gg 幫QQ19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了18
[問卦] 為何法官和一般人的想法不同?剛剛看到說詐騙集團有流傳對檢警的sop於是想羈押詐騙集團全體 法官認為詐騙集團有這個剛好而已 於是全部無保釋放 以前還看到只要犯越多罪越划算 像是和未成年性交一次判一年四個月二十一次合併執行 三年四個月 宗瑞哥沒殺人放火不過是性犯罪多罪合併執行29年,雖然我也是覺得29年合理啦,但是和14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳15
[討論] 那些小草對法官有沒影響?如題 阿北盡然被無保請回 真是跌破我眼鏡 我想說押定了 如果沒有那堆小草5
[討論] 高院法官扛的住壓力嗎?乳題 禮拜一謝震武酸得很好 哭P說 北院法官是因為扛住上面的壓力,才給他無保請回 等一下高院法官如果判發回重開羈押庭,是不是代表法官扛不住壓力屈服了 掯 DPP又惹火我了5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權感覺柯這波很穩 法官可能對新證據有聽到風聲吧 如果檢有什麼斃命證據 法官絕對想當那個判羈押的人吧 升官有望3
Re: [問卦] 判需不需要羈押 跟 判有沒有罪 差異是?羈押是為了保全證據、保全被告 或者嗣後判決有罪的刑之執行 無須嚴格證明 只要認為有重大犯罪嫌疑且有羈押必要 就能押了
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人