[問卦] 文言文 到底有什麼用????

StylishTrade 12/08 17:15數學你也用不到啦 要不要廢除

leptoneta 12/08 17:15你不覺得現在文盲很多?

cpz 12/08 17:16詞彙，某些人表達能力不足就是書念太少

barbarian72 12/08 17:16五樓奸六樓菊門

diablohinet 12/08 17:16沒用

initialdark 12/08 17:16塞滿你啊 我說腦子

brianuser 12/08 17:16你工作有用到物理化學數學嗎好奇

johnhmj 12/08 17:16用來考試的

brianuser 12/08 17:16阿還有生物

em4 12/08 17:16問就是居心叵測

STRO 12/08 17:17不該用白話文言的差異來看有沒有用，而是看

jackorz 12/08 17:17我高中log考0分現在還是活的好好的

cpz 12/08 17:17而且很多古人智慧都是文言文，例如五術，看不

STRO 12/08 17:17文章本身在談什麼。這次變成話題的廉恥那篇

cpz 12/08 17:17懂，看現在人寫的根本亂七八糟胡亂解釋

STRO 12/08 17:17我覺得砍了無傷大雅。但高中古文有幾篇談的

STRO 12/08 17:17東西很有思辨性，留著挺好

myi0 12/08 17:17我認為可以減少考試比重，但還是得讓學生去

markhbad54 12/08 17:17台灣史有用嗎？

chrissssss 12/08 17:17A片沒用 我看你也天天看

gowang19 12/08 17:18多年思想精華都在文學裡

b2202761 12/08 17:18所有科目都不用學那麼多，國小的基礎就

STRO 12/08 17:18諫逐客書、縱囚論這些思辨性的留著也很讚

b2202761 12/08 17:18好，國中開始就該分開理文組，高中大學

b2202761 12/08 17:18就分更開才好

blue155305 12/08 17:18表達能力，跟一個人多聊幾次天就知道

blue155305 12/08 17:18這個人腦子有沒有裝東西

cpz 12/08 17:19英文也是垃圾啊，手機都能即時翻譯，建議全砍

STRO 12/08 17:19而且什麼都但“務實（賺錢）”國家無法提升

ladioshuang 12/08 17:19大學上的一堆必修，工作中也沒用到

patear 12/08 17:19你看那麼多a片現實上有用到嗎？

b2202761 12/08 17:19只看文字不去理解當時的背景，文言文就

STRO 12/08 17:19。很多進步的一流國家，人文相關的東西也很

b2202761 12/08 17:19只是在死背，卻沒辦法理解意思

STRO 12/08 17:19發達

minipopy0314 12/08 17:198+9都沒在唸 所以一堆8+9

cxiop 12/08 17:19國文老師不用重新備課

emperor 12/08 17:21成語不就文言文

kgb1019 12/08 17:24微績分 三角涵數

yogrichen 12/08 17:25官僚 寫公文 踢皮球 禮教吃人用的

sert 12/08 17:25文言文可廢除，那升學考就不該考作文.

Amara 12/08 17:26照這邏輯 我主張廢物理

cloudpart2 12/08 17:26略

lapis1999 12/08 17:27柯昌館粉學了那麼多文言文 最後還不是

lapis1999 12/08 17:27舔共賣台

morgen 12/08 17:28考試考科國文可以用

bruce1119 12/08 17:29你祖輩小學都沒念也活很好 要不都不學

gify 12/08 17:33比你有用

RiverMan1 12/08 17:46低能兒上學幹嘛？回去吃屎不就好了？

paris0826 12/08 18:03發廢文也沒用啊

godofsex 12/08 18:04https://i.imgur.com/RMLZZiG.jpg

JONES0816 12/08 18:11書用背的不去理解等於白背

hostage911 12/08 18:24無病呻吟用

cmwdodo 12/08 18:27看三國演義學文言文

lgw2001 12/08 18:31毫無屁用，早該廢除

ballby 12/08 18:41語言基礎

ballby 12/08 18:42看不到房屋的地基，不代表不需要地基