Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
※ 引述《abcdragon (香蕉龍)》之銘言:
: 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱
: 要留不留在檢討會中國文老師有意見,認為是老祖宗留下來的文化文學怎能隨便就刪,因: 為這次課綱要刪掉顧炎武的廉恥,老師痛批這是讓以後學生不必再知道,為什麼士大夫之: 無恥是謂國恥。
: 北一女中國文老師區桂芝:「我們在看每天新聞,看到那麼多不清不白的政客,在那邊跳: 梁小丑耀武揚威,在那邊吃香喝辣,學生的價值觀怎麼不混淆,是非觀怎麼不錯亂,所以: 108課綱是個無恥的課綱。」
: https://news.tvbs.com.tw/local/2329123
這問題好解決
把文言文放入只教,但不考的項目中
也就是這些文言文學校繼續教
但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏
國文老師能繼續教你的文言文
對文言文沒興趣的人,也不用花太多時間去背誦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就像現在都win11硬要教95 你說呢
噓
得了便宜還賣乖
→
學生一定會想 不出現在考試 那上課就開睡
→
國文老師都嘛知道不考沒人要讀
噓
這只是浪費大家時間而已
→
那國文還有什麼可以考?
噓
傻傻的 就算考試會考 課堂也是開睡
→
大考前再去衝刺班就好
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT,像那個在高雄補選的,論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要,尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻,禮記:中庸有一段知名的文句,我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語,就直接寫:愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情,對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg)
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的,還教八德是八德路 ,其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg)
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問,你高中三年每天給你看A小說有沒有用, 每天上課就給你A小說刺激,然後說文解字,動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人,搞不好中間直接去當迷片主角了。![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文,為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國,還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準,就是在於文化資本的積累 你家有錢,你家祖上有當官,那你自然會接受到這些東西薰陶![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無半夜睡不著看到這篇新聞 看了幾篇板上的回覆之後,稍微有些感觸 我想這位北一女的老師 大概是非常有教學理想的一位國文教師 對於教學有自己的一套理論方式11
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟身為讀書階段 國文這科都在睡覺 看漫畫 還能每次考試滿分或就近滿分的肥宅 真心覺得文言文沒什麼太大的意義 尤其是考試內容 都是千篇一律的考法![Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟 Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟](https://i.imgur.com/E14EiLyb.gif)
7
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無我也很贊同國文的重要性在於傳遞思想 但考試別再考什麼字音字形了好不好 媽的這比讀文言文還沒用= = 然後阿,可以多一些哲學的內容 台灣就是有太多不思考的人,才能成為詐騙犯的樂園2
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無北京故宮搞得文創商品 海撈75億台幣 台灣故宮反映台灣對於文言文的弱勢和理組的強勢 只賺了兩億元 文言文不適刷存在感,而是台灣人只想賺快錢缺乏對於歷史文化深度了解 充分反映出理組的文化底蘊薄弱只會做代工的現狀4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這種老掉牙的話題還要討論什麼 文言文是宋朝才開始發展出來的第二外國語,我們現在浪費時間學這些做什麼 要念文言文,讓大學中文系去研究, 寫出符合政治正確審查的劇本在中國賣錢 尤其是中國政府高層,文言文這一套還蠻吃的開的敲門磚 國外在發展AI、自動駕駛、火箭上太空,我們還在耗費龐大人力物力,只為了養這些國文老X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這它馬的也太好笑了 講的好像鬼島人人學文言文 文創市場就能作起來一樣 有嗎? 就算沒有人人學好了 想要做這塊的自己也會去學文言文 跟"高中課綱"有沒有放某些古文 有什麼關聯性? 對岸某些yy小說大多以明史或宋史當基底 市場也很大阿 阿有人人高中的時候都很熟悉那些明史? 有人人都讀過萬曆15年? 而且文創跟文言文的關係是什麼? 一個國家的文化外銷跟文言文有什麼直接關係?
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片 播X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無其實就是文組反撲啦 哈佛跟日本都把文科踢出去了 台灣再踢 你讓這些人去當服務生嗎? 文言文的存在就是確保會文言文的人可以生存 法律文件不如同西方把事情寫清楚