Re: [問卦] I WIN法通過之後 動畫漫畫遊戲都消失嗎?
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: I WIN法看起來就是個可以無限上綱的法
: 只要它們認定 哪你就得死
: 那這種完全沒自由的國家真的有存在的需要?
: 搞得比很多人都討厭的左岸還封閉
: 說個笑話
: 台灣是最自由的社會
這篇轉自C洽:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.YFS5ieex0Tt0
為什麼台灣要這麼趕在3月要修法?
除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了,
還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。
聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的,
爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。
“新網路安全公約”在2月8日後就會進入最後的協商修改,幾乎可以確定肯定會通過。
新法約比2001年的版本嚴上數倍,連打擦邊球的都算犯法。
公約規定締約國需立法跟上最新版本的公約,
台灣有個法條叫《多邊公約施行法化暫行條例》,意思是台灣雖然不是聯合國成員,但只要聯合國新公約出來後,台灣就有義務要修法跟隨國際新公約
最早的《兒童權利公約施行法》、《身心障礙者權利公約施行法》、《反貪腐公約施行法都是這樣出現的,原本在台灣法律落後的舊時代,這條例是立意良善的……但現在卻……
聯合國可不止歐美,而歐美外的其他國家可能更保守
在聯合國真正佔投票關鍵的通常是超保守的非洲小國
中俄版本的“新網路安全公約”
新條例規定各國應將立法將利用網路性剝削兒童定為刑事犯罪。
包括攝影、錄像和直播媒體,以及 ”圖畫” 、書面材料和錄音都要列為刑事犯罪。
"兒童 "一詞應包括所有未滿18歲的人。
(原本日本是可以畫16~18歲上床的,這公約出來後JK就滅了)
長的像兒童而非真兒童者從事真實或模擬的性行為也是刑事犯罪。
(不是作者設定300歲就沒事!)
而像出包王女那類的擦邊球作品的也會被認定是性剝削。
目前贊成與反對公約的國家分別是
贊成新公約:
中國、印度、印尼、阿爾及利亞、安哥拉、卡達、俄羅斯聯邦、盧安達、安提瓜和巴布達、亞美尼亞、亞塞拜然、白俄羅斯、 不丹、多民族玻利維亞國、波札那、汶萊達魯薩蘭國、蒲隆地、佛得角、 柬埔寨、喀麥隆、查德、科摩羅、古巴、北韓、 多明尼克、埃及、赤道幾內亞、厄立特里亞、史瓦濟蘭、衣索比亞、加彭、 甘比亞、幾內亞、伊朗伊斯蘭共和國、伊拉克、牙買加、 約旦、哈薩克 史丹、肯亞、科威特、吉爾吉斯、寮國、
黎巴嫩、利比亞、馬達加斯加、馬拉威、馬來西亞、馬爾地夫、馬利、茅利塔尼亞、蒙古、莫三比克、緬甸、納米比亞、諾魯、尼泊爾、尼加拉瓜、尼日、奈及利亞 、阿曼、巴基斯坦、聖基茨和尼維斯、聖露西亞、聖文森和格林納丁斯、塞內加爾、塞爾維亞、塞席爾、新加坡、所羅門群島、索馬利亞、南非、斯里蘭卡、 蘇丹、蘇利南、阿拉伯敘利亞共和國、塔吉克、泰國、多哥、土庫曼斯坦、烏幹達、阿拉伯聯合大公國、坦尚尼亞聯合共和國、烏茲別克、瓦努阿圖、委內瑞拉玻利瓦爾共和國、越南、葉門、辛巴威。
___________________________________
反對新公約:
美國、冰島、阿爾巴尼亞、安道爾、澳洲、奧地利、比利時、貝里斯、波士尼亞和赫塞哥維納、保加利亞、加拿大、智利、哥倫比亞、克羅埃西亞、塞浦路斯、捷克、丹麥、多明尼加共和國、愛沙尼亞、芬蘭、法國、喬治亞、德國、希臘、宏都拉斯 、匈牙利、愛爾蘭、以色列、義大利、日本、吉里巴斯、 拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬爾他、馬紹爾群島、摩納哥、 蒙特內哥羅、荷蘭、紐西蘭、北馬其頓、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、葡萄牙、 大韓民國 、羅馬尼亞、聖馬利諾、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典、 瑞士、東加、烏克蘭、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。
___________________________________
棄權:
阿根廷、巴哈馬、巴林、孟加拉、巴貝多、巴西、哥斯大黎加、科特迪瓦、剛果民主共和國、吉布地、厄瓜多、薩爾瓦多、斐濟、加納、格瑞那達、瓜地馬拉、圭亞那、海地、模里西斯、墨西哥、摩洛哥、帛琉、巴布亞紐 幾內亞、秘魯、菲律賓、薩摩亞、沙烏地阿拉伯、東帝汶、千里達及托巴哥、突尼西亞、土耳其、吐瓦魯、烏拉圭、尚比亞。
___________________________________
可以看出,歐美大都是反對此法律的,(雖然原因不是為了蘿莉控,而是怕獨裁國家的政府藉此壓迫異議人士、少數族群),而實際上想通過法條的國家也並非為了兒童,而是該國家原本就保守或是其他私心,“新網路安全公約”還包括對於網路監控、間碟行為、
網路言論等規範,加入兒童相關法條讓法條聽起來高大上,
這公約不是只有賣的人有事,持有者也是犯罪的,而且規定要將其定性為刑事犯罪,
現在知道為什麼是1年以上~7年以下的重罪了吧?
這新公約是必過的,現在日本那邊知道此事的創作者也都是感到不安的,唯一的希望在於,日本政府是否能擋住龐大的國際壓力不簽署條約,
這也取決於日本國內一般人民對於新公約的想法是反對還是支持,
不得不說,這法約蠻有迷惑性的,說不定社會大眾是支持,畢竟日本的保守
團體也是很多的,即使不簽署,日本也很可能會部分修法納入。
至於台灣方面,我是蠻悲觀的,但至少結果出來,我會奮鬥到底,
大家可以從寫陳情信給自己選區的立委開始。
等一下我上個色
謝謝
--
C恰喔,宅宅的鬼扯聽聽就好
說個笑話,台灣沒加入聯合國卻參加一些
鳥條約
一群宅只愛縮在網路543,在那怪有行動力
的民間團體
整天網路響應= =
死刑就是這樣啊 塔綠班一直躲
抓到了 綠營選擇跟中國站一起
就說柯粉比這些動漫肥宅還有行動力 這些
是40%才這麼懶吧?
沒差,過了我照貼二次元香圖,誰理他
阿 垃圾土共打壓言論自由
所以某n站要被滅了嗎?
沒差 我們不在聯合國阿
新會期的立法院 期待
這種就是最好不要去碰 偏偏就是有些人
喜歡黑白分明 沒有伸縮空間下兩邊都是
居然選擇跟中俄站在同一陣線 沒聽錯?
死~
台灣怎麼這麼愛蹭 根本不關台灣的事
歸納越不自由越獨裁國家越愛
紅共綠共一家親 40%喜迎
推個
40%最愛 勸你不要管
兒少惡法應該釋憲廢除
肥宅和美日反對 綠共和中俄贊成膩
40%與阿共接軌
除了政權要抗中保台外,思想等都跟中國接
軌嘛
民進黨說對就是對,管你怎樣
台灣又沒加入聯合國
以後兒童模特兒 游泳池我一律檢舉
堅決支持擁護黨的英明決定
太瑟琴 看到poki 怎麼辦
綠共可不是叫假的
推
這時候貼聯合國的臉賊快
83
首Po嗨 阿肥我是個重度遊戲動畫漫畫宅 從小時候看的蠟筆小新 多拉A夢 七龍珠跟機器人勇者系列 到最近的芙莉蓮跟間諜家家酒 跟我很愛的無職轉生7
好奇問一下 大叔第一個想到的 就是幼幼台都會播蘿莉系列的卡通(光之美少女或小魔女doremi....之類) 以後還能播嗎? 另外就是20
其實iWin恣意踐踏言論以及創作自由或是對台灣本土ACG產業的鐵拳的已經不是它最誇張的地方了,最扯的是依照台灣衛服部iWin目前認定違法的標準(這裡不詳述,若想知道可以去看西洽懶人包)不只已經是嚴格到連民進黨最愛效法的人權進步國家(歐洲)都不會這麼幹了,連最最最重視兒少福利的美國!!!(很重要所以說三次)都不會像衛服部iWin一樣認定標準這麼嚴格亂搞了,衛服部iWin今天恐怕已不是超英趕美,它根本已經是超英超美了,完全已經跟世界數一數二的威權國家(像是中國跟伊朗,連俄羅斯都不會這麼亂搞)還有是伊斯蘭國家(像是沙烏地阿拉伯)看 齊,只能說衛服部iWin能這樣在自詡為民主自由的台灣亂搞真的是扯到爆炸。 更何況歐洲跟美國除了會嚴管AI deep fake,美國對於CSAM(child sexual abuse material)的管理更是幾乎都著重在真實世界的相片以及影片上,因為美國政府對於CSAM的邏輯就是要保護真實世界的兒少,注意這四個字“真實世界”。當然照片跟影片就不用說,AI也因為要用相片跟影片去訓練所以AI自然而然也是違法。但是歐洲跟美國幾乎根本不會去管你ACG創作畫了哪些色圖,因為ACG創作是不會危害到真實世界的兒童的。 當然歐美民間觀感(尤其是美國的右翼基督徒保守衛道人士跟左翼進步人權鬥士SJW)跟私人企業觀感對於這類ACG或許就不會這麼友善(這也是為何我們會聽聞美國對ACG遊戲以及動漫的幼體角色做出各種誇張的和諧),但我們都要記住這些都是民間!!!(很重要所以說三次)人士跟私人企業所在幹的事情,跟歐美的政府(連美國政府都是如此喔)完全!!!(很重要所以說三次)搭不上邊。所以這也是為何自詡民主自由的台灣如今竟會出動衛服部政府機關以及政府委託的民間機構iWin嚴打ACG創作是一件不只超英超美且極其誇張的一件醜聞。 最後讓我們來看看:4
比較好奇, 那時平常蹭動漫、cosplay動漫角色的政治人物們! 怎麼特別安靜? 連幫忙說句話都沒有?? 之前選舉的時候,
爆
[爆卦] 懇求政府別再剝削弱勢團體希望有媒體可以代替我們發聲!!不要讓這樣的衛福部肆意妄為! 我是一位極重度身心障礙童家長(爸爸),這回(111年)的身心障礙者輔具費用補助基準表 草案對照表中,對於14吋兒童輪椅(14吋以下座寬需求)被拿掉了一事 我想提出我對對該條有些想法。 我們這樣的家庭通常為了照顧病童,會有一人無法工作,全職照顧。爆
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? 除了保守團體早就多年一再施壓,現在剛好找到機會切入了, 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的, 爭議很多,很多自由派人士都反對,號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。34
Re: [新聞] 俄軍聲稱 已佔領馬立波一半以上城區前情提要: 俄羅斯、中國、美國這三個國家沒有加入國際刑事法庭的羅馬規約......。 所以把他拉到海牙是沒用的(話說最近很多人在和平宮那附近前面抗議)。 包含反人類罪、戰爭罪等這些俄羅斯「顯然違反」的罪行,他不用負責,他自始就沒同意 加入這些。- 《兒童權利公約》首41項條文保障每一位兒童的權利,必須受到重視和保護,並根據公約 原則實踐;第42至45條,闡述政府的義務,包括如何推廣和實踐公約等,要求締約國定期 提交報告檢討公約的實施情況。46至54條則為締約、修訂條文的程序和聯合國在公約中的 角色。另外,公約下的「兒童被捲入武裝衝突」和「販賣兒童、兒童賣淫和兒童色情製品
4
Re: [問卦] 未成年要怎樣才會判死刑?以前刑法63條曾規定, 未成年人不可以處死刑或無期徒刑, 但殺直系血親尊親屬的,即使是未成年人也可以處死刑或無期徒刑。 然而這個規定在94年、也就是18年前被立法院三讀通過刪了, 所以現在未成年人真的「就算殺父殺母也不會死刑」。X
Re: [新聞] 美傳「最快本周」決定是否為烏提供集束説到 各種國際公約: 關於武器的 集束炸彈,美中俄 沒簽 達姆彈,美國 沒簽 且軍隊在使用 地雷,美中俄 沒簽X
Re: [問卦] 嗚嗚我要被警察抓走了 對不起我王八蛋T_T仔細看了一下《兒童及少年性剝削防制條例》的第2條第1項第2款以及第40條的規定 原PO的行為感覺是有可能該當的 先看一下法條: 【第2條第1項第2款】 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一:X
Re: [問卦] 達賴現在去美國會被抓起來嗎?《兒童權利公約》(英語:Convention on the Rights of the Child,簡稱CRC;)是一 項有關兒童權利的國際公約。聯合國在1989年11月20日的會議上通過該有關議案, 1990年9月2日生效。適用於全世界的兒童,即18歲以下的所有人。 是首條具法律約束力的國際公約,並涵蓋所有人權範疇,保障兒童在公民、經濟、政治、 文化和社會中的權利,公約主要保障了兒童的生存和全面發展,使其免受剝削、虐待或其- 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。 評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接